Világgazdaság Online

Jelentősen visszafognák európai befektetéseiket a kockázatitőke-alapok, ha a jelenlegi formájában lépne életbe az EU alternatív befektetéseket szabályozó (AIFM) direktívája. Az uniós országok közül különösen Nagy-Britannia által ellenzett irányelv azonban egyelőre elakadt a tagállamokat tömörítő miniszteri tanácsban: tegnapi találkozójukon a pénzügyminiszterek nem jutottak megállapodásra a kérdésben. A tervezetről áprilisban szavaz az Európai Parlament gazdasági és pénzügyi bizottsága, majd a törvényhozás részéről júliusban a képviselők plenáris szavazáson mondják ki a végső szót.
Az elsősorban a görög válság elmélyüléséért is felelőssé tett fedezeti alapokat célzó szigorítások legelkötelezettebb támoga-tóinak az uniós országok közül Német- és Franciaország számít. A tegnapi miniszteri találkozón a soros EU-elnökséget betöltő Spanyolország pénzügyminisztere, Elena Salgado arról tájékoztatta kollégáit, hogy bár jelentős előrehaladást sikerült elérni az álláspontok közelítésében, „a maximális támogatás eléréséhez további munkára van még szükség”.
Az európai magán- és kockázatitőke-egyesület (EVCA) felmérése szerint a területen leginkább aktív intézményi befektetők kétharmada vagy teljes egészében felhagyna ilyen jellegű befektetéseivel, vagy 30 százalékkal nagyobb mértékben csökkentené azok értékét az AIFMD elfogadása esetén. Ha viszont a direktíva nem lépne életbe, akkor a válaszadók 52 százaléka a befektetések szinten tartását valószínűsíti, míg közel 8 százalékuk növelné azokat.
Az EVCA elsősorban a tervezetnek harmadik országokra vonatkozó kitételét támadja, vagyis azt, hogy az alapkezelők menedzsereinek regisztrálására és a felügyeletekkel szembeni beszámolási kötelezettségükre vonatkozó szabályok az unión kívül székelő, de ott tevékenykedő cégekre is vonatkozna. A válaszadóknak ezt 85 százaléka tartja elfogadhatatlannak.
A brit ellenkezést nagyrészt ugyancsak ez a kitétel szítja; Londonban attól félnek, emiatt egy sor cég bezárhatja ottani irodáját, ráadásul ha a szigor által sújtott országok netán ellenlépéseket tennének, akkor annak az árát szintén főként a brit pénzügyi központnak kellene megfizetnie. Az Open Europe nevű euroszkeptikus brit agytröszt a napokban arra figyelmeztetett, hogy az AIFM direktíva kilencmilliárd euróval is csökkentheti az adóbevételeket. Reuters, EurActiv