Mozilla Firefox alatt kezdőlapnak
×Mozilla Firefox böngésző alatt, úgy tudja a VG.hu-t kezdőlapnak állítani, hogy az egér bal gombját nyomva tartva a címsor mellett levő VG ikont ráhúzza a kis házikó ikonnal jelölt kezdőlap gombra.
Belépés
×GAZDASÁG / GAZDASÁGPOLITIKA
Fogyózik vagy anorexiás a büdzsé? - Mellár, Parragh, Bokros
Mik ezek?
× A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - iWiW, Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.
"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)
"Megosztás az iWiW-en" gomb. Ezzel a gombbal a legnépszerűbb magyar közösségi oldalon, az iWiW-en tudsz tartalmat
megosztani. A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.
Új pályát jelölt ki a Széll Kálmán terv – vélekedett Mellár Tamás, a Pécsi Egyetem tanára. Nem lehet megúszni a folyamatos strukturális reformok nélkül – tette hozzá, a pozitív megítélés mellett azért várakozó álláspont van Magyarországgal szemben. A kijelölt sarokszámok fenntarthatóságát majd nyár végén, ősszel lehet pontosabban megítélni. A következő év már kicsit a választásokról is fog szólni, így nem várható mélyreható intézkedés már a kormány részéről. A vidék fejlesztését is elengedhetetlennek tartja Mellár, ha az elmaradott vidéki régiókban élőknek nem tud perspektívát nyújtani a kormány, akkor nem tud sikeres lenni.
A világban az a fajta gyors növekedés, amely a korábbi adottság volt például Európában, nem folytatódik – mondta el Kovács Árpád , a SZTE professzora. Hogy egy bezárkózó gazdaságpolitikára váltsunk át, nem sok lehetőséget lát a szakember, a multinacionális vállalkozásokhoz kötődő hazai cégek köre egyre szélesebb. Egyetért a kormánnyal abban, hogy a megszorításokból és elbocsátásokból nem származik a gazdaság rendbe tétele. Az egykulcsos adót a stabilabb társadalmi réteg megerősítésének látja, ami azonban felvet súlyos társadalmi kérdéseket is. Vékony a mezsgye a költségvetésben a fogyókúra és az anorexia között – mondta, mert a kormányzati tevékenység egyben a jövőt is meghatározza. A perifériára sodródás megállt, a következő években ennek stabilizálására számít.Az RSBC sehol nem látott Orbánéhoz hasonló nagyratörő tervet
Parragh László várakozása szerint az új alkotmánynak gazdasági szempontból is jelentős szerepe lesz. Bízik benne az MKIK elnöke, hogy az adósságszabállyal elveszik a lehetőségét annak, hogy a jojó-effektust mérsékelje. Ekkora tömegű átalakítást még soha nem próbált meg egy kormány sem.
A következő 3-5 évben a ciklikus elemek fognak dominálni a növekedésben – véli Zsoldos István, a MOL vezető közgazdásza. A jelentős országokban pozitív a növekedés, de azon az áron, hogy soha nem látott laza fiskális politikát folytattak a kormányok. Az adósságállományok a legjelentősebb gazdaságokban is olyan szintre jutottak, ami már kérdéseket vet fel a fenntarthatóságot illetően. Az inflációs problémákat is súlyosnak tartja, nem fog sehol visszajönni a kellemes, válság előtti világ. Már a nagy országokban sincs arra muníció, hogy egy újabb sokkot kezelni tudjon.
Fellegi: Bezárjuk a kapukat, ahol elfolyt az állami vagyon
Bokros Lajos , a CEU professzora, az MDF Európai Parlamenti képviselője szerint azok a gazdaságok, amelyek az utóbbi évtizedben nagyon előreszaladtak, azok a válság során nagyobbat is zuhantak. Erre példaként a balti országokat hozta. Ebben az időszakban Magyarország beruházások szempontjából a sereghajtók között volt, még a 2000-2006 közötti, élénk konjunktúrával jellemezhető időszakban. Ugyanekkor a lakásárak megugrása annyira elrontotta a pénzügyi egyensúlyt, ami már nem volt fenntartható. Az utóbbi öt évben a foglalkoztatás javulását is „sikeresen elkerültük”, ami pedig az egész régiót jellemezte. Magyarország nettó külső adóssága nem egy szörnyű látvány, egy kicsi, nyitott, szegény EU-tagállamtól egyáltalán nem magas. Úgy biztosan nem kerülünk ki ebből a helyzetből, hogy még a GDP 1 százalékát sem költjük kutatás-fejlesztésre. Bod Péter Ákos , a Budapesti Corvinus Egyetem tanára záróelőadásában elmondta: kérdéses, hogy az a nem konvencionális gazdaságpolitika, amelyet a mostani kormány folytat, sikeres lesz-e. Más országban is élnek ilyenekkel, de 2010-ben, amikor a centrumban véget ért a pénzügyi válság, csökken a pénzpiacok és a nemzetközi intézmények toleranciája az ilyen eszközökkel szemben. Ezért többek között a különadók kulturált kivezetésére kell törekedni. A jövőbeni növekedésre nézve sokkal nagyobb ugrálásra számít, mint korábban. Nem hisz abban, hogy úgy állna helyre a gazdaság, hogy 5-7 év stabil konjunktúra következhet. Véleménye szerint a kétharmad inkább gátja a gazdasági problémák megoldásának, mert ehhez nincs szükség ekkora hatalomra. Sőt, elkezdi a politika félteni a pozícióját, és ezért nem hoz meg kulcsfontosságú lépéseket. A válságot sikeres, de passzív alkalmazkodással élte túl a gazdaság, a beruházások visszaestek, masszív, de passzív racionalizálás zajlott le.
A cikk küldése e-mailben
×
AZ AUTÓ-MOTOR AJÁNLJA
HOZZÁSZÓLÁSOK
- 43. kuszkusz012011. 5. 16. 06:32
Sajnálom, hogy a Stumpf cikk a Heccfalu címet viseli és látszólag egy borásszal készült interjú.
Jelentem a moderátornak!
Ha nyíltan vállalta volna a gyöngyöspatai körképet - a helyi lakosok megszólaltatásával, igencsak részletesen - és nem olyan címmel amely azonnal elriasztja a baloldaliakat, akkor ez a cikk hivatkozási alapja lehetett és szerintem lett is volna az egész sajtónak és mindjárt nehezebb lett volna gyöngyöspatai "menekültekről" prézsmitálni.
Mert suttyomban a baloldaliak is tudják, hogy mi folyik csak nem merik leírni.
Viszont ha valaki leírja helyettük akkor már lehet hivatkozni rája. - 42. kuszkusz012011. 5. 16. 06:25
A szívemből beszélsz Agricola!
Jelentem a moderátornak!
Mind a ketten a zéro tolerancia elvét tartjuk jónak és követendőnek és hasznosnak.
Már csak azért is mert ez (lenne) a megoldás.
Sajnálattal állapítom meg, hogy nem mi vagyunk kormányon...! - 41. Agricola2011. 5. 15. 23:04
40. kuszkusz012011. 5. 15. 18:34
Jelentem a moderátornak!
Lényegbe vágó a megállapításod:
De nem ők vannak kormányon!
Ha létezik felelős kormány, akkor annak felelősséget kell vállalnia azért, hogy sikeresen javítson a helyzeten.
A fárasztó következetes munkát elkerülni igyekvő, de a feladattal hivatásszerűen megbízott urak sokasága igyekszik a munkához úgy hozzáállni, hogy más is odaférjen, ezért szereti eredménytelenségét nagy általánosságokkal kimagyarázni.
Minden problémát a többségi társadalom rasszizmusára ken, a részletekbe menő aprómunkát értelmetlennek tartja.
A HVG 2009 nov. 9, számában olvastam egy érdekes cikket arról, hogyan sikerült New Yorkban az új városvezetésnek Giuliani polgármester és híres rendőrfőnöke Bratton újszerű felfogásával óriási javulást elérni a hatalmas város bűnözési helyzetében
New York korábbi liberális vezetése is hasonlóan gondolkodott (mint a mi rasszistázóink) ott az egetverő bűnözés problémájáról.
A liberálisok szerint: a bűnözés, mint mondták, a társadalmi igazságtalanság, a strukturális gazdasági egyenlőtlenség, a munkanélküliség, a rasszizmus, több évtizednyi intézményi és szociális elhanyagoltság eredménye, ezért, ha meg akarjuk állítani a bűnözést, nagy és hősies lépések megtételére van szükség.
Ehhez képest az 1994-ben őket követő új rendőrfőnök Bratton és az új polgármester Giuliani a zero tolerancia elve alapján álltak.
Mint mondták, a kicsiny, látszólag jelentéktelen, életminőséget rontó bűncselekmények okozzák az erőszakos bűncselekmények elterjedését.
A körülmények hatalmának elve (A betört ablak James Q. Wilson és George Kelling kriminológusok elmélete) szerint a kicsiny dolgok számítanak. Nem holmi nagy, átfogó ügyeket kell megoldani, a bűnözés megelőzhető egyszerűen azzal, hogy megtisztítjuk a környezetet a graffititól, és letartóztatjuk a bliccelőket. Nem hunynak szemet a hatóságok a gyakran ismétlődő apróbbnak mondott bűncselekmények felett sem, nem tolerálják a megélhetési bűnözést.
Furcsa dolog történt New York legbalhésabb részein. Egy titokzatos, kritikus ponton a bűnözési ráta megfordult. Öt éven belül a gyilkosságok száma 64,3 százalékkal csökkent, az összes elkövetett bűncselekményeké pedig a felére.
Mindez úgy, hogy a bűnözési hullám csúcsán és mélyén ugyanannyi pszichológiailag sérült és ugyanannyi bűnözésre hajlamos ember élt a városban, és mégis, valami okból több tízezer ilyen ember abbahagyta a bűnözést.
- 40. kuszkusz012011. 5. 15. 18:34
A magát értelmiséginek beállító diplomás horda le van ejtve.
Jelentem a moderátornak!
De nem ők vannak kormányon!
A Gyurcsányról mindannyian tudjuk, hogy ebben a kérdésben (is) hülye, egyetlen feladatának azt érezte,hogy sétáljon a rasszizmus ellen...!
Tőle tehát nem vártunk semmit.
(Őszintén meg kell mondanom, hogy az egyébként általam nagyratartott Bajnai is a gyurcsányi vonalat követte ebben, sajnos.)
De most nem ők van kormányon!!!!!
???!!!???!!!
A Stumpf-féle cikkben az is benne foglaltatik, hogy ahol normális és nem rezgőlábú polgármester van ott be lehet menni a cigánysorra, nem bántanak senkit és az a cigánysor tiszta, rendezett.
Tehát nem reménytelen a helyzet, csak ne széplelkű marhák nyavalyogjanak a dologról, meg adják a lovat a cigányok alá, hanem normális és bátor emberek a helyzetnek megfelelően intézkedjenek, akik nem reszketnek a rasszista meg a náci jelzőktől - ott egye meg a fene a diplomás hordát a budai lankákon, meg a Várban ahonnan szeretik a cigányokat és fennsőbbségesen kioktatják a cigányterror áldozatait a humánumról.
- 39. Agricola2011. 5. 15. 17:07
34. kuszkusz012011. 5. 15. 06:23
Jelentem a moderátornak!
Lényegbe vágó a kérdésed: Miért nem tesznek valamit a hatóságok?
A rendőrök is miként a természeti folyamatok, a kisebb ellenállás irányába futnak. (Ha feletteseik ezt számukra lehetővé teszik).
Az úgynevezett állami erőszak monopólium már hosszú évek óta elkerüli a problémás területeket és szabadjára engedi azok terrorját, akiket a szabad sajtó a rasszizmus áldozataiként mutat be,
Egy nem régi hír:
Hét évig tartotta félelemben Érpatakon egy ház tulajdonosait három önkényes lakásfoglaló, akiket végül önkormányzati és rendőri segítséggel lakoltattak ki.
Tettükért 8, illetve 10 nap elzárást kaptak.
Ezt hívja a jog az okozott kárral arányos büntetésnek!
Ez a jogállami működés közelít az anarchiához, és gyakorlatilag engedélyezi bizonyos köröknek a szabadrablást mások rovására.
Mégis a fennkölt gondolkodású, közvélemény deformáló, szuper-jogállamilag gondolkodó értelmiség ingerküszöbét nem éri el
- 38. kuszkusz012011. 5. 15. 16:41
Úgy látszik nyitott kapukat döngettem, illetve félig nyitottakat.
Jelentem a moderátornak!
Kedvencem Stumpf András tényleg elment és tényleg csinált ott egy riportot, noha bár egy fiatal borásszal, de a cikk nagy része a cigányokról szól.
Olvassad dhjambikám olvassad, egyem a szívedet!
Üsd bé a keresőbe, hogy Heccfalu és rögvest gyön a cikk.
- 37. kuszkusz012011. 5. 15. 06:47
Agricola,
Jelentem a moderátornak!
még valami nyomja a bögyömet.
A hazai újságírók Orbán-nem szeretése és a külhoni lapok schindlerkedése nem hozható közös nevezőre.
Akik itthon élnek azoknak nem érdekük,hogy a helyzetet rosszabbra fessék mint amilyen.
Senkinek sem érdeke, hogy Orbánt sötétebb alaknak mutassa meg a valóságosnál.
(Néhány eszementet leszámítva, de most hagyjuk Gyurcsányt, az önkívületi gyurcsányistákat és néhány hasonszőrű idiótát.)
Amikor az ember megállapítja, hogy Orbán méltatlan a posztjára - a személyiségénél fogva - akkor semmi örömmámor, hejehuja és más ilyesmi.
Hanem keserűség és kiábrándultság.
Ha Te azt képzeled, hogy ezek mögött a megállapítások mögött valami célzatosság van, valami okból leíródnak akkor - hát ne haragudj, de roppant hasonlítasz a kapcsolat.hu- lévő egyes egyedekhez akik sűrűn feltették nekem a kérdést anno,
"hogy miért fikázom a Gyurcsányt, mi a célom ezzel?"
Mert nem bírták elhinni, hogy nem valami mögöttes ok vezérel hanem egyedül és kizárólag a gyurcsányi hülyeség. - 36. kuszkusz012011. 5. 15. 06:34
dhjambi!
Jelentem a moderátornak!
Mindennel egyetértek veled, kivéve az utolsó részt.
Azt írod voltak bűncselekmények, de azt már nem teszed hozzá, hogy cigány honfitársaink ezeket a bűncselekményeket háborítatlanul és a hatóságok által csöppet sem zavartatva követték el.
Hogy a helyi lakosok hosszú éveken keresztül tapasztalták miszerint a cigány honfitársainknak mindent szabad és mindent lehet - lopni önfeledten, köpködni, kővel dobálózni, hídpénzt szedni és minden lehető módon megkeseríteni, terrorizálni a többségi lakosokat.
Anyagi okokból egyrészt,
rasszista indulatoktól másrészt.
És miután a tisztelt hatóságok hosszú évekig a fülük botját sem mozdították, a bűnt semmiféle büntetés nem követte csak ezek után hívták oda a deli legényeket.
Djhambi!
Ébredj már fel rózsaszín ábrándozásaiból a cigányok nagy hányadát illetőleg és nézzél már körül!
- 35. lajafix2011. 5. 15. 06:25
"16. Trambulin2011. 5. 14. 09:55
Jelentem a moderátornak!
Lajafix nem vagy képben. Mezőgazdasági munka? Hol is? Majd mésfélmillió embernek?"
Nem, csak azoknak akik vidéken dolgozni akarnak. Szóval nem neked, aki a munkáról lebeszélni akarja a szerencsétleneket.
Ha meg nem hallottál mezgaz idénymunkáról az a te bajod. A papíron munkanélküliek jelentős része feketézik benne.
- 34. kuszkusz012011. 5. 15. 06:23
32-re!
Jelentem a moderátornak!
Olvastam a levelet Agricola, onnan tudom, hogy a gyöngyöspatai cigányok évek óta rendületlenül és önfeledten loptak, kővel dobálóztak, köpködtek és terrorizáltak mindenkit.
A szegény elnyomottak és megfélemlítettek.
(Azért megfogalmazódik a kérdés: miért nem lehet az ilyen viselkedés ellen hatóságilag fellépni?)
Fikarcnyi kétségem sincs arra nézve, hogy minden szó igaz.
De más egy ottani lakosok által írott levél és más egy oknyomozó riporter aki teszem azt a Heti Választól (talán Stumpf András?)
elmegy a helyszínre és megszólaltjatja a levélírókat.
Ha pl. tizenöt helyi lakos keserveit a cigányokkal kapcsolatban leírták volna szép sorban egymás után a lapban -, de részletesen ám! - akkor a hangulat nem lett és nem lehetett volna olyan demagóg és doktríner módon cigánypárti mint általában szokott.
Miért nem csinálták meg?
Miért nem csinálta meg senki?
Orbánnál a labda, nem mondhatni, hogy az újságírás és a televíziók baloldali kézben vannak!
A külföldi sajtó baromságai pedig szerintem a beképzeltségen és a fennhéjázásona alapulnak - azt képzelik, hogy mi magyarok primítívek és buták vagyunk azért nem nyújtunk segítő kezet a cigányoknak - hát majd ők nevelnek bennünket kicsinykét.
Ez ugyanaz a fennhéjázás és pimaszság amit a magyarok szoktak tanusítani a románok, vagy albánok iránt.
Hogy ezek nem képesek kultúráltan viselkedni.
Úgyhogy Schindlert játszanak és baromira büszkék önmaguka, hogy ők majd megmutatják...ők ugyanúgy nem élnek a pártfogoltjaik között és szorosan mellettük mint ahogy a hülye Gyurcsány is a Szemlőhegyi útról szereti a gyöngyöspatai cigányokat.
Hja kérem, onnan könnyű....!
Szivesen belerúgnék ebbe a Fieldbe mindjárt a Gyurcsánnyal együtt.
De még mindig ott lebeg a kérdés:
miért nem tesz valamit az Orbán kezében lévő sajtó?!
Miért nem tesznek valamit a hatóságok?
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Tisztelt Látogatónk!
Ha hozzá kíván szólni cikkeinkhez és még nem regisztrálta magát, ide kattintva megteheti.
Adatai megadása után a belépéshez szükséges jelszavát emailben küldjük el Önnek.
HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ
- Szöveg mérete
- Cikk továbbküldése
- Cikk nyomtatása
- Ossza meg!
KAPCSOLÓDÓ TÉMÁK
KONFERENCIÁK
KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK
A ROVAT TOVÁBBI HÍREI
MEGYEI HÍREK
Partnerek
AJÁNLAT
- Legfrissebb
- Legolvasottabb
- Legvitatottabb
- Mire figyeljünk a hosszú hétvége előtt?
- Újabb milliárdos teher a bankoknak!
- Új banki modell küszöbén
- Gyors válaszlépés jön a „kétforintos adóra” a mobilcégektől
- Így készül a szezonra a Balaton
- Ezzel megmenekülhet a szentgotthárdi Opel-gyár
- Magyarországra jönne a cseh áramszolgáltató
- Lehet, hogy Miskolcon épít új gyárat a BMW
- Kitört a forint árfolyama
- Ott a duplázási potenciál az Egis részvényeiben
BUX (zárva)
2012. május 18. 17:0515 perccel késleltetett adatok!
- Képgalériák
- Videogalériák
-
Magyar a világ két legjobb bárja
Kiemelt témák
Állásajánlatok
Dara Péterügyvezető igazgató
DEVISE Hungary
Essősy Zsombor vezérigazgató
MAPI Magyar Fejlesztési Iroda Zrt.
Oszkó Péterügyvezető igazgató
Portfolion
Bánki Orsolyaügyvéd
ENWC
Mózes Istvánügyvezető partner
ClientFirst Consulting Kft.
Árnyomás az árampiacon
Drámai zuhanásban a lakáspiac
Csányi birodalma: Kiútkeresés a válságból
Rekordalacsony ráta
Hungarikumok: világhír, de csak itthon
Spórolnak a Volánok
Megszorítások mindenhol
Árrobbanás előtt a hazai földpiac
Nyomul a PC-ipar
Erősödő keleti verseny
Ingatlanadó: újabb kudarc