Világgazdaság Online

Cikk címe:

Mit gondol Bod Péter Ákos Varga Mihály csontvázairól?

Kifogásolt üzenet:
29 majom.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Mit gondol Bod Péter Ákos Varga Mihály csontvázairól?

Kifogásolt üzenet:
tunde, sztem ez nem annyira kardinális kérdés: elmondhatod máshol is, más cikknél, posztnál. csak arra akartam kilyukadni, h a pm már februárban számolt ezzel, és reagált rá. de annyit hadd tegyek hozzá, hogy ilyen bizonytalan piaci környezetben állandóan felül kell vizsgálni a makroelőrelejzéseket.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Mit gondol Bod Péter Ákos Varga Mihály csontvázairól?

Kifogásolt üzenet:
Cirbolya!
Ez az oszkó blog nem az amire én gondoltam. ott arról volt szó, h a 29 közgazdász aláírta a levelet. abban nevezte őket oszkó mindent aláíró közgazdászoknak. ott viszont a kommenteleés lehetősége meg van tiltva, így nem is tudod elolvasni a hsz-okat.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Mit gondol Bod Péter Ákos Varga Mihály csontvázairól?

Kifogásolt üzenet:
de a 29-es 2-4 százalékos visszaesést jósoltak, aminek tükrében érthető, ha azt gondolták, h felül vannak tervezve a bevételek.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Mit gondol Bod Péter Ákos Varga Mihály csontvázairól?

Kifogásolt üzenet:
Hát igen.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Mit gondol Bod Péter Ákos Varga Mihály csontvázairól?

Kifogásolt üzenet:
http://oszkopeter.blog.vg.hu/2010/02/17/ertetlenseg/
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100216-nem-a-celjara-koltotte-a-pm-a-stabilitasi-tartalekot.html
A 100 milliárd forintos tartalék első felének zárolására még azért került sor, mert a PM szerint alacsonyabbak lesznek az adóbevételek a tervezettnél
2010. feb 17

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Mit gondol Bod Péter Ákos Varga Mihály csontvázairól?

Kifogásolt üzenet:
Oszkó:
Hogy folytassam az előbbi gondolatmenetet, számolni sem tudom, hány újságíróval közöltem a mai nap, hogy a Fidesz csontvázbizottsági jelentéséről sem szeretnék nyilatkozni. Itt sem ér meg többet egy bekezdésnél, de a további magyarázkodás helyett inkább leírom, miszerint nem kívánom a végtelen csontvázkeresési cirkuszt azzal legitimálni, hogy folyamatosan vitatkozom az önmagukat ismétlő, értelmetlen és egyre nevetségesebb állításokkal. Már én magam is unom a saját hangom, amikor újra és újra elmagyarázom, hogy például az adóbevételekben mutatkozó visszaesést már mi magunk az év elején kimutattuk és ezért zároltunk 150 milliárdnyi tartalékot és tettünk félre még további 50 milliárdnyi megtakarítást a kamatkiadásokból. Vagy hogy a közlekedési vállalatok adóssága nem számít be az éves költségvetési hiányba, az idei finansznírozási igényt pedig folyamatosan számoltuk, s ugyancsak tartalékokat képeztünk rá. Eközben tájékoztattunk is a kockázatokról mindenkit, mialatt a BKV támogatási szerződését vagy a MÁV üzleti tervét, de akár a Malév pénzügyeivel kapcsolatos kimutatásokat is volt alkalma a Fidesz szakértőknek már tavasszal közvetlenül átbogarászni. Az olyasfajta műcsontvázakat, mint például a Forma 1 jogdíjának nyári forintgyengülés miatti megdrágulása, amit igazán nem illendő az előző kormány nyakába varrni, vagy például egyes intézmények többlet áfa befizetései, amit furcsa módon csak kiadásként, s költségvetési bevételként nem vesz figyelembe a számítás, csak azért érdemes megemlíteni, hogy ezzel is érzékeltessem az anyag szakmai minőségét és színvonalát. Mert persze hasonlóan gyors és tömör cáfolatot lehetne elmondani minden más tételről is, legtöbbjéről már számtalanszor meg is tettem. A csontvázjelentés valójában semmi újat, a már eddig is zavaros és olykor komikusan átlátszó vádakhoz képest semmi értelmes állítást nem tartalmaz, csak olyan kockázatot, ami vagy nem valós, illetve semmi köze a 2010-es költségvetéshez, vagy a korábbi kormány már kimutatta és kezelte. Miközben az írás szemérmesen hallgat arról, hogy a költségvetésen a legnagyobb lukakat messze az új kormány gazdaságpolitikai baklövései által okozott forintgyengülés és kamatemelkedés ütötte. Valójában ugyanis a helyzet az, hogy az általunk is számításba vett és bemutatott kockázatokra ugyancsak általunk félretett tartalékok jelentős részét vélhetően felemésztette az egyértelműen a jelenlegi kormány számlájára írható árfolyamveszteség és kamatkiadási többlet. A hivatalos kormányzati kommunikáció persze most igyekszik úgy tenni, mintha fedezet nélküli kockázatokat talált volna a költségvetésben, pedig néhány hónapja a fedezet még megvolt, csakhogy azt sikerlült 100 nap alatt olcsó szabadságharc-imitációkra elszórni. Magyarán a pénzügyi egyensúly megtartásához nem elhúzódó csontvázkeresésre, hanem éppen arra a fajta politikai kijózanodásra lenne szükség, amire az utóbbi napokban a kormány költségvetési elképzeléseiről beszélő egyes állami vezetők szerencsére ígéretet tettek. Vélhetően ebből a kijózanodásból fakadó esetleges választói kiábrándultság érzését szeretné elnyomni a mesterségesen legyártott plasztikcsontvázak újbóli megzörgetése. Talán mindenki megérti, hogy az effajta hangeffektek produkálásában én viszont nem szeretnék részt venni.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Mit gondol Bod Péter Ákos Varga Mihály csontvázairól?

Kifogásolt üzenet:
Trambulin, Tünde4 csak azokat a gondolatokat tudaj értelmezni ami neki is tetszik, más éveit végiggondolni már komoly szellemi tevékenységet igényel, miért vársz el lehetetlent?

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Mit gondol Bod Péter Ákos Varga Mihály csontvázairól?

Kifogásolt üzenet:
'...a 2010-re vonatkozó makrogazdasági és költségvetési előrejelzés nem különbözött számottevően a kormányzatétól"

Ez a lényeg. Ha ennél lényegesebbet találsz benne akkor zseni vagy:)

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Mit gondol Bod Péter Ákos Varga Mihály csontvázairól?

Kifogásolt üzenet:
15. tunde04 kedves végigolvastam, mint ahogy te nem:)
Az idézet az elfogadott költségvetésre vonatkozik így aztán nagyon nem számít, hogy mit terveztek előtte, tudod ez már csak így szokott lenni. Módosítgatnak, módosítgatnak és elfogadják. Na az a lényeg.

Mert mit kellett volna még idemásolni abból az egy oldalból?:) Kíváncsivá tettél!:) Ha nem tudsz értelmezni valamit segítek.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld