Világgazdaság Online

Cikk címe:

Orbánék gazdaságpolitikájával ki lehet törni Becsey szerint

Kifogásolt üzenet:
Lehet, hogy egy nagyobb hiánycél, nagyon jó gazdaságpolitikával párosulva gyorsabb kilábalást eredményezne. Az erős államok ezt a gyakorlatot folytatták a válság gyors leküzdése érdekében,

Viszont amit szabad Jupiternek, azt nem szabad az Ökörnek.

Az előző kormányok dicstelen működése miatt 2004 óta az EU fokozott figyelemmel kíséri magas költségvetési hiányunkat.

Ezért jobbnak tartanám, ha inkább lassabban, de nem a jövő nemzedékek további eladósításával állnánk kedvező növekedési pályára.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Orbánék gazdaságpolitikájával ki lehet törni Becsey szerint

Kifogásolt üzenet:
Badarság azt hinni, hogy ha a kis és középvállalkozásokat megtömjük pénzmaggal, az akkor majd ott kicsírázik és fejlődésnek indul.
Szerény közgazdasági ismereteim szerint, az árőt amit megtermeltek /szeretnének megtermelni/ el kell adni s ez piaci keresletet feltételez. A piaci igények határozzák meg azt, hogy mit is kell termelni.
A magyar vállalatok töbsége kisvállalat, aminek a termelési profilja nem minden esetben piacképes. Lásd példaképen a az ajkai kristályt a hazai porcelán manufaktúrákat, stb. Egy minap olvasott hír a Pannonia motorkerékpár újra élesztéséről szintén ide tartozik. Magyarul a csőben a lyukat már régen felfedezték. Elsődlegesen is szellemi tőke, agykapacitás, piaci ismeretek szükségeltetnek ahhoz, hogy a vállalkozás gazdaságilag megáljon a lábán, és a pénzt ne dobjuk ki az ablakon.

Vannak úgynevezett inkubátorházak, miért nem tudunk az ott folyó vállakozások sikereiről, gondjairól, termékeikről. Miért nem olvasunk arról, hogy a kormány ezek piaci részesedését kifele növelni segít.

Ha egy kisválalkozás a vakcinagyártásban sikeres, /OMNIVESZT/ miért furkálják támogatás helyett? Ott még nem tudták elhelyezni csatlósukat?

Csak úgy kiváncsiságból kérdem, hogy az áviz és belvízkárok kövezkezményeként felépítendő 10 típusház projekt /Dr. ILLÉS/
kivitelezői milyen vállalkozásokból kerülnek ki, és milyen technika áll rendelkezésükre. A Piramisok építésénén a fa szerszámok, kötél és az emberi kéz elegendőek voltak. Ma betón, tégla, vas, nyílászárók, stb. mind ipari termékek, nem beszélve a szükséges szakemberekről. Vagy minden kalálkában oldunk meg?

Folytathatnám a sort a Ha És kérdések feltevésével, de inkább azt kérdezem tisztelt BECSEY úrtól Hol van az a több ezer temék /ami árú/ amit el lehet kell adni a piacon?
A Parasztság által megtermelt gabona vagy más termék csak akkor hoz hasznot, ha haszonnal lehet értékesíteni. Ha ráfizetéses abba csak tönkremenni lehet. És ez igaz más termékek esetén is.

Tehát elő a farbával, mi az amit nem mondtak el? Hol vannak a sikeres kisvállalkozások, kinek adóját csökkentették, akik piacképes terméket állítanak elő s akik felszívják azt a pár százezer munkanélkülit. Adójukkal támogatják a költségvetést.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Orbánék gazdaságpolitikájával ki lehet törni Becsey szerint

Kifogásolt üzenet:
Seaman annyiban tévedsz, hogy a MI nyakunkat törik ki. A meggyőzéshez nem elég a híveknek szóló rizsa. Konkrét tények, tervek kellenek, a meggyőzendő felek értelmesek, értenek a gazdasághoz. A mamelukoknak semmi szüksége sincs észérvekre, de ez csak nálunk hatásos, az EU-ban nem. Ott nincs 2/3, és tapsvihar az ötletelésre. A fiúk ezt még nem vették észre.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Orbánék gazdaságpolitikájával ki lehet törni Becsey szerint

Kifogásolt üzenet:
Az ablakot..... dühünkben!

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Orbánék gazdaságpolitikájával ki lehet törni Becsey szerint

Kifogásolt üzenet:
Visszatérve a cikkre. Háát nem tudom. Alapjában véve nem szeretem Matolcsy vízióit, de ugyanaz a vízió, egyszer lehet bukás mint GYF esetében, és bejöhet más esetben amikor az ország mellette áll, elfogadja, megtalálja benne a maga helyét. (és nem csak a simlisek találják meg benne a helyüket) Tehát mivel a társadalom, nem egy fogaskerék szerkezet azt mondom igaz. Tényleg bejöhet, sőt mivel nem arról van szó hogy 8-10% hiányokat csinálunk a növekedésért hanem mondjuk a 3 fölött néhány tizeddel akkor azt mondom, még esetleg az unió is elfogadhatja /itt azért én az 50%-nál kisebb esélyt saccolnék/. Nem hiszem hogy azonos elbírálás alá kéne esni a Medgyesi/Gyurcsány hiánynövelésnek, egy ilyen dologgal. A baj csak az, hogy európa az események miatt sikítófrászt kap még csak a legkisebb hiánynövelés hallatán is. Ami teljesen érthető. Meglátjuk mi lesz mindenesetre fel kell készülni arra, hogy a 3%-ot be kell tartani. Ha valami lepottyan az csak jó. Viszont itt vigyázni kell a kommunikációra, az említett érzékenység miatt nem szabad nagy pofával növelést trombitálni, mert visszaüthet. Nagy pofával a 3% betartását kell tolni, és szép csendben esetleg kilobbizni a növelést.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Orbánék gazdaságpolitikájával ki lehet törni Becsey szerint

Kifogásolt üzenet:
Hát igen a kormányprogram....
Hetente volt állatira jól hangzó kormányprogramunk...
Azóta annyira jól megy, hogy most is épp a monacoi tengerpartról írok... :)

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Orbánék gazdaságpolitikájával ki lehet törni Becsey szerint

Kifogásolt üzenet:
még esélyt sem kap? esetleg visszasírjuk Flepnis Fletót?

ez tény: A szlovákok 18-szor, a csehek tízszer annyit hoztak az uniós életszívonalon 2002 óta, mint mi. A mutatónk 2002-ben az uniós átlag 62 százalékán állt, tavaly 63 százalékon

index: http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/30/nyolc_eve_egy_helyben_toporgunk/

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Orbánék gazdaságpolitikájával ki lehet törni Becsey szerint

Kifogásolt üzenet:
"Orbánék gazdaságpolitikájával ki lehet törni" a nyakukat.

2010.10.23.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Orbánék gazdaságpolitikájával ki lehet törni Becsey szerint

Kifogásolt üzenet:
Ahhoz program is kellene.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld