Mozilla Firefox alatt kezdőlapnak

×

Mozilla Firefox böngésző alatt, úgy tudja a VG.hu-t kezdőlapnak állítani, hogy az egér bal gombját nyomva tartva a címsor mellett levő VG ikont ráhúzza a kis házikó ikonnal jelölt kezdőlap gombra.

Belépés

×



Elfelejtett jelszó »

2016. 2. 26. 14:45|Utolsó módosítás: 2016. 2. 26. 15:56|MTI | Közélet » Politika

Így írnak külföldön Orbánék népszavazási tervéről

Több európai újság is vezércikkben vagy kommentárban foglalkozott a magyar kormány által két napja kezdeményezett népszavazás hatásaival.

Mik ezek?

×

A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.

"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)

A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.

A Le Figaro című francia konzervatív lap vezércikke szerint elkerülhetetlen volt, hogy a migránsválságban tapasztalható európai tehetetlenség a nemzeti kezdeményezésekhez és a határok visszaállításához vezessen. A lap azt is megjegyezte, hogy a frontvonalba került Ausztria, valamint a balkáni és a közép-európai országok vezették be azt Macedóniával, amit az Európai Unió képtelen volt megszervezni Athénnal és Rómával, azaz az érkezők tényleges ellenőrzését a belépési pontokon. A lap szerint "ez nem ideális megoldás", de "legalább összehangolt akcióterv".

A bejelentett referendummal " Orbán Viktor magyar miniszterelnök új politikai frontot készül nyitni, amelynek kimenetele előre borítékolható" - hangsúlyozta írásában Philippe Gélie. Szerinte a kormányfő ugyanakkor joggal mondja, hogy Brüsszelnek nincs felhatalmazása arra, hogy az állampolgáraira kényszerítse a döntéseit. "Az Európai Unió legitimitása a sikereitől függ. A válságok sora azonban főleg működésbeli hiányosságaira világított rá. Európa vezetői, Hollande-dal és Merkellel az élen, vajon tudják-e, hogy Európa a túléléséért küzd?" - írta a Le Figaro.

A Handlesblatt című német üzleti lap online változatában Hans-Peter Siebenhaar Az osztrákok nagy illúziója című kommentárjában azt írta: Európa keleti felén egyes országok "nagy illúziót" kergetnek azzal, hogy azt gondolják, nem tartozik rájuk a "menekültprobléma", és képesek "egyoldalú megoldásokat barkácsolni" Németország és Görögország bevonása nélkül. A kerítések építése, a menekültek "elhárítása" vagy továbbterelése Németország vagy Svédország felé tartósan nem fog működni, és ez a felismerés be is érik majd, legkésőbb akkor, ha Németország esetleg valóban lezárja határait - írta a Handelsblatt szerzője.

Hozzátette, hogy Angela Merkel német kancellár nincs annyira elszigetelődve, amennyire egyesek sugallják. A "különösen törékeny helyzetben" lévő Bulgária például támogatja Berlin törekvését az ügy uniós megoldására. Ezzel szemben Orbán Viktor "szeretné felgyorsítani az EU szétesésének folyamatát."

A szerző véleménye szerint a "jobboldali populista" magyar miniszterelnök "nyilvánvalóan elfelejtette, hogy Magyarország milyen szerződéseket írt alá, amikor csatlakozott az EU-hoz", a népszavazást pedig "kirakatrendezvénynek" szánja, azzal a funkcióval, hogy elterelje a figyelmet belpolitikai problémákról. Ez a megoldás korábban "nagyon jól működött a néptribunnál" - írta Hans-Peter Siebenhaar.

A magyar kormány döntésével, hogy népszavazást tart a menekültkvótákról, szabotálja a Lisszaboni Szerződésben rögzített döntési mechanizmust, amelynek alapján az Európai Unió döntött a menekültek országonkénti szétosztásáról - állítja Jirí Pehe neves cseh politológus a Právo című baloldali lapban megjelent kommentárjában.

A szerző emlékeztet: kvótaügyben Magyarország az Európai Bírósághoz fordult, mert nem tartja jogosnak, hogy egy ilyen komoly ügyben az EU minősített többséggel döntött. Ha a bíróság Magyarországnak ad igazat, akkor Budapestnek senki sem vethetné szemére, hogy elutasítja menekültek befogadását.

Amennyiben a népszavazásra a bírósági döntés előtt kerülne sor, úgy a referendum várható eredménye, tehát a kvóták elutasítása lényegében "pofon" lesz az EU legfelsőbb bírósági testületének, és azt jelezné, hogy Magyarországnak mindegy, milyen döntést hoz a bíróság, amelyhez maga is fordult. Ha ellenben a népszavazásra a bíróság döntése után kerül sor, amely várhatóan elutasítja a magyar (és a szlovák) panaszt, akkor Magyarország "megvető hozzáállása az európai döntési mechanizmusokkal szemben még nyilvánvalóbb lenne". Gondolhatunk bármit is a kvótákról, de az EU-nak ezután nem lenne más választása, mint szigorú szankciók elfogadása Magyarországgal szemben, hiszen a Lisszaboni Szerződés jelenleg egyfajta európai alkotmány.

Magyarország az EU-val szembeni "megvetésével" nincs egyedül. Robert Fico szlovák miniszterelnök még azt a fáradtságot sem veszi, hogy a kvóták elutasítása ügyében a nép szava mögé bújjon. "A visegrádi politikusok ismételten arra panaszkodnak, hogy senki sem veszi őket komolyan. Az EU többi tagállama számára azonban nehéz komolyan venni olyan államokat, amelyek nem hajlandóak alávetni magukat az EU azon szerződéseinek, amelyek elfogadásához maguk is hozzájárultak" - zárja kommentárját Jirí Pehe.

A cikk küldése e-mailben

×
Cikk címe:
Így írnak külföldön Orbánék népszavazási tervéről
Biztonsági kód
A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Mehet

A *-al jelzett mezők kitöltése kötelező!

HOZZÁSZÓLÁSOK

  • 4. Jules0012016. 3. 17. 18:47

    AZ A VÉLEMÉNYEM, HOGY ORBÁN ÉS A CSAPATA UTÁNA NÉZETT PRECÍZEN, HOGY MILYEN MOZGÁSTERÜK VAN AZ UNIÓ JOGSZABÁLY ÚTVESZTŐIBEN. MELLESLEG ORBÁN IS JOGÁSZ, HA JÓL EMLÉKSZEM. TEHÁT EZ AZ EMLEGETETT LISZABONI SZERZŐDÉS NEM TARTALMAZHAT OLYAN
    RENDELKEZÉST, AMI A MIGRÁNSOK KITAGADÁSÁT TÖRVÉNYTELENNEK NYILVÁNÍTANÁ. ILYEN BAKLÖVÉST A KORMÁNY NEM KÖVET EL.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Így írnak külföldön Orbánék népszavazási tervéről


    AZ A VÉLEMÉNYEM, HOGY ORBÁN ÉS A CSAPATA UTÁNA NÉZETT PRECÍZEN, HOGY MILYEN MOZGÁSTERÜK VAN AZ UNIÓ JOGSZABÁLY ÚTVESZTŐIBEN. MELLESLEG ORBÁN IS JOGÁSZ, HA JÓL EMLÉKSZEM. TEHÁT EZ AZ EMLEGETETT LISZABONI SZERZŐDÉS NEM TARTALMAZHAT OLYAN
    RENDELKEZÉST, AMI A MIGRÁNSOK KITAGADÁSÁT TÖRVÉNYTELENNEK NYILVÁNÍTANÁ. ILYEN BAKLÖVÉST A KORMÁNY NEM KÖVET EL.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 3. csutortok2016. 2. 27. 15:48

    Izoli

    Annyiban vitatkoznék veled, hogy a kérdésben szerepel a Magyar Országgyűlés hozzájárulása nélkül kitétel. Így elviekben nem kizárt a szolidaritás.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Így írnak külföldön Orbánék népszavazási tervéről


    Izoli

    Annyiban vitatkoznék veled, hogy a kérdésben szerepel a Magyar Országgyűlés hozzájárulása nélkül kitétel. Így elviekben nem kizárt a szolidaritás.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 2. lzoli412016. 2. 26. 20:24

    Nagyon sokat hallunk mostanában a szuverenitásról. De ez egyoldalú megközelítés, mivel egy integráció része vagyunk, aminek az alapja a szolidaritás. Így esetünkben a kettőt együtt összefüggésében, és tovagyűrűző hatásaival együtt kellene mérlegelni. A népszavazási kérdés úgy is szólhatna, hogy a szolidaritás jegyében hány menekültet fogadjunk be, ahol konkrét értéket lehetne választani, ami között lehetne az egyet sem, azaz a szuverenitásunk félelme lenullázza a szolidaritást.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Így írnak külföldön Orbánék népszavazási tervéről


    Nagyon sokat hallunk mostanában a szuverenitásról. De ez egyoldalú megközelítés, mivel egy integráció része vagyunk, aminek az alapja a szolidaritás. Így esetünkben a kettőt együtt összefüggésében, és tovagyűrűző hatásaival együtt kellene mérlegelni. A népszavazási kérdés úgy is szólhatna, hogy a szolidaritás jegyében hány menekültet fogadjunk be, ahol konkrét értéket lehetne választani, ami között lehetne az egyet sem, azaz a szuverenitásunk félelme lenullázza a szolidaritást.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 1. antibond2016. 2. 26. 16:37

    Elnézést, de ha egy "átlagembernek" tán nem, egy újságírónak azért illenék tudni, mikor használjuk a fáradság, és mikor a fáradtság kifejezést...
    A menekült-ügy ennél sokkal bonyolultabb kérdés.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Így írnak külföldön Orbánék népszavazási tervéről


    Elnézést, de ha egy "átlagembernek" tán nem, egy újságírónak azért illenék tudni, mikor használjuk a fáradság, és mikor a fáradtság kifejezést...
    A menekült-ügy ennél sokkal bonyolultabb kérdés.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Ajánlott cikkek

Rovat további hírei
  • Képgalériák
  • Videogalériák
  • ENSZ-közgyűlés New Yorkban

  • V4-csúcstalálkozó Varsóban. Fotók: Miniszterelnöki Sajtóiroda

  • Földrengés rázta meg Olaszországot Fotók: AFP

  • Éremeső az olimpián

  • Rio 2016

Előző
Következő
  • Túlteljesített a Magyar Telekom

    Túlteljesített a Magyar Telekom

  • Ezért van romokban Spanyolország gazdasága

    Ezért van romokban Spanyolország gazdasága

  • Így állnak a legnagyobb gazdaságok

    Így állnak a legnagyobb gazdaságok

  • Magyar a világ két legjobb bárja

    Magyar a világ két legjobb bárja

  • Bóvliba vágtak minket - vox pop

    Bóvliba vágtak minket - vox pop

Előző
Következő
Világgazdaság Piactér