Mozilla Firefox alatt kezdőlapnak

×

Mozilla Firefox böngésző alatt, úgy tudja a VG.hu-t kezdőlapnak állítani, hogy az egér bal gombját nyomva tartva a címsor mellett levő VG ikont ráhúzza a kis házikó ikonnal jelölt kezdőlap gombra.

Belépés

×



Elfelejtett jelszó »

2007. 12. 5. 07:57|InfoRádió | Közélet

Szégyenlős orvosok az egészségügyi reformok mellett

A koalíciós pártok az egészségbiztosítási rendszer átalakításáról folytatott tárgyaláson megegyeztek a pénztárak többségi és a kisebbségi tulajdonosa közötti felelősségmegosztásról is. Az Országgyűlés egészségügyi bizottságának szocialista elnöke az InfoRádió Aréna című műsorában elmondta, meghatározták a pénztári részvények árát is. Kökény Mihály kijelentette, hogy az állam feladata határt szabni a profitérdekek érvényesítésének - tudósít az InfoRádió.

Mik ezek?

×

A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.

"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)

A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.

Az új egészségbiztosítási rendszerben a kisebbségi tulajdonos adja az egyszemélyi felelős vezetőt, a vezérigazgatót, aki az operatív ügyekkel foglalkozik, az igazgatóságban pedig fele-fele arányban vesznek részt az állami és a kisebbségi tulajdonos képviselői - mondta az InfoRádiónak az Országgyűlés egészségügyi bizottságának szocialista elnöke.

Ebben a testületben együttdöntési kötelezettség van, itt azonban nem születnek a napi ügyeket érintő operatív döntések - fűzte hozzá Kökény Mihály .

A politikus közölte: ez a felelősségmegosztás már elegendő szakpolitikai befolyást biztosít az állam számára, aminek feladata, hogy betartassa az egységes társadalombiztosítási kereteket, és határt szabjon a profitérdekek érvényesítésének.

Az államnak ugyanakkor szüksége van a befektetők szolgáltatásszervezési tapasztalataira és pénzére, így fontos, hogy az operatív feladatokban megfelelő teret biztosítson számukra - mondta Kökény Mihály.

Sok az olyan orvos, aki kollégái előtt szégyelli, titokban mégis egyetért az egészségügyi reformmal - mondta az Országgyűlés egészségügyi bizottságának szocialista elnöke.

Kökény Mihály úgy véli: nagy a felelősségük abban, hogy elmagyarázzák az embereknek, ki nyer ezzel a rendszerrel, amely kiszámíthatóbb és átláthatóbb lesz, mint a mostani, a betegek pedig olyan lehetőségekhez, tájékoztatáshoz jut, amilyenhez eddig nem tudott.

A cikk küldése e-mailben

×
Cikk címe:
Szégyenlős orvosok az egészségügyi reformok mellett
Biztonsági kód
A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Mehet

A *-al jelzett mezők kitöltése kötelező!

HOZZÁSZÓLÁSOK

  • 42. vadvirag2007. 12. 9. 22:46

    Az elért " eredményeket " illetően most is hazudtok ( mármint a kormányt alkotó pártok ) ... Dübörög a gazdaság, stb ... Nevetnem kell ! : )

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Szégyenlős orvosok az egészségügyi reformok mellett


    Az elért " eredményeket " illetően most is hazudtok ( mármint a kormányt alkotó pártok ) ... Dübörög a gazdaság, stb ... Nevetnem kell ! : )

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 41. cirbolya2007. 12. 9. 22:26

    sajnos, a barátod ostobácska :)

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Szégyenlős orvosok az egészségügyi reformok mellett


    sajnos, a barátod ostobácska :)

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 40. vadvirag2007. 12. 9. 20:27

    Cirbolya !
    Azt mondja a barátom, hogy úgy csinálsz, mint Kádár .
    Addig dicséred az eddig elért "eredményeket " , amíg a fejedre omlik a rendszer . : ))))

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Szégyenlős orvosok az egészségügyi reformok mellett


    Cirbolya !
    Azt mondja a barátom, hogy úgy csinálsz, mint Kádár .
    Addig dicséred az eddig elért "eredményeket " , amíg a fejedre omlik a rendszer . : ))))

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 39. cirbolya2007. 12. 9. 20:17

    szomszéd: mo-n szó nincs az amerikai eü-rendszer bevezetéséről. még akkor sem, ha sokan ezzel riogatnak. sokkal inkább hasonlít a németre vagy a hollandra. marad az egységes nemzeti kockázatközösség, és mindenkit kötelezően biztosítani kell. úgyhogy az amerikai példák irrelevánsak, és félrevezetők.
    virág: mint ahogy azt tudni lehet, a tb-kassza minden kormány alatt veszteséges volt. az idei év az első, h nem így van. ez az egyik tény. a másik, h a magyar foglalkoztatottság kb. 15 éve beragadt 57 százalékon. annyi volt orbán alatt is, meg most is.
    és az is tény, h ez a kormány félmillió "potyautast" csatornázott be a tb-rendszerbe: ennyivel többen fizetnek idén tb-t, mint mondjuk tavaly. ettől még lehet kárhoztatni az elbaltázott évekért. hajrá.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Szégyenlős orvosok az egészségügyi reformok mellett


    szomszéd: mo-n szó nincs az amerikai eü-rendszer bevezetéséről. még akkor sem, ha sokan ezzel riogatnak. sokkal inkább hasonlít a németre vagy a hollandra. marad az egységes nemzeti kockázatközösség, és mindenkit kötelezően biztosítani kell. úgyhogy az amerikai példák irrelevánsak, és félrevezetők.
    virág: mint ahogy azt tudni lehet, a tb-kassza minden kormány alatt veszteséges volt. az idei év az első, h nem így van. ez az egyik tény. a másik, h a magyar foglalkoztatottság kb. 15 éve beragadt 57 százalékon. annyi volt orbán alatt is, meg most is.
    és az is tény, h ez a kormány félmillió "potyautast" csatornázott be a tb-rendszerbe: ennyivel többen fizetnek idén tb-t, mint mondjuk tavaly. ettől még lehet kárhoztatni az elbaltázott évekért. hajrá.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 38. vadvirag2007. 12. 9. 19:41

    Cirbolya !
    Azért van olyan nagy hiány az eű. kasszában, mert a senkiházi Gyurcsány és társulata nem tud a még mindig 400 ezer potya utasnak olyan munkát biztosítani, amiből TB-járulékot is lehetne fizetni !
    Megszorítással nem jön létre új munkahely !
    Cak ezt tökfej ferkó nem érti meg !

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Szégyenlős orvosok az egészségügyi reformok mellett


    Cirbolya !
    Azért van olyan nagy hiány az eű. kasszában, mert a senkiházi Gyurcsány és társulata nem tud a még mindig 400 ezer potya utasnak olyan munkát biztosítani, amiből TB-járulékot is lehetne fizetni !
    Megszorítással nem jön létre új munkahely !
    Cak ezt tökfej ferkó nem érti meg !

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 37. Szomszéd2007. 12. 9. 19:28

    Majd meglátjuk, a vak is azt monda. Ezzel a idézettel szeretném zárni a csevegésünet.

    Bill Clinton elnöksége alatt Hillary azért lobbizott, hogy állítsák vissza a valamikor létezett ingyenes és általános amerikai egészségügyi ellátást, terve azonban kudarcba fulladt a profitorientált egészségbiztosítók ellenállásán és végül őt magát is lefizették.
    A magánbiztosítók egyedül uralják a piacot, aminek következtében az USA egészségügyi helyzete a nyugati világban a legrosszabb. Nem csak a szegények, de tb-fizető középosztálybeliek tömegét hagyják ellátatlanul vagy kergetik a halálba, mert nem tudják megfizetni az irreálisan magasra felvert ellátási és gyógyszerárakat.
    (iézet "Virtus"-ból(

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Szégyenlős orvosok az egészségügyi reformok mellett


    Majd meglátjuk, a vak is azt monda. Ezzel a idézettel szeretném zárni a csevegésünet.

    Bill Clinton elnöksége alatt Hillary azért lobbizott, hogy állítsák vissza a valamikor létezett ingyenes és általános amerikai egészségügyi ellátást, terve azonban kudarcba fulladt a profitorientált egészségbiztosítók ellenállásán és végül őt magát is lefizették.
    A magánbiztosítók egyedül uralják a piacot, aminek következtében az USA egészségügyi helyzete a nyugati világban a legrosszabb. Nem csak a szegények, de tb-fizető középosztálybeliek tömegét hagyják ellátatlanul vagy kergetik a halálba, mert nem tudják megfizetni az irreálisan magasra felvert ellátási és gyógyszerárakat.
    (iézet "Virtus"-ból(

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 36. cirbolya2007. 12. 9. 19:18

    költségvetés alatt az eü-költségvetést értettem. és az oepet azért nem sikerült jól működővé tenni, mert ha az állam (az aktuális kormányok) mindig kipótolják a tb-kassza hiányát, akkor nincs ami az oepet rákényszerítse a hatékony gazdálkodásra. ezt jelenti a puha költségvetési korlát. a biztosítók, mivel saját pénzüket teszik be a rendszerbe (első körben fejenként 12 ezret kell kifizetniük minden magyar állapolgárért, aztán jönnek a fejlesztések stb.), ezért eminens érdekük, h vigyázzanak a betett pénzre. azt nem tudom, hányan kerülnek át a nekbe, de nyilván lesznek személyi változások is. mint mondtam, ha rendszerszintű változások lesznek, akkor a megváltozott körülményekhez lesznek kénytelenek alkalmazkodni az ott dolgozók is. ideális esetben, aki erre nem képes, azt lecserélik.
    de a rendszerszintű változás azt jelenti, h belépnek a biztosítók a rendszerbe, akik valóban azok, nem pusztán pénzkifizető hely, mint az oep. ezzel többeleművé válik a rendszer. lesz állami rendeletalkotás, pénzkiutalás, beszedés, a részben magánbiztosítók pedig fejlesztik, javítják az intézményeket, költséghatékony műkédesre szorítva őket. szerződnek az eü-intézményeket fenntartó szervezetekkel (állam, ökormányzatok, magáncégek, alapítványok stb.). az egbizt felügyelet pedig vigyáz a betegek jogaira, a törvények betartására stb. ez láthatóan más rendszer, mint az előző.
    sztem mielőtt rosszul éreznéd magad, előbb érdemes megvizsgálni a tényeket.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Szégyenlős orvosok az egészségügyi reformok mellett


    költségvetés alatt az eü-költségvetést értettem. és az oepet azért nem sikerült jól működővé tenni, mert ha az állam (az aktuális kormányok) mindig kipótolják a tb-kassza hiányát, akkor nincs ami az oepet rákényszerítse a hatékony gazdálkodásra. ezt jelenti a puha költségvetési korlát. a biztosítók, mivel saját pénzüket teszik be a rendszerbe (első körben fejenként 12 ezret kell kifizetniük minden magyar állapolgárért, aztán jönnek a fejlesztések stb.), ezért eminens érdekük, h vigyázzanak a betett pénzre. azt nem tudom, hányan kerülnek át a nekbe, de nyilván lesznek személyi változások is. mint mondtam, ha rendszerszintű változások lesznek, akkor a megváltozott körülményekhez lesznek kénytelenek alkalmazkodni az ott dolgozók is. ideális esetben, aki erre nem képes, azt lecserélik.
    de a rendszerszintű változás azt jelenti, h belépnek a biztosítók a rendszerbe, akik valóban azok, nem pusztán pénzkifizető hely, mint az oep. ezzel többeleművé válik a rendszer. lesz állami rendeletalkotás, pénzkiutalás, beszedés, a részben magánbiztosítók pedig fejlesztik, javítják az intézményeket, költséghatékony műkédesre szorítva őket. szerződnek az eü-intézményeket fenntartó szervezetekkel (állam, ökormányzatok, magáncégek, alapítványok stb.). az egbizt felügyelet pedig vigyáz a betegek jogaira, a törvények betartására stb. ez láthatóan más rendszer, mint az előző.
    sztem mielőtt rosszul éreznéd magad, előbb érdemes megvizsgálni a tényeket.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 35. Szomszéd2007. 12. 9. 16:46

    Nem degradálóan említettem a nem egy „súlycsoportot”, de nem részletezem.
    Nem fogunk egy nevezőre kerülni, annak ellenére, hogy némi közös gondolatunk azért volt.

    Valóban nem akartam folytatni a beszélgetést, bár csak a felszínt érintettük. De az alábbi mondataid (kénytelen vagyok
    ide másolni) nem férnek a fejembe.
    „ biztosítóknak nem a beszedésnél lesz szerepük, hanem a költségvetést kell egyensúlyban tartaniuk, vagyis a hozzájuk kerülő pénzből kell jól gazdálkodniuk, javítaniuk a minőséget.”
    A fenti célkitűzést az OEP-el miért nem lehet véghez vinni? Igen jól kell tudni gazdálkodni (eddig miért nem tették?)
    Ami egyben a költségvetésben is megállja a helyét. 2008.évi ktv tervben az eü-re 1.435.939 millió forint a ráta.
    Az állami alkalmazottak kb 650.000.000.000 Ft-be kerülnek, egyéb kiadások (több helyütt ?) kb 600 milliárd. (PM webold)

    ” a személyi összetétel sztem másodlagos, mert ha rossz a rendszer, akkor hiába cserélünk oep-vezetőt, csodát ő sem tud tenni. rendszerszintű változás kell, ha jobb, mint a korábbi, akkor kikényszeríti a jobb ellátást.”
    Megnyugtatlak a személyzet átkerül az OEO-től a NEK-be. (vagy úgy gondolod kirúgják őket az utcára?)
    Talán a vezető változnak csupán. Ezek szerint az OEP rendszert képtelenség rendesen működtetni? Miért nem?
    Szóval a biztosítók kényszerítő intézkedést is tehetnek majd? Szép kilátások. Közelítünk az egészségügy totális
    eladásához. Máris rosszul érzem magam. De ha beveszik az emberek ezt a sok kibontatlan értelmezéseket,
    menet közbeni változtatásokat, akkor jön a késő bánat eb gondolat!

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Szégyenlős orvosok az egészségügyi reformok mellett


    Nem degradálóan említettem a nem egy „súlycsoportot”, de nem részletezem.
    Nem fogunk egy nevezőre kerülni, annak ellenére, hogy némi közös gondolatunk azért volt.

    Valóban nem akartam folytatni a beszélgetést, bár csak a felszínt érintettük. De az alábbi mondataid (kénytelen vagyok
    ide másolni) nem férnek a fejembe.
    „ biztosítóknak nem a beszedésnél lesz szerepük, hanem a költségvetést kell egyensúlyban tartaniuk, vagyis a hozzájuk kerülő pénzből kell jól gazdálkodniuk, javítaniuk a minőséget.”
    A fenti célkitűzést az OEP-el miért nem lehet véghez vinni? Igen jól kell tudni gazdálkodni (eddig miért nem tették?)
    Ami egyben a költségvetésben is megállja a helyét. 2008.évi ktv tervben az eü-re 1.435.939 millió forint a ráta.
    Az állami alkalmazottak kb 650.000.000.000 Ft-be kerülnek, egyéb kiadások (több helyütt ?) kb 600 milliárd. (PM webold)

    ” a személyi összetétel sztem másodlagos, mert ha rossz a rendszer, akkor hiába cserélünk oep-vezetőt, csodát ő sem tud tenni. rendszerszintű változás kell, ha jobb, mint a korábbi, akkor kikényszeríti a jobb ellátást.”
    Megnyugtatlak a személyzet átkerül az OEO-től a NEK-be. (vagy úgy gondolod kirúgják őket az utcára?)
    Talán a vezető változnak csupán. Ezek szerint az OEP rendszert képtelenség rendesen működtetni? Miért nem?
    Szóval a biztosítók kényszerítő intézkedést is tehetnek majd? Szép kilátások. Közelítünk az egészségügy totális
    eladásához. Máris rosszul érzem magam. De ha beveszik az emberek ezt a sok kibontatlan értelmezéseket,
    menet közbeni változtatásokat, akkor jön a késő bánat eb gondolat!


    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 34. cirbolya2007. 12. 9. 15:42

    hm, elég kurtán berekesztenéd a párbeszédünket. csak tudnám, mi mondatja veled, h nem vagyunk egy súlycsoportban?! na mindegy. mindenesetre a tények kedvéért: http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/idoszaki/idos/idos01.pdf azaz már a kilencvenes években több 60 éven felüli volt mo-n, mint 14 alatti. most már a 65 éven felüliek is többen vannak.
    azért nem tudják féken tartani a jelenlegi rendszerben az eü-kasszát (kivétel a mostani év), mert eddig puha volt a költségvetési korlát, azaz bármennyit kifizetett az állam. a biztosítóknak nem a beszedésnél lesz szerepük, hanem a költségvetést kell egyensúlyban tartaniuk, vagyis a hozzájuk kerülő pénzből kell jól gazdálkodniuk, javítaniuk a minőséget.
    a személyi összetétel sztem másodlagos, mert ha rossz a rendszer, akkor hiába cserélünk oep-vezetőt, csodát ő sem tud tenni. rendszerszintű változás kell, ha jobb, mint a korábbi, akkor kikényszeríti a jobb ellátást.
    a politikusok elvileg választóik akaratát képviselik, a nép delegáltjai. ez semelyik másik foglalkozásról nem mondható el.
    ha nem akarsz beszélgetni, nem erőltetem. üdv.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Szégyenlős orvosok az egészségügyi reformok mellett


    hm, elég kurtán berekesztenéd a párbeszédünket. csak tudnám, mi mondatja veled, h nem vagyunk egy súlycsoportban?! na mindegy. mindenesetre a tények kedvéért: http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/idoszaki/idos/idos01.pdf azaz már a kilencvenes években több 60 éven felüli volt mo-n, mint 14 alatti. most már a 65 éven felüliek is többen vannak.
    azért nem tudják féken tartani a jelenlegi rendszerben az eü-kasszát (kivétel a mostani év), mert eddig puha volt a költségvetési korlát, azaz bármennyit kifizetett az állam. a biztosítóknak nem a beszedésnél lesz szerepük, hanem a költségvetést kell egyensúlyban tartaniuk, vagyis a hozzájuk kerülő pénzből kell jól gazdálkodniuk, javítaniuk a minőséget.
    a személyi összetétel sztem másodlagos, mert ha rossz a rendszer, akkor hiába cserélünk oep-vezetőt, csodát ő sem tud tenni. rendszerszintű változás kell, ha jobb, mint a korábbi, akkor kikényszeríti a jobb ellátást.
    a politikusok elvileg választóik akaratát képviselik, a nép delegáltjai. ez semelyik másik foglalkozásról nem mondható el.
    ha nem akarsz beszélgetni, nem erőltetem. üdv.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 33. Szomszéd2007. 12. 9. 15:12

    Cirbolya,
    Ebben egy biztos, hogy új eü rendszerünk lesz (ha lesz). Miért lenne ellenmondás abban, hogy meglévő 14 éve
    működő rendszer átalakításával totális reformjával nem lehet szabályozni a gyógyítás folyamatát? Max. a pénzügyi
    hátteret mások irányítják (vagy ugyanazok a személyek, erre nem tértél ki!). Tehát az orvosok is és az
    politikusok is a saját érdekeiket képviselik. Az utóbbiak még felelőséggel is tartoznak pártjuknak, társadalmi rétegeknek,
    mely rétegek véletlenül a felsőbb körökből kerülnek ki. (befektetők) A sok bába közt elvész a gyerek szokták mondani.
    Ebben a politikai csatározásban hol van a beteg helye? Harmadlagos helyen.
    Politikus még nem gyógyított orvost, de fordítva igen.
    Nem hiszek abban, hogy a gyógyszerek árait kicsiny hazánk valaha is képes lenne befolyásolni!
    Jövedelem ide vagy oda, az átlag emberek hónapról hónapra élnek, és akkor még nem is képes egészségesen étkezni.
    „ha van elég bevétel és féken tartják a kiadásokat. a jelenlegi rendszerben egyik sem biztosított.” Írod. De miért nem?
    Megegyeztünk, hogy az állam (akár OEP) nem képes beszedni a kötelező TB járulékokat. Ezentúl kommandósokkal
    szedetik be a biztosítók? Mert ők erőteljesebben lesznek képesek behajtani a TB-t mint a magyar állam?
    A nyugatot jobb ha nem keverjük a magyar viszonyokkal össze. A 20-30-50 szeres életszínvonalak távoliak.
    Erre van egy jó mondás: Az apám gyomorfekélye nem gyógyszer az én torokfájásomra. Remélem érted.
    Egy normális társadalomban minden ember megtudja találni a helyét képességeik szerint. Legyen az szemetes,
    vagy irodakukac, vagy orvos elsősorban ember legyen! Sajnos korunk médiái, politikusai éppen az ellenkezőre
    tanítják a fiatalokat. Erőszak, szex, csalások, sikkasztások, zsarolások, lopások, melegek, valamit kihagytam? – nos a
    gátlástalan érvényesülés a kapcsolati tőke határozza meg az emberek nagy részének „boldogulását”!
    Láthatóan nem vagyunk egy „súlycsoportban” így további eszmecserét nem javasolok. Üdvözlettel.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Szégyenlős orvosok az egészségügyi reformok mellett


    Cirbolya,
    Ebben egy biztos, hogy új eü rendszerünk lesz (ha lesz). Miért lenne ellenmondás abban, hogy meglévő 14 éve
    működő rendszer átalakításával totális reformjával nem lehet szabályozni a gyógyítás folyamatát? Max. a pénzügyi
    hátteret mások irányítják (vagy ugyanazok a személyek, erre nem tértél ki!). Tehát az orvosok is és az
    politikusok is a saját érdekeiket képviselik. Az utóbbiak még felelőséggel is tartoznak pártjuknak, társadalmi rétegeknek,
    mely rétegek véletlenül a felsőbb körökből kerülnek ki. (befektetők) A sok bába közt elvész a gyerek szokták mondani.
    Ebben a politikai csatározásban hol van a beteg helye? Harmadlagos helyen.
    Politikus még nem gyógyított orvost, de fordítva igen.
    Nem hiszek abban, hogy a gyógyszerek árait kicsiny hazánk valaha is képes lenne befolyásolni!
    Jövedelem ide vagy oda, az átlag emberek hónapról hónapra élnek, és akkor még nem is képes egészségesen étkezni.
    „ha van elég bevétel és féken tartják a kiadásokat. a jelenlegi rendszerben egyik sem biztosított.” Írod. De miért nem?
    Megegyeztünk, hogy az állam (akár OEP) nem képes beszedni a kötelező TB járulékokat. Ezentúl kommandósokkal
    szedetik be a biztosítók? Mert ők erőteljesebben lesznek képesek behajtani a TB-t mint a magyar állam?
    A nyugatot jobb ha nem keverjük a magyar viszonyokkal össze. A 20-30-50 szeres életszínvonalak távoliak.
    Erre van egy jó mondás: Az apám gyomorfekélye nem gyógyszer az én torokfájásomra. Remélem érted.
    Egy normális társadalomban minden ember megtudja találni a helyét képességeik szerint. Legyen az szemetes,
    vagy irodakukac, vagy orvos elsősorban ember legyen! Sajnos korunk médiái, politikusai éppen az ellenkezőre
    tanítják a fiatalokat. Erőszak, szex, csalások, sikkasztások, zsarolások, lopások, melegek, valamit kihagytam? – nos a
    gátlástalan érvényesülés a kapcsolati tőke határozza meg az emberek nagy részének „boldogulását”!
    Láthatóan nem vagyunk egy „súlycsoportban” így további eszmecserét nem javasolok. Üdvözlettel.


    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Ajánlott cikkek

Rovat további hírei
  • Képgalériák
  • Videogalériák
  • Forgalomba áll az első felújított szerelvény

  • Kárpát-medencei gazdasági fórum Hajdúszoboszlón

  • 25 éve gyárt Magyarországon az Opel

  • Újabb öt évig köztársasági elnök Áder János

  • Gazdasági kilátások és a növekedés lehetőségei - a Világgazdaság konferenciája

  • Ismét Oscar-díjas lett egy magyar film Fotók: AFP

Előző
Következő
  • Túlteljesített a Magyar Telekom

    Túlteljesített a Magyar Telekom

  • Ezért van romokban Spanyolország gazdasága

    Ezért van romokban Spanyolország gazdasága

  • Így állnak a legnagyobb gazdaságok

    Így állnak a legnagyobb gazdaságok

  • Magyar a világ két legjobb bárja

    Magyar a világ két legjobb bárja

  • Bóvliba vágtak minket - vox pop

    Bóvliba vágtak minket - vox pop

Előző
Következő
Világgazdaság Piactér