VILÁGGAZDASÁG Network

Mozilla Firefox alatt kezdőlapnak

×

Mozilla Firefox böngésző alatt, úgy tudja a VG.hu-t kezdőlapnak állítani, hogy az egér bal gombját nyomva tartva a címsor mellett levő VG ikont ráhúzza a kis házikó ikonnal jelölt kezdőlap gombra.

Belépés

×



Elfelejtett jelszó »

VÁLLALATOK / INGATLAN

Egyre több a gond az építési engedélyeknél

2016. 1. 19. 05:00|Utolsó módosítás: 2016. 1. 19. 12:33|Vállalatok » Ingatlan
Sorra derültek ki a gyakorlati problémák a lakóépületek egyszerű bejelentéséről szóló kormány­rendelettel kapcsolatban az elmúlt hetekben.

Mik ezek?

×

A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.

"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)

A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.

Egyre több a gond a lakóépületek építésének egyszerű bejelentéséről szóló szabályozás körül, a kormányrendelet többek szerint komoly kérdéseket vet fel. „Az építkezők például nincsenek tisztában azzal, hogy az egyszerű bejelentési kötelezettség csak az újonnan építendő, 300 négyzetméter alatti lakóépületekre vonatkozik, ám ha valaki például be akarja építeni már meglévő tetőterét, akkor a korábbi engedélyeztetési folyamaton kell átesnie” – hívta fel a figyelmet Gémesi György , Gödöllő polgármestere. Azzal a problémával is szembesültek, hogy az építkezők a bejelentés után annyiszor módosíthatják építési terveiket, ahányszor csak akarják.

Ahogy arról korábban lapunk is beszámolt: januártól a 300 négyzetméternél kisebb alapterületű lakóingatlanokra nem kell építési engedélyt kérni, csak bejelentési kötelezettséget írnak elő.

A Gémesi György által vezetett Magyar Önkormányzatok Szövetsége még decemberben kérte az általuk átgondolatlannak és szakmaiatlannak tartott rendelet visszavonását, de semmilyen választ nem kaptak. Szerintük beláthatatlan következményekkel járhat, hogy az építkezőknek ezentúl nem kell tájékoztatniuk a terveikről a szomszédaikat. Attól is tartanak, hogy a jövőben lehetetlenné válik a települések egységes arculatának megőrzése.
Számos kifogást fogalmazott meg a Magyar Építész Kamara is: egyebek között aggódnak a védett környezet megóvása (például világörökség), a tervek építészeti-szakmai kontrollja és az elvárható minőség biztosítása miatt is. Emellett azt is nehezményezték, hogy nem egyértelmű az egyszerűsített bejelentési dokumentáció tartalma. A Magyar Mérnöki Kamara pedig azt tartja elfogadhatatlannak, hogy a rendelet úgy helyezi a felelősséget első körben a hatóság helyett az építtetőre, a tervezőre és a kivitelezőre, hogy nem adja meg ehhez a megfelelő szakmai garanciális elemeket. Az érdekvédők az elmúlt hetekben javasolták a Miniszterelnökségnek a kormányrendelet felülvizsgálatát, valamint olyan útmutató készítését, amely tájékoztatja az érintetteket az új feladataikról.

Lapunk arra vonatkozó kérdésére, hogy a kancellária tervezi-e a rendelet felülvizsgálatát a különféle szakmai észrevételek nyomán, azt a választ kaptuk, hogy „a Miniszterelnökség folyamatos kapcsolatban van a Magyar Építész Kamarával, és egyeztet a kamarai javaslatok befogadásáról”. Rogán Antal , a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter egy tegnapi háttérbeszélgetésen hangsúlyozta, hogy az új előírások nagy felelősséget rónak majd az építészszakmára. Egyúttal kilátásba helyezte, hogy az építésügy területe átkerülhet az önkormányzatoktól a járási, illetve a kormányhivatalokhoz. Gémesi György szerint ez azonban hiba volna, mivel az említett szervezetek nem rendelkeznek elegendő munkatárssal a feladatok elvégzéséhez.

Szerző: Márk Edina
Tetszett a cikk? Ossza meg!

A cikk küldése e-mailben

×
Cikk címe:
Egyre több a gond az építési engedélyeknél
Biztonsági kód
A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Mehet

A *-al jelzett mezők kitöltése kötelező!

HOZZÁSZÓLÁSOK

Regisztráció »

  • 28. csutortok2016. 1. 20. 23:13

    Aratógép
    Korrekt összefoglalás.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Egyre több a gond az építési engedélyeknél


    Aratógép
    Korrekt összefoglalás.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 27. Aratógép2016. 1. 20. 15:34

    Na akkor leírom én, hogy mi van. Eddig az összes más érintett hatóság mellett be kellett nyújtani az engedélyt az önkormányzathoz is. Ő vizsgálta az összes hatósági jóváhagyás meglétét - vagy nem. Korrupció amit megemlített dakota2féreg ezen a ponton volt, igaz pont nem úgy ahogyan ő előadta. Ugyanis nem megtagadták, hanem sokkal inkább kiadták az engedélyt, a többi hatóság esetleges határozatának ellenére is, az építkezés megkezdéséhez egyedül ez az egy papír kellett. Tehát attól, hogy kimarad ez a lépés a korrupció sem lesz kisebb. Ez csak annyit jelent, hogy néhány esetben korrupció nélkül is lehet építeni nem megfelelő dolgokat. A következő amire hatással van az a szomszédoknak megküldött műszaki tervek, amik alapján a szomszédok két héten belül megtámadhatták az engedélyt. Most persze ennek is lőnek.
    Ezek azok, amiket dakota2féreg 10 felesleges hozzászóláson át nem mert leírni.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Egyre több a gond az építési engedélyeknél


    Na akkor leírom én, hogy mi van. Eddig az összes más érintett hatóság mellett be kellett nyújtani az engedélyt az önkormányzathoz is. Ő vizsgálta az összes hatósági jóváhagyás meglétét - vagy nem. Korrupció amit megemlített dakota2féreg ezen a ponton volt, igaz pont nem úgy ahogyan ő előadta. Ugyanis nem megtagadták, hanem sokkal inkább kiadták az engedélyt, a többi hatóság esetleges határozatának ellenére is, az építkezés megkezdéséhez egyedül ez az egy papír kellett. Tehát attól, hogy kimarad ez a lépés a korrupció sem lesz kisebb. Ez csak annyit jelent, hogy néhány esetben korrupció nélkül is lehet építeni nem megfelelő dolgokat. A következő amire hatással van az a szomszédoknak megküldött műszaki tervek, amik alapján a szomszédok két héten belül megtámadhatták az engedélyt. Most persze ennek is lőnek.
    Ezek azok, amiket dakota2féreg 10 felesleges hozzászóláson át nem mert leírni.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 26. Kjos42016. 1. 19. 19:45

    Dakota: mit szolnal hozza, ha megvennem a melletted levi ingatlant, lebontanam, es az epitesi engedelyek eltorlese utan egy kibszott dzsamit vagy minaretet (vagy minaret/dzsami alaku lakohazat) huznek fel a hazad melle, ugy, hogy onnantol kezdve soha nem tudnal napozni, mert bem sutne be a nap a kertedbe? Mit szolna a menekultek osszesseget terroristakent kezelo álnepnemzeti agymosott fejed?!
    Nem orjongenel, hogy ezt azert ne?!

    A hirdetooszlopokrol Raday Mihalytol hallottam, hogy a szazadforulon telepitették oket, s a landelaberekkel, padokkal egyutt (utcakep) reszei a vedettsegnek).

    Jobban jonnel ki a megalazoztsagbol, ha legalabb egy problemara valosnak tuno valaszt probalnal adni. Akkor is, ha ostobasag lesz (ahogyan az varhato).

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Egyre több a gond az építési engedélyeknél


    Dakota: mit szolnal hozza, ha megvennem a melletted levi ingatlant, lebontanam, es az epitesi engedelyek eltorlese utan egy kibszott dzsamit vagy minaretet (vagy minaret/dzsami alaku lakohazat) huznek fel a hazad melle, ugy, hogy onnantol kezdve soha nem tudnal napozni, mert bem sutne be a nap a kertedbe? Mit szolna a menekultek osszesseget terroristakent kezelo álnepnemzeti agymosott fejed?!
    Nem orjongenel, hogy ezt azert ne?!

    A hirdetooszlopokrol Raday Mihalytol hallottam, hogy a szazadforulon telepitették oket, s a landelaberekkel, padokkal egyutt (utcakep) reszei a vedettsegnek).

    Jobban jonnel ki a megalazoztsagbol, ha legalabb egy problemara valosnak tuno valaszt probalnal adni. Akkor is, ha ostobasag lesz (ahogyan az varhato).

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 25. Dakota22016. 1. 19. 17:43

    Aratógép

    A saját szarod körül pörögsz, és el sem olvasod, amit írnak Neked. :P

    Vagyis, hozod a szokásost. :-)

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Egyre több a gond az építési engedélyeknél


    Aratógép

    A saját szarod körül pörögsz, és el sem olvasod, amit írnak Neked. :P

    Vagyis, hozod a szokásost. :-)

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 24. Aratógép2016. 1. 19. 16:57

    Hm, szóval szerinted "baromság" azt kérdezni, hogy védett területen történő építkezés esetén milyen engedélyeztetési eljárás volt eddig szükséges, és milyen mostantól.
    Ez furcsa dakota2féreg. Először azt írtad, hogy nem konkrét. Majd az volt a baj, hogy túl konkrét lett, aztán jött egy olyan "válasz" aminek önmagában sem volt értelme, most pedig hirtelen baromság lett az egész. Kjos4-nek is írtál valamit, de az egy sokadik variáció, és az sem válasz.
    Pedig még mindig ugyanannál az egyszerű, konkrét kérdésnél tartunk.
    Minden alkalommal reagáltál, de egyszer sem válaszoltál érdemben. A reakcióid viszont a fentiek szerint ellentmondanak egymásnak.
    Mi a magyarázat erre dakota2féreg?

    És: ilyen eljárásrend vonatkozik egy egyszerűsített dokumentációval benyújtott építési (bontási) szándék meggátlására a védett területen.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Egyre több a gond az építési engedélyeknél


    Hm, szóval szerinted "baromság" azt kérdezni, hogy védett területen történő építkezés esetén milyen engedélyeztetési eljárás volt eddig szükséges, és milyen mostantól.
    Ez furcsa dakota2féreg. Először azt írtad, hogy nem konkrét. Majd az volt a baj, hogy túl konkrét lett, aztán jött egy olyan "válasz" aminek önmagában sem volt értelme, most pedig hirtelen baromság lett az egész. Kjos4-nek is írtál valamit, de az egy sokadik variáció, és az sem válasz.
    Pedig még mindig ugyanannál az egyszerű, konkrét kérdésnél tartunk.
    Minden alkalommal reagáltál, de egyszer sem válaszoltál érdemben. A reakcióid viszont a fentiek szerint ellentmondanak egymásnak.
    Mi a magyarázat erre dakota2féreg?

    És: ilyen eljárásrend vonatkozik egy egyszerűsített dokumentációval benyújtott építési (bontási) szándék meggátlására a védett területen.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 23. Dakota22016. 1. 19. 16:51

    Aratógép

    Baromság a kérdésed is, Szarató. :P

    Látszik, hogy fingod sincsen a témához, csak itt trollkodsz. :P

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Egyre több a gond az építési engedélyeknél


    Aratógép

    Baromság a kérdésed is, Szarató. :P

    Látszik, hogy fingod sincsen a témához, csak itt trollkodsz. :P

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 22. Dakota22016. 1. 19. 16:44

    Kjos4

    Nettó baromságot írtál a XIX. sz. végi hirdetőoszlopokkal kapcsolatban.

    Amiket pedig a szomszéd kapcsán említettél, az is nettó baromság, mert a "kilátás" eltakarását az építési hatóság eddig sem akadályozhatta meg, ha az építési szabályoknak megfelelt a "hodály".
    Fogalmatok nincs az egészről. :P

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Egyre több a gond az építési engedélyeknél


    Kjos4

    Nettó baromságot írtál a XIX. sz. végi hirdetőoszlopokkal kapcsolatban.

    Amiket pedig a szomszéd kapcsán említettél, az is nettó baromság, mert a "kilátás" eltakarását az építési hatóság eddig sem akadályozhatta meg, ha az építési szabályoknak megfelelt a "hodály".
    Fogalmatok nincs az egészről. :P

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 21. Aratógép2016. 1. 19. 16:34

    dakota2féreg, úgy látom addig nyaggattalak, amíg sikerült valami hülyeséget leírnod. Fuss neki még egyszer! Milyen eljárásrend vonatkozik egy egyszerűsített dokumentációval benyújtott építési (bontási) szándék meggátlására a védett területen.
    Vagy tudod mit, először azt írd le, hogy lehetett EDDIG építési engedélyt szerezni védett területre. Az eljárásra gondolok természetesen. (Te még a törvény és az eljárás szavakat is kevered.)
    Ne feledd, csak konkrétan!

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Egyre több a gond az építési engedélyeknél


    dakota2féreg, úgy látom addig nyaggattalak, amíg sikerült valami hülyeséget leírnod. Fuss neki még egyszer! Milyen eljárásrend vonatkozik egy egyszerűsített dokumentációval benyújtott építési (bontási) szándék meggátlására a védett területen.
    Vagy tudod mit, először azt írd le, hogy lehetett EDDIG építési engedélyt szerezni védett területre. Az eljárásra gondolok természetesen. (Te még a törvény és az eljárás szavakat is kevered.)
    Ne feledd, csak konkrétan!

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 20. Dakota22016. 1. 19. 16:24

    Aratógép

    Erről beszélek, továbbra sem érted az építési rezsim és világörökségvédelmi rezsim közötti különbséget. Az utóbbi nem az építkezést akadályozza meg: elbontáshoz vezet, ami sokkal rosszabb az építtető számára.

    Butuska Szarató. :P

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Egyre több a gond az építési engedélyeknél


    Aratógép

    Erről beszélek, továbbra sem érted az építési rezsim és világörökségvédelmi rezsim közötti különbséget. Az utóbbi nem az építkezést akadályozza meg: elbontáshoz vezet, ami sokkal rosszabb az építtető számára.

    Butuska Szarató. :P

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 19. Aratógép2016. 1. 19. 16:23

    Nekem az is jó, ha dokata2féreg arról ír.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Egyre több a gond az építési engedélyeknél


    Nekem az is jó, ha dokata2féreg arról ír.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

A hozzászólás mező nem fogad be HTML kódot, a sortöréseket automatikusan törli.
A képen látható ellenőrzőkód:
captcha
MEHET

Hozzászólásával együtt IP címe is rögzítésre kerül.

Részletes moderálási szabályzatunkat itt olvashatja.

Ha hozzá kíván szólni a cikkhez, jelentkezzen be. Amennyiben még nem rendelkezik felhasználónévvel, ezen a linken regisztrálhat:

www.vg.hu/regisztració

Adatai megadása után a belépéshez szükséges jelszavát emailben küldjük el Önnek

KAPCSOLÓDÓ TÉMÁK

Ajánlott cikkek

KONFERENCIÁK

Partnerek

  • Képgalériák
  • Videogalériák
  • VG-konferencia - Magyar Gazdasági Csúcstalálkozó 2016

  • Eltűnt egy Párizsból Kairóba tartó utasszállítógép

  • Elkészült a Széll Kálmán tér felújítása

  • Lezajlottak az érettségik Fotók: MTI

  • Taxis demonstráció Budapesten

  • Pedagógussztrájk országszerte Fotók: MTI

Előző
Következő
  • Túlteljesített a Magyar Telekom

    Túlteljesített a Magyar Telekom

  • Ezért van romokban Spanyolország gazdasága

    Ezért van romokban Spanyolország gazdasága

  • Így állnak a legnagyobb gazdaságok

    Így állnak a legnagyobb gazdaságok

  • Magyar a világ két legjobb bárja

    Magyar a világ két legjobb bárja

  • Bóvliba vágtak minket - vox pop

    Bóvliba vágtak minket - vox pop

Előző
Következő
Világgazdaság Piactér