Tényleg csökkentette az államadósságot a Fidesz-kormány? - Elemzés | Elemzés | Vélemény

2013. május 20. hétfő

Beállítás kezdőlapnak! RSS Kövessen minket:

Mozilla Firefox alatt kezdőlapnak

Mozilla Firefox böngésző alatt, úgy tudja a VG.hu-t kezdőlapnak állítani, hogy az egér bal gombját nyomva tartva a címsor mellett levő VG ikont ráhúzza a kis házikó ikonnal jelölt kezdőlap gombra.

Belépés

Itt vagyok jelenleg
Címoldal
Vélemény
Elemzés
Tényleg csökkentette az államadósságot a Fidesz-kormány? - Elemzés

VÉLEMÉNY / ELEMZÉS

Tényleg csökkentette az államadósságot a Fidesz-kormány? - Elemzés

2012. 6. 29. 10:43|Utolsó módosítás: 2012. 6. 29. 10:54|Vélemény » Elemzés

Harsog a kormány gazdasági sikerpropagandája. Nézzük, mit mond nekünk az államadósság-fronton folytatott harcról. A miniszterelnök múlt heti kijelentése szerint kormánya „az utolsó pillanatban” megfékezte az államadósságot, amely azzal fenyegetett, hogy maga alá temeti az országot. A nemzetgazdasági miniszter pedig már tavaly december óta állítja, hogy Magyarország gyorsabban csökkenti államadósságát, mint az euróövezet. Többféle megközelítésben is elemezhetjük az államadósság alakulását. Épp csak olyan megközelítést nem ismerünk, amely alátámasztaná ezeket az állításokat.

Mik ezek?

A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - iWiW, Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.

"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)

"Megosztás az iWiW-en" gomb. Ezzel a gombbal a legnépszerűbb magyar közösségi oldalon, az iWiW-en tudsz tartalmat
megosztani. A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.

Az államadósság forintösszege minden évben növekszik. 2009 végén 20450 milliárd, egy évvel később 21777 milliárd forint volt, és az Országgyűlésnek benyújtott 2013-as költségvetés szerint a jövő év végén már 23962 milliárd lesz. Persze ezek a számok így nem mondanak túl sokat, inkább csak fenyegetően hangzanak – a mindenkori ellenzék politikusai szeretik ismételgetni őket.Közgazdasági szempontból ésszerűbb az államadósság alakulását a bruttó hazai termék (reál-)
növekedése(csökkenése) és az infláció figyelembe vételével vizsgálni. Erre két módszerünk is van. Az egyiket magától a kormánytól kölcsönözzük.

A cikk a hirdetés után folytatódik

A Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvényről van szó, amelynek 4. szakasza szerint az államháztartás egyenlegét annak szem előtt tartásával kell tervezni, hogy az „államadósság megelőző évhez … viszonyított növekedési üteme ne haladja meg a központi költségvetésről szóló törvényben meghatározott, a költségvetési évre várható infláció és bruttó hazai termék reál növekedési üteme felének a különbségét.” Sokan gondoljuk úgy, hogy ennél az adósságszabálynál jobb volt a még 2008-ban törvénybe iktatott és az itt idézett törvénnyel eltörölt korábbi szabály, de maradjunk ennél.

Adósságszabály és tényleges adósság különbsége

Ábránk mutatja, hogy ezt az – akkor még persze nem létezett – szabályt a Bajnai-kormány teljesítette, sőt túlteljesítette a 2009-es rendkívül nehéz évben, amikor a GDP nálunk 6,8 százalékkal, a szomszéd országokéhoz mérhető mértékben (Romániában 6,6, Szlovákiában 4,9, Szlovéniában 8 százalékkal) csökkent. Ezzel szemben az Orbán-kormány csak az idén szándékozik ugyanezt (túl)teljesíteni: nem teljesítette az elmúlt két évben, és a költségvetési törvényjavaslat szerint jövőre sem fogja. Sőt a 2014-es (választási) évet is már jó előre „tehermentesítették”, mert a szabályt az azt tartalmazó törvény szerint csak 2015-től kell alkalmazni.

Végül, ugyancsak a GDP-változás és az infláció figyelembe vételével úgy is vizsgálható az adósságállomány alakulása, hogy az év végi adósságállományt az adott évi (nominális) GDP százalékában fejezzük ki. Ez a (gyakran alkalmazott) ráta első pillantásra nagyobb részben jó képet mutat a kormányról: 2010-ben ugyan nőtt (79,8-ról 81.4 százalékra), de tavaly és az idén csökken (az év végére 78,4 százalékra), és a csökkenés jövőre is folytatódik (78,1 százalékig). Csakhogy itt van egy turpisság. Tavaly a kormányzat a magánnyugdíj-alapokból államosított a GDP több mint tíz százalékának megfelelő összeget.

Az ígéret szerint ezt a nyugdíj-részt az érintettek e az államtól fogják megkapni. Igaz, hogy az „államadósság”, ahogyan azt mi (az Európai Unió statisztikai hivatalának módszertanát követve) számoljuk, nem foglalja magában az állam jövőbeni nyugdíjfizetési kötelezettségét. De komolyan mégsem tagadható az, hogy ezeknek az alapoknak az eltüntetése miatt az állam adóssága nőtt a GDP kb. 10 százalékával – lényegesen többel, mint amennyivel az előbbi adatok szerint csökkent, illetve 2009-2013 között összesen csökkenni fog. Kivéve persze, ha arra kívánnának utalni, hogy a kérdéses nyugdíj-részt mégsem tekintik kifizetendőnek. De az már egy másik történet lenne.

Szerző: Soós Károly Attila

Tetszett a cikk? Ossza meg!

iWiW

Twitter

A cikk küldése e-mailben

AZ AUTÓ-MOTOR AJÁNLJA

HOZZÁSZÓLÁSOK

Eddig 20 hozzászólás érkezett

Időrend: növekvő | csökkenő

« előző | 20 - 11 | 10 - 1 | következő »

Az összes hozzászólás egy lapon »

20. Aratógép2012. 7. 3. 21:00
Ha kamu lett volna, akkor nem kísérli meg az ormánykormány a "röghözkötést" leszarva az Alkotmányt, aminek még egy kibaszott asztalt is állított. Szaros lett az asztal.
Jelentem a moderátornak!

Jelentem a moderátornak! ×

19. djhambi2012. 7. 3. 11:04
Az elvándorlás nem kamu. Franciaországban a minimálbér 525 ezer forintot ér, de még Görögországban is 250 ezer forintot.

Van egy orvoscsalád ismerősökből. A sebész orvos 100 ezerből tengődik itthon, úgy, hogy heti 5x8 napod dolgozik, de akár vasárnap hajnalban is behívhatják sürgős esetekben. A testvére Spanyolországban heti 3 nap dolgozik (mert ő állítja össze a munkarendet), és ezért 1,5 millió forintnyi havi fizetést kap.

Nem kell ragoznom, hogy tudományos kísérletek bizonyították, hogy az orvosok hatékonysága optimális stresszszint esetén a legnagyobb, ami az utóbbi esetén jön ki. Meg segít a két órás utazással elérhető tengerpart is.

És ezek nem csak egyedi esetek. A TÁRKI felmérése szerint a 30 évnél fiatalabb munkavállalók közel fele akar külföldön dolgozni, a teljes társadalom egyötöde. Lesznek, akik maradnak, lesznek, akik hazajönnek néhány tízmillió forintos megtakarításukkal, de egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy "kitántorog az EU-ba másfélmillió emberünk".

De örülhetnek a nacionalisták, mert "nyilván" nem a magyar hazát agyonimádó, naciofil emberek fognak elhúzni, szóval a szittyák és betyárok, jó kurucok szép szavazóbázissal fognak itthon nyomorogni.

És hülye Orbán, ha azt mondja, hogy nem tehetik meg, hogy külföldre mennek, mert akkor az itthon maradtakkal csesznek ki. Mert megtehetik. A nép megtagadja a hazáját, mert a haza megtagadta a népet. Ez a következmények nélküli kormányzás következménye.

És ha teszünk egy - mérnökhöz méltatlanul nagyvonalú - becslést, a kivándorlás és öregedő korfa miatt fele annyi dolgozó ember fog eltartani 20 év múlva kétszer ennyi nyugdíjast, akkor a nyugdíj is csak negyed ekkora lehet állami rendszerben. Tehát egy ma 120 ezer fotintos nyugdíjnak 30 ezer forint lesz a jelenértéke. Valszeg a gyerekek külföldről fogják segélyezni a szüleiket, hogy ne haljanak éhen. Szomorú.

Irány az önkéntes pénztár!
Jelentem a moderátornak!

Jelentem a moderátornak! ×

Cikk címe:

Tényleg csökkentette az államadósságot a Fidesz-kormány? - Elemzés

Kifogásolt üzenet:
Az elvándorlás nem kamu. Franciaországban a minimálbér 525 ezer forintot ér, de még Görögországban is 250 ezer forintot.

Van egy orvoscsalád ismerősökből. A sebész orvos 100 ezerből tengődik itthon, úgy, hogy heti 5x8 napod dolgozik, de akár vasárnap hajnalban is behívhatják sürgős esetekben. A testvére Spanyolországban heti 3 nap dolgozik (mert ő állítja össze a munkarendet), és ezért 1,5 millió forintnyi havi fizetést kap.

Nem kell ragoznom, hogy tudományos kísérletek bizonyították, hogy az orvosok hatékonysága optimális stresszszint esetén a legnagyobb, ami az utóbbi esetén jön ki. Meg segít a két órás utazással elérhető tengerpart is.

És ezek nem csak egyedi esetek. A TÁRKI felmérése szerint a 30 évnél fiatalabb munkavállalók közel fele akar külföldön dolgozni, a teljes társadalom egyötöde. Lesznek, akik maradnak, lesznek, akik hazajönnek néhány tízmillió forintos megtakarításukkal, de egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy "kitántorog az EU-ba másfélmillió emberünk".

De örülhetnek a nacionalisták, mert "nyilván" nem a magyar hazát agyonimádó, naciofil emberek fognak elhúzni, szóval a szittyák és betyárok, jó kurucok szép szavazóbázissal fognak itthon nyomorogni.

És hülye Orbán, ha azt mondja, hogy nem tehetik meg, hogy külföldre mennek, mert akkor az itthon maradtakkal csesznek ki. Mert megtehetik. A nép megtagadja a hazáját, mert a haza megtagadta a népet. Ez a következmények nélküli kormányzás következménye.

És ha teszünk egy - mérnökhöz méltatlanul nagyvonalú - becslést, a kivándorlás és öregedő korfa miatt fele annyi dolgozó ember fog eltartani 20 év múlva kétszer ennyi nyugdíjast, akkor a nyugdíj is csak negyed ekkora lehet állami rendszerben. Tehát egy ma 120 ezer fotintos nyugdíjnak 30 ezer forint lesz a jelenértéke. Valszeg a gyerekek külföldről fogják segélyezni a szüleiket, hogy ne haljanak éhen. Szomorú.

Irány az önkéntes pénztár!

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

18. Kjos42012. 7. 2. 08:58
Bgb, sokadjara hangoztatod, hogy csak szoveg az elvandorlas. Ne csapd be magad. Nem az. Elmennek. Elmegy az, aki itthon hosszabb ideje nem boldogul, igy nincs mit vesztenie, elmegy a palyakezdo, aki latja, hogy itt nincs palya, s elmegy kortol fuggetlenul mindenki, aki tehetseges, s latja, hogy mashol ertekelik azt, mig itt hazudoznak neki, hogy "majd jobb lesz".
Sokan mentek el, s sokan fognak.
Es ez nem jo a maradoknak.
Jelentem a moderátornak!

Jelentem a moderátornak! ×

17. Aratógép2012. 7. 1. 15:27
Ostobaságsorrendet állítottam fel a hozzászólások alapján. Chole emberhosszal nyert, ezüstérmes balfekek, bronz bgb, ez utolsó kettőnél megemlíteném, hogy mindkét játékos erős hajrában, szinte holtversenyben élt célba.
Jelentem a moderátornak!

Jelentem a moderátornak! ×

16. bgb2012. 6. 30. 17:19
13. radios

Ja, mégvalami. Azt így kijelenteni, hogy "nem lesz nyugdíj", még igen korai és önfeladó nihilizmus. Gazdaságfehérítéssel el kell érni az adózók számának növekedését, munkahelyteremtéssel úgyszintén, a demográfiai trend javításával pedig szintén ugyanezt, és akkor "lesz nyugdíj". Egyáltalán nem lehetetlen.
Jelentem a moderátornak!

Jelentem a moderátornak! ×

15. bgb2012. 6. 30. 17:15
13. radios

ez az állítólagos elvándorlási hajlandóság (hajlandóság még nem jelent tényleges emigrálást) már az MSZP-sek alatt is előkerült, és már akkor sem törődtek vele olyan nagyon. Lehet, hogy nagyobb a füstje, mint a lángja. Most Orbánék alatt nagyon előhozták valakik ezt a régóta húzódó problémát.
http://vastagbor.blog.hu/2008/06/16/kulfoldon_dolgozok
Jelentem a moderátornak!

Jelentem a moderátornak! ×

14. edit62012. 6. 30. 15:04
A magánnyugdíj vagyont nagy hiba volt elherdálni. Azonban azok, akik beadták önként az államiba,miért nem gondolkodtak? Ez egy hosszabb távú megtakarítás volt, általános ismeretekkel tudni lehetett, hogy ez fogja majd levenni az állam nyugdíj terheit, ha eljön az ideje. Ha a pénztár tagok nem hagyták volna magukat a buta, nagy szavak által befolyásolni, meg tudott volna maradni a rendszer. Erővel nem volt jogalap elvenni, csak így lehetett, ha önként adják. Egészségünkre mindannyiónkank!
Jelentem a moderátornak!

Jelentem a moderátornak! ×

13. radios2012. 6. 30. 14:14
10.kti., sajnos tényleg nem lesz nyugdíjunk,akár mit is ígér ez a hazug arrogáns, cinikus, szociálisan érzéketlen, kormány.
Az ogy. közvetítésekből ellenzéki felszólalásokból, +KSH és más egyéb felmérésekből is kiderül, minden 3ik, munkavállaló külföldre megy dolgozni, valamint a 30év alatti munkaképes fiatal tanult korosztály, szintén külföldön képzeli el a munkahelyét, a jövedelem szerzést.
Az itteni bérek, valamint a xarásig megadóztatott mindenféle járulékok, után maradó pénzekből +min.bérből nem lehet
megélni.
teljesen kilátástalannak, látják az itteni hazai helyzetet, ezért már itthon nem is keresgélnek, munkalehetőséget.
Jelentem a moderátornak!

Jelentem a moderátornak! ×

Cikk címe:

Tényleg csökkentette az államadósságot a Fidesz-kormány? - Elemzés

Kifogásolt üzenet:
10.kti., sajnos tényleg nem lesz nyugdíjunk,akár mit is ígér ez a hazug arrogáns, cinikus, szociálisan érzéketlen, kormány.
Az ogy. közvetítésekből ellenzéki felszólalásokból, +KSH és más egyéb felmérésekből is kiderül, minden 3ik, munkavállaló külföldre megy dolgozni, valamint a 30év alatti munkaképes fiatal tanult korosztály, szintén külföldön képzeli el a munkahelyét, a jövedelem szerzést.
Az itteni bérek, valamint a xarásig megadóztatott mindenféle járulékok, után maradó pénzekből +min.bérből nem lehet
megélni.
teljesen kilátástalannak, látják az itteni hazai helyzetet, ezért már itthon nem is keresgélnek, munkalehetőséget.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

12. radios2012. 6. 30. 14:08
Chole, ez az államadósság probléma nem olyan egyszerű, fideszes Matolcsysta matek, hogy az előző kormányok elkúrták, meg azok a rohadt kocsik, a libsik, stb.
Az viszont történelmi tény, hogy a bajnai kormány 1éve alatt csökkent az államadósság, és utána is.
Most viszont ill.2011ben amikor majd 3ezer milliárdot vett el a kormány, a manyup kasszából,és úgymond eltőzsdézte. lásd Mol részvények,500mlrd. 1600mlrd.államadósság visszafizetésére ment, a többit meg államosította magának, na ebből már sosem lesz nyugdíja senkinek sem.
A lenyúlós hazug Orbánista-Matolcsysta kormányod, 4-5%os GBP,-t ígért, no meg 1millió munkahelyet, ehelyett van -0,6% os GBP, és 63ezer új munkanélküli 2012-ben,továbbá kb.180ezer fő éhen korász közmunkás, aki a nemzeti szavazógépeknek politikusoknak köszönhetően, 47ezer.ft ból tengődik, és havi 24600Ft-levonás után.
Jelentem a moderátornak!

Jelentem a moderátornak! ×

Cikk címe:

Tényleg csökkentette az államadósságot a Fidesz-kormány? - Elemzés

Kifogásolt üzenet:
Chole, ez az államadósság probléma nem olyan egyszerű, fideszes Matolcsysta matek, hogy az előző kormányok elkúrták, meg azok a rohadt kocsik, a libsik, stb.
Az viszont történelmi tény, hogy a bajnai kormány 1éve alatt csökkent az államadósság, és utána is.
Most viszont ill.2011ben amikor majd 3ezer milliárdot vett el a kormány, a manyup kasszából,és úgymond eltőzsdézte. lásd Mol részvények,500mlrd. 1600mlrd.államadósság visszafizetésére ment, a többit meg államosította magának, na ebből már sosem lesz nyugdíja senkinek sem.
A lenyúlós hazug Orbánista-Matolcsysta kormányod, 4-5%os GBP,-t ígért, no meg 1millió munkahelyet, ehelyett van -0,6% os GBP, és 63ezer új munkanélküli 2012-ben,továbbá kb.180ezer fő éhen korász közmunkás, aki a nemzeti szavazógépeknek politikusoknak köszönhetően, 47ezer.ft ból tengődik, és havi 24600Ft-levonás után.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

11. Hozzászóló12012. 6. 30. 13:27
Chole, most nem a szegfűsök védelmében, de honnan vetted ezt a 122%-ot!?

"Attól a ténytől meg nem tekinthetünk el, hogy a libsi ámokfutás évei alatt az államadósság 122%-al nőtt"

Vagy neked is ki kéne nyitni a Matematika alapjai az összeadástól a kivonásig című kötetet, mint Veres Jankónak és Matócsninak?
Jelentem a moderátornak!