Világgazdaság Online

Mádi László fideszes képviselő cikke (VG, szeptember 24., 20. o.) számos tévedést, félrevezető, valótlan állítást tartalmaz.
Nem lehet tudni, hogy mire alapozza Mádi László azt az állítását, miszerint Katona Tamás t, a Pénzügyminisztérium (PM) államtitkárát a KSH felügyeletével is megbízták. Ez egyszerűen nem igaz.
A Központi Statisztikai Hivatal, az érvényben lévő statisztikai törvény szerint, nagyfokú függetlenséggel bíró szervezet, sem a Pénzügyminisztérium, sem pedig a tárca egyetlen vezetője nem felügyeli.
Mivel semmilyen függőségi viszony nincs a Pénzügyminisztérium és a KSH között, így aligha fordulhatott elő az a helyzet, amelyet Mádi László cikkében szintén megemlít, miszerint: „a Pénzügyminisztérium megtiltotta a KSH-nak, hogy teljesítse a Költségvetési Tanács vagyonadóval kapcsolatos információszolgáltatási kérését”.
A cikk tehát fontos tartalmi részleteiben valótlanságokat tartalmaz, és egész mondandója tévedés.
A parlament egy éve alkotott törvényt a takarékos költségvetési gazdálkodásról és a Költségvetési Tanács létrehozásáról. A törvény azért született, az új intézmény azért állt fel, hogy a közpénzügyek vitele még átláthatóbb legyen, megszűnjön minden manipuláció lehetősége.
Ezt a törvényjavaslatot a Pénzügyminisztérium készítette el. Elfogadása előtt egy éven keresztül egyeztette a parlamenti pártokkal, azért, hogy kétharmados többséggel lehessen megszavazni. Végül is Mádi László pártjának ellenállása következtében ez a törvény – mely az átláthatóságot, a manipulációmentességet szolgálja – csak feles többséggel, a Fidesz ellenében született meg.