Magyar ügyben dönt az EU bírósága
Magyar vonatkozású, a szakképzési hozzájárulás megfizetésével kapcsolatos ügyben hirdet ítéletet csütörtökön az Európai Bíróság. A jogvita a magyarországi székhelyű CIBA Speciality Chemicals panasza nyomán alakult ki. A vállalat a csehországi fióktelepén foglalkoztatott munkavállalói után Csehországban fizeti a közterheket és ezeken belül – állítása szerint – a szakképzési hozzájárulást is. A magyar adóhatóság egy ellenőrzés során azt tapasztalta, hogy a cég az említett munkavállalók után Magyarországon nem fizetett szakképzési hozzájárulást, és ezért bírságot szabott ki a vállalkozásra.
A cég szerint a közösségi joggal ellentétes tőle olyan közterheket követelni, amelyeket az érintett munkavállalók foglalkoztatásának helye szerinti tagállamban már megfizetett, és amely közterhek ellentételezéseként Magyarországon ténylegesen semmiféle munkaerő-piaci szolgáltatást nem vehetne igénybe. A CIBA emellett azt is kifogásolja, hogy a Csehországban foglalkoztatott munkavállalói után befizetendő szakképzési hozzájárulás tekintetében nincs lehetősége a megváltásra. A fizetési kötelezettség megváltása a magyarországi munkavállalók esetében négy módszerrel lehetséges: a cég együttműködési szerződést köt valamely felsőoktatási intézménnyel, tanulószerződést köt szakmai gyakorlatra, fejlesztési támogatást nyújt valamely szakképző iskolának, vagy szerződést köt saját munkavállalóinak képzésére.
Az Európai Bíróság véleményét az ügyben eljáró Pest Megyei Bíróság kérte ki. A tavaly decemberben megszületett főtanácsnoki indítvány szerint a magyar szakképzési hozzájárulás kiszámításának módja korlátozza a letelepedés szabadságát. A főtanácsnok szerint ugyanis úgy tűnik, a megváltás alapját képező programok csak Magyarországon szervezhetők, így e lehetőség a gyakorlatban nem alkalmazható a külföldön foglalkoztatott munkavállalók után befizetendő szakképzési hozzájárulás tekintetében. Mindez pedig kevésbé vonzóvá teheti a magyar cégek számára fióktelepek nyitását más EU-tagállamokban. VG
