Elmulasztott jogvédelem

A társaság tagja a cég jogellenes működése miatt többféle, a társasági és a cégjog által biztosított jogvédelmi eszközt vehet igénybe. Ha ezekkel nem él, a társaság jogszabálysértő működésével okozott kára megtérítését a Ptk. szabályaira alapítva nem igényelheti a vállalkozástól – mutatott rá a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő ügyben.

A perbe fogott társaság három tagja közül az egyik vitába keveredett a másik kettővel a törzstőkeemelés kapcsán. A Ptk.-ra hivatkozva kártérítést követelt. A bíróságon azt kifogásolta, hogy a cégnek nem volt törzstőkén felüli vagyona, amelyből a dolgozói üzletrészek kibocsátását fedezni lehetett volna, és az alperes a társaság pénzügyi helyzetéről a valóságnak nem megfelelő adatokat szolgáltatott. Kárt okozott azzal is, amikor a tőkeemelés bejegyzése iránti kérelmet úgy nyújtotta be, hogy őt a felemelt törzstőkére tagként nem tüntette fel, így üzletrésze lecsökkent.

Az elsőfokú bíróság elutasította a keresetet. A másodfokú igazságszolgáltató fórum a kifogások alapján úgy találta, hogy az alperes kétségkívül károkozó magatartást tanúsított. Kimondta azonban: emiatt a felperes elsősorban társasági és cégjogi eszközöket vehetett volna igénybe. Így megtámadhatta volna a taggyűlési határozatot, lehetősége lett volna jogvédelemre a társasággal szemben, de ezt elmulasztotta.

A felperes felülvizsgálatot kért az LB-től, ám az nem találta jogszabálysértőnek a másodfokú bírósági döntést. Kimondta: az érintettnek valóban a társasági és a cégjog eszközeivel kellett volna élnie ahhoz, hogy a vállalkozás jogellenes magatartását megállapítsák. Ha pedig e magatartással a tag rovására károkozás történt, úgy – további feltételek fennállása esetén – nincs akadálya a kártérítés megállapításának sem. Vagyis a felelősség jogalapját tartalmilag a társasági jog által vagy cégjogi eljárásban kellett volna tisztázni, és ez után fellépni a kártérítési követeléssel. A társasági és a cégjog sokrétű szabályozása mellett azonban arra nincs lehetőség, hogy az e törvényekben előírt jogvesztő határidőket elmulasztva egyéb, így a Ptk. idevágó rendelkezésére alapított kártérítési pert indítson – szögezte le az LB. KK

- az ingatlan-nyilvántartásról (MK 2010/68. sz.)

- az ingatlan-nyilvántartásról (MK 2010/68. sz.)-->