BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Kimondták: a Tisza-kormány be akarja fejezni a Paks II.-t, de a fontos dolgokat nem árulta el a friss vezér

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Meg kell épülnie az új paksi atomerőműnek Ságodi Attila, a projektcég új vezérigazgatója szerint. De pont a részletekről továbbra sem tudunk semmit. Meg kell várni, amíg átvilágítás a több éves késésben lévő beruházást. Egy biztos: az országnak szüksége van Paks II. áramára.

Megváltozott a Paks II. projekt környezete, de a Paks II. Zrt. néhány napja kinevezett vezérigazgatójának jelen ismeretei szerint a változatlanul az a magyar állam célja, hogy a projekt sikeresen megvalósuljon. Ságodi Attila erről azt követően beszélt, hogy munkavédelmi öltözéket vett, bejárta az építkezés helyszínét, majd munkavállalói fórumot tartott.

Paks II
A felszínen a munak folyik, a háttérben az átvilágítás part a Paks II. beruházás kapcsán/Fotó: Paks II. 

Az mindazonáltal tudott volt az új kormány eddigi közlései szerint, hogy szükség lesz az új atomerőműre, csak a megvalósítás mikéntje vált nyitottá, erről egyelőre az új vezérigazgató sem mondott többet. Igaz, mint kitért rá, a következő hónapok még szakmai egyeztetésekkel, a projekt teljes felülvizsgálatával telnek amellett, hogy az üzletfolytonosságot biztosítani kell.

Nyilván ezen egyeztetések állnak amögött is, hogy a Világgazdaság egyelőre nem kapott választ a Gazdasági és Energetikai Minisztériumnak a beruházás folytatására vonatkozó kérdéseire. lapunk afelől is érdeklődött, sor kerül-e arra az egyeztetésre is, amelyet Alekszej Lihacsov, a beruházás fővállalkozója, a Roszatom vezérigazgatója kínált már fel hónapokkal ezelőtt a projektről döntő hazai illetékeseknek.

Találgaztások szintjén már felmerült az a szélsőséges lehetőség is, hogy valamely más kivitelező fejezné be a paksi építkezést, vagy esetleg más helyszínen látna új munkához. Az előbbi megoldás azonban már csak műszaki megfontolásból is kizárható, a második esetében mindent – még a helyszínekereésést is – a nulláról kellene indítani. Mindenesetre Ságodi Attila bejelentéséből arra is következtethetünk, hogy a cél a beruházás jelenlegi, de egy átvilágítás után frissített formájában valósulna meg.

Az ügyben az elmúlt időszakban illetékesek, illetéktelenek, hozzáértők és nem értők sora nyilatkozott, a közlésdömping július első felében csúcsosodott ki. Ebből némi ízelítőt közlünk, emékeztetve arra, mik lehetnek a problémák a beruházással:

  • Szakmai megalapozottásgú becslések szerint a bernuházás akár a kétszeresébe is kerülhet az eredetileg becsültnek
  • A költségek elszaladása részben túlárazások miatt történhetett
  • A beruházás erősen csúszik, a két, 1200 megawatto blokkot 2025-ben, illetve 2026-ban kellett volna átadni
  • Oroszország időközben háborút indított Ukrajna ellen, és bár a hazai projekt nem esik szankciók alá, megnehezült a Roszatom és az egyes európai cégek együttműködése
  • Az Oroszország elleni szankciót további kockázatokat jelentenek a kivitelezés számára.

Magyar Péter: drága és bonyolult

Magyar Péter miniszterelnök, a beruházó vezetésének cseréje előtt Paks II-t az egyik, ha nem a legkomplexebb futó projektnek nevezte. Ám egyben a legdrágábbnak és a legbonyolultabbnak is. Különböző ágait már sikerült ávizsgálni, de az egészet még nem. A miniszterelnök kis türelmet kért az új lépések bejelentéséig, illetve, amíg megindulnak a tárgyalások az orosz féllel, vagy esetleg akár más nemzetközi partnerekkel. Magyar Péter tájékoztatást ígért akár a finanszírozásról, akár a projekt más részéről. Nullának nevezte az az egyik legfontosabb, de magyar adófizetők rengeteg pénzébe került projekt eddigi eredményeit.

Amikor összekeveredik az energia termelésének és a tárolásának a funkciója

Az energiatárolás bővítésével Perger András, az Energiaklub energiaprogramjának vezetője szerint Paks II-re akár nem is lesz szüksége Magyarországnak. Az ATV adásában azt fejtette ki, hogy folytatni kellene a nap- és a szélenergia-beruházásokat, mellettük pedig az energiatárolásét is. Perger András is úgy látja, hogy ezeket meg kell tenni a villamosenergia-rendszer egyensúlyának fenntartása, megteremtése, illetve a láthatóan növekvő villamosenergia igények kielégítése érdekében. Mielőbb megvizsgálandónak nevezte az atomenergia magyarországi hosszú távú alkalmazásának a sorsát, amiről „lehetőleg azért természetesen minél hamarabb dönteni kell". Perger András korlátokat lát a Paksi Atomerőmű üzemidőhosszabbítása kapcsán is.

Jávor Benedek nagyon kemény, le is számolna Paks II-vel 

Jávor Benedek, a Párbeszéd politikusa az atomerőmű hűtése miatt aggódik, mások szerint is joggal. Nyilatkozatában felidézte, hogy a Paksi Atomerőmű teljesítményét az utóbbi időben is többször csökkenteni kellett a Duna alacsony vízállása miatt. A probléma fokozódhat a a meglévőnél nagyobb teljesítményű új atomerőmű üzembe helyezésével. Igaz, lapunk beszámolt róla, hogy Paks II. hűtési rendszerét olyan szélsőségekre tervezték, amilyenek eddig itt elő sem fordultak. Mindazonáltal pont a mostani nyár és szárazság tombolása idején vetették fel vízügyi szakemberek a Duna duzzasztásának szükségességét Paks felett, Fajsznál, éppen Paks II. hűtésigényére tekintettel. A politikus felhívta a figyelmet arra, hogy a meghosszabbított üzemidejű Paks I. és a valamikor átadandó Paks II. párhuzamos működése a msotaninál sokkal nagyobb hűtési igényt is generál.

Szerinte Paks II. környezeti hatástanulmánya elképesztően valószerűtlen forgatókönyveket vázolt fel a Duna vízhozamának és vízhőmérsékletének alakulására a következő évtizedekre. Az alkalmazott modell szerint, ami alapján engedélyezték az új atomerőművet, 2032-ben átlagosan évi fél (!) napon át fordulhatna elő olyan helyzet, már július első felében fennállt három napja, tehát hogy 900 köbméter körüli vagy az alatti vízállás mellett a folyó csúcshőmérséklete meghaladja a 26 fokot. Három ilyen nap egy évben az engedély számításai szerint még 2082-ben (!) sem lenne valószínű. Mint írja, a klímakatasztrófával együttjáró valós változások a Duna vízhozamában és vízhőmérsékletében teljesen értelmetlenné teszik az engedély feltételezéseit, annak idején egy már most meghaladott fikciós helyzetre engedélyezték Paks II.-t 2082-ig előre.

„Amikor a kormány újragondolja a beruházás jövőjét, nem lehet csupán a Roszatom részvételét vagy a szerződést felülvizsgálni. Paks II. az első pillanattól politikai projekt volt, és mint az autokratikus rezsimekben minden ilyen beruházás, a valósággal szemben a politikai akarat érvényesült a teljes előkészítés és engedélyezés során. A rettentően költséges csapda, amelyet Orbán Viktor és Szijjártó Péter hátrahagyott az új kormánynak, rengeteg fejfájást fog még okozni. De egyetlen kiút van ebből: ha leszámolunk

  • a beruházást,
  • annak előkészítését,
  • engedélyezését és megvalósítását

övező összes hazugsággal, és a maga valóságában nézünk vele szembe. Tényleges költségeivel, létesítési időtartamával, politikai és energetikai következményeivel és környezeti hatásaival számolva. A paksi hazugságpiramisból nem lehet csupán egy-egy elemet kihúzni. Az egész elfogulatlan, reális újraértékelésére van szükség. Amit Paks II. aligha élhet túl.” – értékelte a helyzetet Jávor Benedek.

A karaván halad

Ságodi Attila második kijelentése, azaz, hogy Pakson biztonsítani kell az üzletfolytonosságot, úgy tűnik, kevésbé problémás. A most már általa irányított projekcég szinte naponta tölt fel új képeket, videókat a beruházás állásáról, és ad rövid tájékoztatást is.

 

Szóljon hozzá!
Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.