Itt a magyarázat, megszólalt a Mol az ukrán kőolajtárolókról: így épülhetnek meg Magyarországon – erről egyáltalán nem beszélt a Naftogaz elnöke

Közleményt adott ki hétfő kora délután a Mol annak kapcsán, hogy vasárnap az ukrán fél bejelentette: megállapodást kötött a magyar olajtársasággal kőolajtároló építéséről Magyarországon.

Ahogy arról a Világgazdaság is beszámolt, Szerhij Fedorenko, a NAK "Naftogaz Ukrajini" igazgatóságának megbízott elnöke a hétvégén arról számolt be, hogy a Naftogaz Csoport memorandumot írt alá a Mol vállalattal az "Ukrajna szükségleteit szolgáló kőolajtermék-tároló kapacitások kiépítéséről Magyarország területén, az ukrán-magyar határhoz közel".

Az egyezség a magyar szempontből nagyon furcsára sikeredett Kárpát-államok csúcstalálkozóján szóletett. Az ukrán menedzser azzal indokolta a Mollal kötött szerződés szükségességét, hogy

• az ukrán fűtőanyag-infrastruktúrájukat ért folyamatos orosz támadások közepette
• az ellátási útvonalak diverzifikálása
• és a tüzérségi, valamint légi támadási zónán kívüli kiegészítő tárolókapacitások létrehozása,
• az egész piac stabilitásának érdeke.

Fedorenko megjegyezte, hogy ezek a kiegészítő kőolajtermék-tároló kapacitások nemcsak az ukrán fogyasztók üzemanyag-ellátásának stabilitását növelik majd, hanem hozzájárulnak az Ukrajna és Magyarország közötti határon átnyúló energetikai infrastruktúra kölcsönösen előnyös fejlesztéséhez is.

A Naftogaz a Kárpát Gazdasági Fórumon egyébként több megállapodást is kötött, de Magyarországon értelemszerűen ez váltotta ki a legnagyobb visszhangot.

Itt a magyarázat, megszólalt a Mol az ukrán kőolajtárolókról: így épülhetnek meg Magyarországon

Az ukránok tájékoztatása ugyanakkor nem bizonyult teljeskörűnek, legalábbis a Mol által jegyzett közlemény számos új információt tartalmaz. Lapunk kedden délelőt kereste a magyar olajtársaságot a témában, amelyre külön válasz nem érkezett, de a nyilatkozatban kitértek néhány, általunk is feltett kérdésére.

A Mol először is jelezte, hogy az európai együttműködés jegyében, az európai országok kölcsönösen segítik egymást stratégiai kőolaj-, és egyéb szénhidrogén termékkészleteik tárolásában, és ha kell a szükséges kapacitások biztosításában.

Ennek részeként a Mol-csoport is tárol Magyarországon több olyan készletet, amely EU-s és EU-n kívüli ország stratégiai készleteinek a részét képezik. A Naftogazzal kötött szándéknyilatkozat ebbe a nemzetközi együttműködési keretbe illeszkedik.

A technikai feltételeket, a pénzügyi lehetőségeket vizsgáljuk és feltérképezzük, hogy milyen környezetvédelmi, biztonsági és hatósági előírásokat kell követni.

– húzták alá. Megfogalmazásuk szerint az út legelején tartanak, mindösszesen arról állapodtak meg az ukrán partnerükkel, hogy érdemes elgondolkodni ezen, hiszen van potenciál a két ország energetikai együttműködésében.

Az is kiderült, hogy éppen ezért jelen stádiumban nem volt szükség arra, hogy a Mol a magyar kormányzatot is bevonja az előkészítő munkálatokba. Amint elindul az érdemi vizsgálat, minden szükséges egyeztetést lefolytatunk a hazai hatóságokkal és döntéshozókkal – zárolt a Mol által kiadott közlemény az ukránoknak Magyarországon épített olajtárolókról.

A Tisza-kormány nem tudott az ukrán olajtárolóról?

Szembetűnő, hogy miközben az ukránok kész tényként közölték, hogy Magyarországon megépül az olajtárolójuk/olajtárolóik, addig a Mol csak nagyon távoli eshetőségként értelmezi a beruházást, amelynek se tervei, se engedélyei, se pénzügyi fedezet nincs.

Figyelemreméltó az is, hogy a magyar olajtársaság – amelyben immáron ismét meghatározó szavazati joggal bír a magyar állam – külön kitért a megállapodás politikai szintjére és kinyilvánította, hogy a jelenlegi helyzetben szükségtelen volt bevonnia a kormányzatot a Naftogaz-megállapodás miatt.

lévén, hogy egy háborúban álló ország stratégiai infrastuktúrájának letelepítéséről van szó, amely éppen ezért nemzetbiztonsági kérdéseket is felvet.