Világgazdaság Online

Cikk címe:

„A magyarok otthonaikért küzdenek az erős frank miatt”

Kifogásolt üzenet:
Kedves Sven! Hála'Istennek már nem dolgozol ott........
Nekünk meg már tökmindegy....

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

„A magyarok otthonaikért küzdenek az erős frank miatt”

Kifogásolt üzenet:
Egy bank behajtasi osztalyan dolgoztam. Amikor az emberek felvettek a CHF, EUR meg JPY (Uristen!!!) hiteleiket, az egyik uf azt mondta, azert veszi fel, mert nincs kozjegyzoi dij. Atyaeg! Egy hulyenek hogy lehet elmagyarazni, hogy nezze meg az arfolyamot es valtsa at vagy akarmi, de ezt igy biztosan nem fogja tudni fizetni. Mar akkoriban is volt sok uf, aki bedolt 18 honap elott. Uf: HUF-os hitelt nem, mert az draga. Akkor nem kell felvenni devizaban sem, ez ilyen egyszeru. Nyilvan benne van, hogy Magyarorszagon ennek sincs kulturaja, de az nonszensz, hogy az allam fizesse ki az uf-ek ostobasagat. Kiszamolta mar valaki, hogy az mennyi lenne pontosan?

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

„A magyarok otthonaikért küzdenek az erős frank miatt”

Kifogásolt üzenet:
Lakossági devizahitel-állomány forintban (forrás:PSZÁF)
2004 - 375 mrd Ft
2005 - 1092 mrd Ft
2006 - 2001 mrd Ft
2007 - 3190 mrd Ft
2008 - 5039 mrd Ft

Ebből az látszik, hogy 2007-2008-ban több devizathitelt helyeztek ki, mint ami addig összesen volt, 2008-ban pedig 10 hónap alatt (október után már nem nagyon hitleztek) ugyanannyit, mint az előző 2 évben összesen (usque 2000 mrd Ft értékben).
A jegybanknak "elévülhetetlen" érdeme van ebben, ugyanis pont 2008-ban a válság kitörése előtt törölték el a forint árfolyamsávot, emiatt erősödhetett a forint 2008 júliusára 140 Ft/CHF -ig, devizatartalékot nem képeztek, emiatt is volt sürgős aZ IMF hitel (mert devizában kellett hitelt törleszteni, ami viszont nem volt).
Nyilvánvaló szerintem, hogy a pézgyi szférában már tudták, hogy nagyon hamar jön a válság (ezt már 2007 nyarán is tudták, csak azt nem hogy mikor), és előtte még jó sok hitelt ide kiszrtak, amit most magasabb kamattal szednek be.
A felelőtlenebb pedig mindig az aki semmit nem vállal a szerződésben, ez pedig momentán a bank.
Egyoldalú módosítással bármilyen szélhámosságot meg lehet csinálni, és csábító kezdő feltételekkel embereket becsapni.
Mondjuk aki 2008-ban 140 körüli CHF-nél vett fel nagy összegű hitel, az tényleg igen tájékozatlan, az nagyon mexívta (dupla törlesztő), viszont emiatt mindenki más is szív, mert most visszafizetésa van, és minél nagyobb a hitelállomány a CHF is annál erősebb (na nem mintha nem lenne majdnem mindegy, mert ha erősebb a forint, akkor majd a kamatokat növelik tovább a bankok).
Az új kormány kvázi "devizahitel-befagyasztási" stratégiája miatt a devizahitel állomány lassú apadása várható (kb. 5-7%/év), a forint pedig lassan erősödik majd.
Ha az PSZÁF javaslata a középárfolymaról megvalósul, akkor ez jelenthet 1-2%-kal kisebb terhet, aztán majd a fogynak a hitelek, akkor gyengül a frank.
Mást itt most nem nagyon lehet csinálni.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

„A magyarok otthonaikért küzdenek az erős frank miatt”

Kifogásolt üzenet:
A féligazság nem igazság. Olcsó dolog azzal jönni, hogy a bankok a hibásak. Nem angyalok az biztos, viszont nem is állították magukról.
De az árfolyam alakulására nem sok hatásuk van és nagyon nem mindegy, hogy 1 chf 150, 180 vagy éppen 210 forint.
Ha jobban megkapargatnák a bedőlt hitelesek helyzetét kiderülne, hogy szép számmal vannak köztük forinthitelesek is. A fizetésképtelenséget nagyrészt meg a munkahelyek elvesztése, a jövedelmek csökkenése, kiesése okozta. Az árfolyam okozta többletteher csak hab a tortán.
Mert ha valaki úgy adósodott el 10-20 évre, hogy az épp aktuális jövedeleméből indult ki és azt kicentizve vállalt be részleteket, az bizony felelőtlenül járt el. Főleg ha (és szinte kivétel nélkül ez történt) tartalékok nélkül vágtak bele a hitelbe.
Happyendnek igaza van.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

„A magyarok otthonaikért küzdenek az erős frank miatt”

Kifogásolt üzenet:
kedves sven!

problémáddal fordulj a nőtanácshoz! :-)

vagy vegyél fel lakáshitelt és a drága albérleti pénzt fizesd annak törlesztésére.
tudod a sok hülye is ezt csinálta. nem albérletet fizettek, hanem próbáltak normális lakhatást teremteni a családjuk számára.
én nem is értem, ilyen stílussal hogyan foglalkozhatsz ügyfelekkel. ki az a marha aki téged erre a munkára alkalmaz.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

„A magyarok otthonaikért küzdenek az erős frank miatt”

Kifogásolt üzenet:
Tisztelt 6. Sven

"A sok barom igy is felvette."

Melyik az az egyetem, ahol ilyen stílushoz még diplomát is adnak?

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

„A magyarok otthonaikért küzdenek az erős frank miatt”

Kifogásolt üzenet:
Amikor meg egyetemre jartam 5-6 evvel ezelott es egy bank call centereben nyomtam az alberletre valora, mar akkor is azt mondtuk az ugyfelek lakashitel ertekesitesekor (amikor devizaban vettek fel), mint az befjegy eladasakor, hogy "a multbeli hozam semmilyen biztositekot nem nyujt a jovobeli teljesitesre" vagy valami hasonlot. A sok barom igy is felvette. Tobbszorosen rossz dontest miert azoknak kell megfizetnie, akik helyese(bbe)n dontottek? Orrba-szajba ment a hitel kihelyezes. Persze, most jo a bankokra mutogatni, hogy szemetetek esatobbi. Pedig nem. Az ugyfelek voltak hulyek. Hol jelenetkezhetek kompenzaciora, hogy ugyan lakashitelem nincs, de az alberletem draga?!

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

„A magyarok otthonaikért küzdenek az erős frank miatt”

Kifogásolt üzenet:
a magyarok a pénzügyi kultúra teljes hiánya miatt szellemi kihívásokkal küzdenek, reménytelenül... köszönhetően a fantasztikus mszmp-s komonistáknak, akiket nemhogy börtönbe zártak vagy kivégeztek volna, de még meg is választották miniszterelnöknek... egy egysejtűnek is több agya van, mint a magyaroknak, ugye, logikusan.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

„A magyarok otthonaikért küzdenek az erős frank miatt”

Kifogásolt üzenet:
1.fulesb,

"Simor András felelőssége vitathatatlan abban, hogy a "magyar egyének" tájékozatlanul adósodtak el külföldi devizában."

Igen felelős és rettentő pofátlanság volt tőle a "nincs ingyen ebéd" dumája stb., de:

1./ Figyelmeztetett, és elismerte, hogy erőteljesebben kellett volna,

2./ Simor 2007-ben lett MNB elnök. A devizahitelek már régen dübörögtek. Előtte JÁRAI VOLT az MNB elnöke 2001-től. Az Ő elnöksége alatt indultak a devizahitelek. A FIDESZ kormány nevezte ki, mai 8 millió Ft-nak megfelelő fizetéssel. Járai tájékoztatott megfelelően és jól együtt működött a PSZÁF-el? Ő nem felelős?

3./ A FIDESZ a gazdasági válság kitörését követően azzal a kritikával illete a Bajnai kormányt, hogy semmit sem tesz a devizahitelesek megsegítésére. Mit tesz a jelenlegi kormány? Volt 1,5 évük felkészülni, hogy előálljanak a tutival. Nem álltak elő. Először hitegettek a deviza hitelek Ft hitelre átválltásával, majd 2 nap alatt a Kósa-Szíjjártó duó 15 Ft-al felvitte az Euro árfolyamát és kitolták a kilakoltatási moratóriumot 2011 tavaszára. Ez utóbbival azonban csak a fizetésképtelenk tartozását növelik meg. A magas CHF árfolyam miattt megugrott a tőketartozásuk, a nemfizetés miatt nő a kamat tartozás, mi több a késedelmes fizetés miatt hozzáadódik a késedelmi kamat. Jövő tavasszal a döntő többségnak esélye sem lesz, hogy visszafizesse. Jön az árverezés (még nagyobb buktával) vagy az "állami tulajdonba vétel". Ez utóbbi esetben elbukja az összes eddigi befizetését és havi lakbérért majd bennt lakhat. Praktikusan állami tulajdonú bérlakássá konvertálják ingatlanát, azért mert esélyük sem lesz kifizetni a felhalmozott hatalmas tartozást és kamatait. Ez a szám, akinek esélye sincs a visszafizetésre, a Bankszövetség elnöke szerint kb. 100.000.

Mi lehet a megoldás a még fizetni tudók számára? Talán az 1.000.000-ós munkahelyteremtés beindítása és kiszámítható stabil árfolyam. Azt hiszem sokakat megmentene a bedőléstől pl. a tavaly nyári 175-180 Ft körüli CHF és 270 körüli Euro árfolyam, de még a választások környéki 183-as CHF is.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

„A magyarok otthonaikért küzdenek az erős frank miatt”

Kifogásolt üzenet:
Nos az új kegyensúlyozott tájékozatás modelljéül szolgáló médiában a minap elhangoztt, hogy a jobbos? közdaszok? nem értik miért úgy mozog a forint a svájci frankhoz képest ahogy mozog. Egy rövid kis kurzus:
Amíg a forint stabilitását az EU grantálja addig maga a forint is az EUR árfolymához van "kötve". Tehát ha az süllyed akkor mi is süllyedünk, ha az emelkedik akkor mi is emelkedünk. A svájci frank a forinthoz közvetlenül sehogyan sem kötődik.
A svájci frank az EUR-hoz képest mozdul el annak megfeleően, hogy mennyire növekszik vagy csökken az EUR zóna bizalmi indexe. Tehát a HUF-CHF árfolyamot alapvetően ez határozza meg és nem más...


"Simor András felelőssége vitathatatlan abban, hogy a "magyar egyének" tájékozatlanul adósodtak el külföldi devizában."
Amikor SA hivatalba lépett akkor már a Magyar egyének nyakig el voltak adósodva devizában...

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld