Világgazdaság Online

Cikk címe:

"Magyarország veszélybe sodorja a régiót"

Kifogásolt üzenet:
13. coffey!

"Ami a minimálbér adóztatását illeti.Legalább egymással ne szórakozzunk már. Az állami, és a multicégek kivételével Mo.-n az emberek 80%-a minimálbérre van bejelentve, további 10% alig magasabbra, miközben a valós bére, és a bejelentett bére közötti összeget(is)adózatlanul, zsbből-zsebbe kapja meg."

Az első probléma ezzel az állítással az, hogy nem csak a minimálbéresekre igaz az, hogy az egykulcsos SZJA kedvezőtlenül érinti Őket, hanem mindenkire aki brutó 200 egynéhányezer Ft-ot alatt keres. Értelemszerűen a negatív hatás az alacsonyabb fizetésüknél a jelentősebb. Hogy egymással tényleg ne szórakozzunk én tényleg komolyan mondom, hogy egy 40 év munkaviszonnyal rendelkező egészségügyi szakasszisztens nettó bére ma 90-100.000 Ft közöttt van.

A második problémám az, hogy ha jól értem a kormány a szegények pártján áll, akkor már csak azt nem értem, hogy a magas jövedelműek, köztük a parlamenti képviselők, kormánytagok jövedelmi miért emelkedik az egykulcs miatt esetleg többszázezer Ft-al. Szerinted az úgy korrekt, és szegény párti,hogy egy egészségügyi dolgozó (és még sok mindenki más)fizetése netóban többszörösen kevesbb legyen mint a kormánytagok, parlamenti képviselők felsőközáp és felső keresetúek nettó fizetésemelkedése az egykulcs miatt?

A harmadik problémám, illetve kérdésem az alábbi állításoddal kapcsolatban:

"Ezért, a minimálbért a minimálbér adójával "minimálisan" emelni fogják, hogy ők se járjanak rosszul."

A kérdésem, ki emeli? A kormány törvényben, vagy a kormány úgy gondolja, hogy a munkaadó. Továbbra is érvényes, hogy mi lesz a minimálbér és 200 egynéhányszázer Ft-os brutókkal. Ezek közül már nagyon magas százalékban vannak a törvényes, tényleges, valós fizetések.

És még egy kérdés: ha eddig valaki, ha jól értem érvelésed a "zsebből-zsebbe kapta a fizetését" módszer adócsalás. Az úgy akkor OK, hogy egyes ellenzéki képviselők által csak "cselédtörvénynek" hívott kertimunka stb. valójában "zsebből-zsebbe" fizetés. Igaz, lesz 1000 Ft/hó bejelentési költsége.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Magyarország veszélybe sodorja a régiót"

Kifogásolt üzenet:
==>#12. cirbolya

A bankadóval kapcsolatban a következő a helyzet: A Mo.-n bevezetett bankadó mértéke három éven át valóban lényegesen magasabb, mint amit az EU be fog vezetni, illetve, amit az EU-hoz hasonlatosan, három év után, majd mi is követni fogunk.

A három éven át magasabb mértéket több dolog indokolja. Néhány:

1.A Mo.-i bankok hosszú éveken át a nyugat-európában elérhetőnél éppen 100%-al nagyobb nyereséget vettek le a magyar lakosságtól.

2.A magyarországi bankok hosszú éveken át, sokszáz milliárd (!!) forintot vittek ki év közben adózatlanul Mo.-ról, az anyabankjaikhoz. Pölö olyan módon, hogy "hitelt vettek fel" az anyabankjaiktól, majd azt a kamatokkal "visszafizették". Az úgynevezett kamatok adózatlanul mentek ki, másrészt ráadásul a kamat a nyereséget is, költségként csökkentette.
Érdekes, ugye?

3.A bankok nem végezhetnek pénzpiaci spekulációs tevékenységet. Egyszerűen azért, mert nem tevékenységi körük, másrászt pedig a spekuláció kockázata nem fér össze a betétesek pénzéért való felelősséggel. A pénzügyi spekulátorok az ún. 'hedge fund'-ok, azaz befektetési alapok. Lásd: Soros. A mo.-i bankok azonban ún. 'carry trade' tipusú spekulációt folytattak a devizahitelezés során. Meg kell majd "kapargatni" azt is...

Nem sorolom tovább...

Ezért kell a magyarországi bankoknak három éven át magasabb bankadót fizetni. Három év után áll be a normálisnak mondható bankadó rend..Nyugat-Euróbában fel sem merült, hogy az ottani bankok ilyen elképesztő disznóságokra vetemedtek volna, ezért valóban más a helyzetük a bankadóval kapcsolatban.

Ami a minimálbér adóztatását illeti.
Legalább egymással ne szórakozzunk már. Az állami, és a multicégek kivételével Mo.-n az emberek 80%-a minimálbérre van bejelentve, további 10% alig magasabbra, miközben a valós bére, és a bejelentett bére közötti összeget(is)adózatlanul, zsbből-zsebbe kapja meg. Nem történik tragédia, ha legalább a minimálbérre eső rész után azért mégiscsak adózik...

Azonban természetesen vannak közöttük elegen olyanok is, akik nemcsak minimálbérre vannak bejelentve, de valóban annyit is kapnak. Ezért, a minimálbért a minimálbér adójával "minimálisan" emelni fogják, hogy ők se járjanak rosszul.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Magyarország veszélybe sodorja a régiót"

Kifogásolt üzenet:
coffey: itt azért sok minden összemosódik. pl a magyar bankadó messze nem azonos a külföldön fontolgatottal. a mgayar egyértelműen a költségvetést támogatná, míg a külföldi egy válságmegelőző alapba kerülne, amit nem most költenének el, hanem akkor, ha megint baj, válság jönne. a külföldinél még az is szóba jön, h nem átmeneti lenne, hanem kvázi állandó, vagy legalábbis középtávon szednék, ebből következően kisebb mértékű lenne. és baker is azt hiszi pl, h a magyar bankadó is olyan, mint a nemzetközi, de nem olyan. ezt elmondta merkel is ovi-nak, megírta heim péter a mn-ben, de mindenki tojik ezekre a különbségekre.
de vegyük stiglitzet: http://vg.hu/velemeny/a-kozgazdaszok/katasztrofalis-eredmenyekhez-vezethetnek-a-megszoritasok-322327
"adót kell csökkenteni a beruházó cégeknél, és többletterhet kiróni azokra, amelyek ezt nem teszik, meg kell adóztatni a spekulatív tőkenyereséget (például az ingatlanoknál), a környezetszennyező energiát, s mérsékelni az alacsonyabb jövedelműek adóját. A kormányoknak azokat a bankokat kellene segíteniük, amelyek a munkahelyteremtésben élenjáró kis- és közepes vállalati szektornak hiteleznek"
ezek közül mi az, amit a kormány lépett? nem a beruházó cégeket támogatják adócsökkentéssel, hanem a kisebbeket - függetlenül attól, hogy beruháznak-e vagy csak vegetálnak. megadóztatják a spekulatív tőkét? még a bankadó hatálya alól is kivették a brókercégeket pl!!! a környezetszennyező cégek adóját nem emelték, a nem a kisjövedelműek adóját akarják csökkenteni, hanem a magasabb jövedelműekét a 16%os szja-val (mondjuk, nálunk vissza kéne hozni a minimálbéresek adóját, és a középkategóriás fizuknál lehetne csökkenteni). a bankokat adóval sújtják, nem pedig segítik őket, a differenciálás alapja pedig nem az, h a kkv-knek ki hitelez többet.
ha élénkítenek, akkor legalább jól csinálják!!

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Magyarország veszélybe sodorja a régiót"

Kifogásolt üzenet:
==>#1. airmax

Tökéletesen igazad van. Nézd meg azt is, hogy kik azok akik "műbalhéznak"...!

Egyéként az MNO onlájnon olvasható egy elképesztően érdekes telefoninterjú Dean Baker világhírű amerikai közgazdásszal az IMF-ről, érintve a magyarországi dolgokat is.

A nyilatkozó az a Dean Baker, aki már 2002.-ben élesen fellépett az amerikai ingatlan hitelezési gyakorlat ellen, megjósolva, hogy a lufi néhány éven belül kidurran, és hatalmas pénzügyi válságot fog előidézni. És, lőn.....! Akkortájt azonban még sokan, nem akarak hinni neki....

A link:
http://www.mno.hu/portal/726871

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Magyarország veszélybe sodorja a régiót"

Kifogásolt üzenet:
ovi az atv-ben amikor a hiánycélról kérdezték, azt válaszolta, h mo relatíve jó állapotban van,a többi tagállamhoz képest, a hiányt tekintve az első harmadban, stb. majd 5 perc múlva, amikor a kósa-szíjjártó nyilatkozatról kérdezték, már arról beszélt, h ő ugyan nem használt volna ilyen szavakat, de az ország borzalmas állapotban van, azaz gyakorlatilag megvédte párttársait. mikor is hazudik akkor?

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Magyarország veszélybe sodorja a régiót"

Kifogásolt üzenet:
Airmax! Sajnos én egyik politikusnak sem hiszem el azt sem, amit kérdez. Amit ígér, azt meg egyáltalán. A 20 év alatt kiharcolták maguknak. Drukkoltam, hogy végre sikerüljön, de 3 hónap alatt már látszik, hogy egyik rosszabb, mint a másik! Mi meg fizetjük a hülyeségeiket. Szabadjon tisztelettel megjegyeznem, hogy csődről, borulásról először Kósa és szócső Szijjártó beszélt, a többi csak rátett. Az után is ragaszkodtak hozzá, hogy igazat mondtak,amikor Matolcsi és Varga megcáfolta őket. Ennyit a hihetőségről. Többet ártottak a zembereknek, mint a sokat szidott Gyurcsányék.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Magyarország veszélybe sodorja a régiót"

Kifogásolt üzenet:
airmax: tusk és necas is ezt mondta, miután találkozott ovi-val. talán nem sajtóértesülésekre alapozva mondták. az idei hiánycélt illetően ovi valóban határozottnak bizonyul, mióta merkellel tárgyalt. a jövő évre viszont láthatóan lazítást szeretne: ezt elmondta pénteken is. azt szeretné, h egyforma szabályok vonatkoznának az eu-országokra hiánycsökkentés ügyben, meg korábban is azt, h erről majd megegyezünk az eu-val.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Magyarország veszélybe sodorja a régiót"

Kifogásolt üzenet:
airmax!

Vérlázítóan ostoba vagy, nem csak s(tojás)nyaló.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Magyarország veszélybe sodorja a régiót"

Kifogásolt üzenet:
airmax:nyugtass meg, nyiltán te tudod, hogy a Viki honnan vesz pénzt az IMF kirugása, az ország adósságállományának leminősítése után. Az állam kötvényinket junk bond körüli kategóriába sorolják rövidesen.
Boldoggá tennél, ha titkos infoid alapján megsugnád, hogy hogyan oldja meg a kormány ezt a problémát. A lengyel nemzeti bank elnöke szerint ez a felelőtlen politika az egész régiót veszélybe sodorhatja. Biztos egy alúlinformált volt komcsi lehet, ha ilyen badarságokat ír, nem?

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Magyarország veszélybe sodorja a régiót"

Kifogásolt üzenet:
airmax indulatos vagy, szerinted senkit sem érdekel a valóság. A valóságodból azonban valamilyen okból kimarad az, hogy Mo hogyan oldjameg a finanszírozási problémáit... Indulat helyett erre keress inkább választ, mert ha idént TALÁN nem is, de jövőre nagyon égető lesz a kérdés.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld