A Fitch Ratings volt az utolsó hitelminősítő, amelyik a három nagy közül megvonta Magyarország befektetésre ajánlott adósbesorolását még 2012-ben, és most ő minősített fel először. A több mint négy év bóvli utolsó évében a Fitch már a felminősítésre utaló pozitív kilátást tartott érvényben, majd péntek este „BB+” fokozatról egyel feljebb, „BBB–” szintre emelte a magyar osztályzatot, stabil kilátással – utóbbi annyit jelent, hogy egy ideig nem szeretné tovább javítani.
A felminősítés meglepte az elemzőket, habár jó ideje érett már. A magyar kormány két éve várta, hogy javuljon a besorolás, az utóbbi időben azonban úgy tűnt, mintha lemondott volna erről; a gazdasági növekedés lassulása, a jegybank alapítványainak botránya, a szigorú költségvetési gazdálkodás tervezett lazítása mind ez ellen szólt. „Nem volt beárazva a Fitch lépése” – mondta lapunknak egy piaci elemző, utalva arra, hogy péntek éjjel négyhavi mélypontról, 317-es szintről 315-ig kapaszkodott a forint az euróval szemben. Nem kizárt, hogy a hazai deviza tovább erősödik, bár a piac tudja, hogy az MNB nem akar túlzott felértékelődést. A magyar eszközök megítélése mindenesetre javulhat rövid távon, így az állampapírhozamok kissé csökkenhetnek.
A Fitch elsősorban Magyarország sérülékenységének csökkenésével magyarázta a felminősítést, ami a magas fizetésimérleg-többletnek, a devizahitelek forintosításának, valamint a jegybank önfinanszírozási programjának köszönhető. Utóbbi keretében az MNB állampapírok vásárlására késztette a bankokat, és a kockázatokat részben át is vállalta tőlük. Egy másik nagy hitelminősítő, a Standard & Poor’s (S&P) éppen ezt a programot kritizálta márciusban, mondván, hogy a jegybank túl nagy kockázatot vállal, és azzal is fenyegetett, hogy ha romlik az MNB működésének az átláthatósága vagy a költségvetés helyzete, akkor leminősíti Magyarországot. Elemzők szerint az S&P idén még nem javít a magyar osztályzaton, náluk még a pozitív kilátás sincs meg.
A kulcs a Moody’s Investors Service döntése lesz, hiszen ahhoz, hogy a konzervatív politikát folytató alapok, intézményi befektetők is megvegyék a magyar állampapírokat, két befektetési ajánlás kell. A JP Morgan azzal kalkulál, hogy a Moody’s júliusban vagy szeptemberben teszi a magyar államadósságot a befektetési sáv legalsó lépcsőfokára. A Moody’s tavaly novemberben javította stabilról pozitívra a kilátást, akkor azt írták, hogy alacsony költségvetési hiány, gyors GDP-növekedés, csökkenő államadósság, valamint kiszámíthatóbb gazdaságpolitika kell a felminősítéshez. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szombati sajtótájékoztatóján elmondta, ha még egy cég felminősítene, az 40-60 milliárd forintos megtakarítást is jelentene az adósságpiacon egy-másfél év alatt.
A Fitch mostani elemzése szerint a GDP-arányos államadósság a tavaly év végi 75,3 százalékról idén 73,2-re csökkenhet, és 2022-re további trendszerű csökkenéssel 67-re ereszkedik. Nem aggódnak a jövőre tervezett magasabb, 2,4 százalékos költségvetési hiány miatt sem, mert úgy vélik, hogy habár a választások előtt lazít a kormány, három éven belül 1,5 százalékra csökken a büdzsé strukturális hiánya. A hitelminősítők hosszú évekig a bankadó magas szintjét rótták fel, mint ami visszafogja a hitelezést és a gazdaság növekedését, most a Fitch szerint a bankadó csökkentése kiszámíthatóbb környezetet teremtett.
A Fitch középtávon 2 százalék körüli gazdasági növekedés mellett ugyanekkora költségvetési hiánnyal kalkulál, vagyis fennmarad a kormány elkötelezettsége a feszes gazdálkodás mellett. Ha ez mégsem lenne így, akkor leminősítenek – figyelmeztettek –, mint ahogy akkor is, ha megint kiszámíthatatlan intézkedéseket hoz a kormány, amelyek miatt problémákba ütközik a finanszírozás.
A legtöbb elemző úgy véli, hogy Magyarország a következő években mindhárom hitelminősítőnél visszakerül a befektetésre ajánlott kategóriába, de a jó adósoknak számító „A” kategória még fényévekre marad.
A kiszámíthatatlanság miatt kaptunk rossz osztályzatot
A Moody’s és az S&P 2011 végén, a Fitch 2012 elején vágta bóvliba Magyarországot a romló finanszírozási körülményekre, az egyre drágábbá váló adósságfinanszírozásra hivatkozva, ami szerintük a kiszámíthatatlan gazdaságpolitika eredménye volt. Az IMF-fel való „játékot” sem honorálták, hiszen a kabinet 2011-ben hónapokig úgy tett, mintha meg akarna állapodni egy hitelkeretről, de valójában csak a piacokat akarták megnyugtatni. A hitelminősítők kritizálták a magas bankadót, a végtörlesztést, az Alkotmánybíróság hatáskörének csorbítását és a jegybanktörvény módosítását is. A Fidesz úgy vette át 2010-ben a kormányrudat, hogy mindhárom cégnél befektetési ajánlása volt az országnak. A Moody’s három fokozattal tartotta a bóvli felett a magyar adósságot, majd 2010. december 6-án két fokozattal lerontották a besorolást, miután nem tetszett nekik, hogy a kormány kirúgta az IMF-et, bevételnövelő intézkedéseket hozott, és államosította a mintegy 3000 milliárd forintos magán-nyugdíjpénztári vagyont. Ekkor még a Fitchnél is két fokozattal voltunk a befektetésre nem ajánlott sáv felett, ők karácsony előtt egy nappal lökték a befektetési sáv aljára az országot.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.