Szlovákia elveszítheti a Tokaj nevet

Két hete a szlovák szabadalmi hivatal kezdeményezésére Brüsszelben bejegyezték a Tokaj Szőlészeti Térség termékleírását. Tették mindezt a földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztérium jóváhagyása nélkül. A tárca ráadásul azt állítja, hogy a hivatal egy már nem érvényes törvényre hivatkozva járt el, és a minisztérium ellenjegyzését kellett volna kérni. A lépés azért is kínos Pozsonynak, mert a két ország hónapok óta egyeztet az ügyben. A Világgazdaság információi szerint mindkét fél hajlik a kompromisszumos megegyezésre.

Az ügy apropója az EU borreformja, amelynek keretében a borvidékek termékleírásait minden ország eljuttatja Brüsszelbe. A magyar borászok május 31-ig már elküldték ezeket a Vidékfejlesztési Minisztériumnak. „A nemzeti elfogadás szakasza december 31-ig tart, addig a vidékfejlesztési miniszternek jóvá kell hagynia a leírásokat, és el kell juttatnia azokat Brüsszelbe. Ez minden bizonnyal meg fog történni, a leírások jóváhagyása az utolsó fázisban van” – nyilatkozta a Világgazdaságnak Marcinkó Ferenc. A Tokaji Borvidék Hegyközségi Tanácsának küldötte hozzátette: „Adhattunk volna be közös termékleírást Szlovákiával, ha megszületett volna a megegyezés. Ennek hiányában mindenki a magáét adja be.” Marcinkó szerint ha – megállapodás hiányában – nincs közös borvidék, akkor nem lehet ugyanazon a néven sem forgalmazni az ott termett borokat.

A két ország – annak ellenére, hogy korábban közösen és sikerrel lépett fel az ellen, hogy olasz vagy szlovén borok használják a Tokaj márkanevet – hetedik éve nem tudnak megegyezni arról sem, mekkora kiterjedésű a borvidék szlovákiai oldala. A szlovák fél álláspontja értelmében 907 hektárnyi területről van szó, míg Magyarország szerint a határ túloldalára eső valós terület ennél lényegesen kisebb, a 600 hektárt sem éri el.

„Az, hogy ezt a régiót 1920-ban politikai okokból megosztották, nem jelenti azt, hogy gazdaságilag tönkre kellene tenni. Örülnék, ha sikerülne közösen rendezni a kérdést Magyarországgal, hiszen azzal, ami most történik, valami értékes értéktelenedne el” – nyilatkozta a Világgazdaságnak Simon Zsolt, Szlovákia földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztere. A politikus hozzátette, a szlovák szabadalmi hivatal úgy nyújtotta be a termékleírásokat, hogy előtte nem egyeztetett a tárcával, ezzel megsértette a szlovák törvényeket. „Mi is csak utólag szereztünk tudomást a lépésről. Ám van még esély a megállapodásra. Jobb lett volna, ha az idén megszületik ez, de bízom benne, hogy még a jövő év elején is lesz erre néhány hónap.” A miniszter megerősítette: jelenleg is tárgyalnak Magyarországgal és Brüsszellel is. „A cél az lenne, hogy ne tegyük tönkre az itt élők megélhetését, akiknek érdekük, hogy a megegyezés megszülessen” – tette hozzá.

Nem egyértelmű, hogy a szlovák szabadalmi hivatal lépése sérti a törvényeket, ez nemzetközi jogászokra tartozik – vitatta Simon Zsolt felvetését a Világgazdaságnak Kiss István. A Tokaj Kereskedőház Zrt. vezérigazgatója elmondta: egy földrajzi név alatt két országból érkezik be termékleírás, így az Európai Uniónak kell majd döntenie 2014-ig, melyiket fogadja el. Kiss István abban egyetért a szlovák miniszterrel, hogy a határ túloldalán élő borászok közül is sokan érdekeltek a megállapodásban.

Nagyobb gondot okoznak a közösség területén kívül eső borok elnevezései. Egy 2006-ban aláírt EU–USA-megállapodás értelmében Amerika már nem ad ki új engedélyt tokaji néven borok forgalmazására, ám Ausztráliában létezik a „canberra tokay”, amely a helyi termelők szerint nem földrajzi név, hanem egy szőlőfajtát jelöl.

Nagyobb gondot okoznak a közösség területén kívül eső borok elnevezései. Egy 2006-ban aláírt EU–USA-megállapodás értelmében Amerika már nem ad ki új engedélyt tokaji néven borok forgalmazására, ám Ausztráliában létezik a „canberra tokay”, amely a helyi termelők szerint nem földrajzi név, hanem egy szőlőfajtát jelöl.-->