BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Minimálbér-emelés: bekavartak a cafeteriával

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Alaposan átszabja a minimálbért érintő tárgyalások pozícióit a cafeteriát terhelő adóteher megnövelése. A szakszervezetek szerint nem halogatható az emelés, a munkaadók szerint csak szimbolikus bérfejlesztés jöhet szóba. Dávid Ferenc, a VOSZ főtitkára azt mondja: a szakszervezeti álláspontot természetesen megértik, de ki kell mondani, hogy a munkahelyek megmaradása, vagy a munkabérek emelése közül lehet választani a jelenlegi helyzetben.

Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter nemrégiben újabb, 367 milliárd forint értékű megszorító-csomagot jelentett be, köztük azt, hogy a béren kívül juttatásoknál az egészségügyi hozzájárulási adótétel kulcsa 10 százalékról 27 százalékra nő. Matolcsy akkor azt mondta: a kormány mérlegelte, hogy ezzel eltűnik-e a cafeteria adóelőnye, de arra jutottak, hogy csak csökken az előny: korábban 100-ból 24, most 100-ból 34 forint lesz a cafeteria adótartalma.

Jelentősen változnak ugyanakkor a minimálbért érintő tárgyalási pozíciók a lépéssel, és sejthető, hogy a cafeteriát érintő gyakorlat jelentősen megváltozik januártól.

„A 10 százaléknyi előny miatt nem érdemes fenntartani a cafeteria rendszerét a béremeléssel szemben, a legjobb esetben a cégek az eddigi juttatásokat beépítik a munkabérbe, amelynek így a nettóját fizetik ki” – nyilatkozta a Világgazdaságnak Sáling József.

A Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségének (MSZOSZ) ügyvivője hozzátette: „így ugyan pénzben kapják meg ezt a dolgozók, amely valóban többet jelent számukra, ám az adózás miatt a jövedelmük végeredményben csökkenni fog, a béremelés pedig elmarad. Ha így lesz ez 2013-ban, akkor az két év alatt már 8-10 százalékos reálbér-veszteség. Erre nem is tudunk mit lépni, a szakmákat próbáljuk felkészíteni, hogy a bértárgyalásokon mindezt érvényesíteni tudják, kezeljék külön a cafeteriát” – tette hozzá az ügyvivő, aki szerint ebben a helyzetben is emelni kell a minimálbért, amely „társadalompolitikai szempontból mindenképpen szükséges”.

„Hiába próbálnak engem arról meggyőzni, hogy az új cafeteria még mindig jobban megérné, mint a munkabér, ez sem a munkáltató, sem a munkavállaló szempontjából nem előnyös. A dolgozó a cafeteria után nem szerez egészségbiztosítási és nyugdíjbiztosítási jogosultságot, a munkáltatót pedig összességében nagyob teher éri” – nyilatkozta lapunknak Dávid Ferenc.

A Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének (VOSZ) főtitkára hozzátette: „az új feltételek mellett bizony lesznek olyan vállalkozások, amelyek egy tollvonással megszüntetik a béren kívüli juttatásaikat, akik kicsit jobban állnak, esetleg nettó értéken munkabérben odaadják. Végül néhány munkáltató talán megengedheti magának, hogy felbruttósítva fizeti ki munkabérként, azzal, hogy így a jövő évi munkabér-emelést megoldotta. Ez utóbbival azonban nem teljesülnek azok a társadalompolitikai célok, amelyekre például az étkezési vagy rekreációs juttatásokat kitalálták.”

Dávid hangsúlyozta: ez a lépés a bejelentett intézkedések „állatorvosi lova”, amely nem váltja be a hozzá fűzött költségvetési várakozásokat sem. „Az élőmunka terheit ezzel a lépéssel növelték, ráadásul a cafeteria legjellemzőbb, kiskereskedelmi és vendéglátói ága összesen csaknem 250 milliárd forintnyi belső forgalmat generáltak. A kieső résznek azonban most hiányozni fog az áfatartalma, az iparűzési-adótartalma, valamint a nyereségiadó-tartalma. A kormány 40 milliárdos pluszt vár a lépéstől, de meggyőződésem, hogy ez inkább mínusz lesz” – fogalmazott a főtitkár.

Arra a szakszervezeti felvetésre, hogy a mostani minimálbér-emelésnek meg kell őriznie a bérek reálértékét, a főtitkár úgy reagált: „ez 10 százalék körüli emelést jelentene, ami kizárt.” Hozzátette: „a szakszervezeti álláspontot természetesen megértjük, de ki kell mondani azt, hogy a munkahelyek megmaradása, vagy a munkabérek emelése közül lehet választani a jelenlegi helyzetben.”

Dávid Ferenc szerint ezért csak „szimbolikus” mértékű emelés elfogadható, és az is csak az „empátia miatt, és nem a közgazdasági racionalitások mentén”.

A bejelentés után a Magyar Szállodák és Éttermek Szövetsége (MSZÉSZ) is tiltakozott a cafeteriát érintő változások ellen, mondván: a lépéssel visszaeshet a belföldi turizmus, ami jelentősen ronthatja a hazai szállodaipar teljesítményét, foglalkoztatási pozícióját. A szervezet ezért azt javasolta, hogy a SZÉP kártya adóterhét ne növeljék.

A szervezet emlékeztetett: a KSH adatai szerint Magyarországon idén az első nyolc hónapban a 11 millió 262 ezer szállodai vendégéjszakából 4 millió 856 ezret – az összes 43,1 százalékát – magyar vendégek töltötték el a szállodákban.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.