BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

A márciusi rossz időt nyögik a biztosítók

A márciusi havazást a biztosítók is megszenvedték. Különösen a március 15-i hétvége miatt kellett mélyen a zsebükbe nyúlniuk. A gátszakadásokat eddig megúszták a cégek, de készülnek az extrém vízállásokra

Mélyen a zsebükbe kellett nyúlniuk a biztosítóknak is az idén az elhúzódó tél miatt. Az általunk megkérdezett társaságok mindegyikénél szaporodtak az extrém időjárásból fakadó káresetek 2012-höz képest. „A téli hónapok még papírforma szerint alakultak” – mondja Kaszab Attila, a K&H Biztosító vezérigazgató-helyettese. A márciusi tél miatt azonban az elmúlt három hétben 54 százalékkal nőtt tavalyhoz képest a kárbejelentések száma, a kárkifizetések pedig 70 millió forinttal lettek magasabbak.

A káresetek növekedése biztosítónként eltérő, jellemzően a nagyobb lakás- és gépjármű-biztosítási portfólióval rendelkező cégeket érintette a legdurvábban az első három hónap. Az Aegonhoz három és félszer több meteorológiai kárbejelentés érkezett, mint tavaly ilyenkor, összesen 16 ezer káreset történt három hónap alatt. A kifizetések nagysága is hasonló nagyságrendben nőtt 220 millióról 500 millió forintra.

Az Allianznál még nagyobb volt a megugrás: a károk száma a tavalyi négyszeresére, a kifizetések összege a hatszorosára emelkedett – pontos összeget viszont nem közölt a cég.

A lakás- és a gépjárműbiztosítási piacon egyaránt nagyágyúnak számító Generalinál csak a március közepi viharok és hófúvások miatt mintegy 10 ezer bejelentés futott be, az összes kárérték pedig meghaladta az 1,2 milliárd forintot. A Generalinál a tetemes kárkifizetéshez az is hozzájárult, hogy ők voltak az egyik olyan áramszolgáltató biztosítója is, amelynek 20 kidőlt és csaknem 100 megsérült villanyoszlopában és egyéb berendezéseiben közel 1 milliárd forintos kárt okozott az extrém időjárás.

Sokba került márciusi havazás a Groupama Garanciának is, ők március 15. és 31. között több mint 10 ezer kárbejelentést kaptak, a károk volumene megközelítette a 664 millió forintot. Ennél a cégnél a mezőgazdasági károk is növelték a számlát, több mint 53 millió forintot kellett ezekre kifizetniük. A kisebb biztosítókat sem kímélte a tél. A Signalnál a szokásos kármennyiség dupláját jelentették be márciusban, a kárráfordítások pedig a triplájukra nőttek, a CIG Pannóniánál a gépjármű területen 20, az ingatlanoknál 40-60 százalékkal nőtt a káresetek száma, a Postánál 25 százalékos növekedést érzékeltek, a Köbénél pedig 5-10 százalékos volt az emelkedés.

A legtöbb kár az észak-keleti és a dél-nyugati országrész megyéiben, Borsodban, Hajdú-Biharban, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Somogy és Baranya megyében volt. A biztosítók beszámolói alapján viharkárok mennyisége ugrott meg nagymértékben, és sokan kértek kártérítést az elektromos hálózat hibáiból fakadó események, például a készülékek meghibásodása miatt. A napokra kimaradó áramszolgáltatás következményeként megugrott az olyan kárigények száma, amelyekben az ügyfelek a megromlott élelmiszerek árát kérték megtéríteni a biztosítótól.

Az utakon rekedt, egymásba csúszott autók is sok feladatot róttak a biztosítókra. A tömegbalesetek kivizsgálását, a nyomrögzítést az időjárás és a mentés is nehezítette, ezért a Magyar Biztosítók Szövetsége egy operatív csoportot állított fel a felelősségi jogalapok tisztázására. Az biztos, hogy a vétlen járművekben keletkezett károkat ütközések esetén a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás rendezi, ha viszont a hó miatt vagy a mentés során sérült meg a jármű, a casco fizet.

A Generalinál egyébként ebben az időszakban 600 közlekedési balesetből fakadó kár keletkezett, ezek közül szerencsére csak három járt személyi sérüléssel, a gépjárművek közül viszont sok totálkáros lett, így végül 250 millió forint lett a kárérték. A Groupama Garanciához is több mint 300 gépjárművel kapcsolatos kárigény futott be március második felében.

A Köbénél ugyan az átlagkárok összege jelentősen nem változott, a korábbiakhoz képest viszont jóval több személyi sérüléssel járó eset történt az elmúlt hetekben.

Mi lesz, ha jön a víz?

Árterületen árvízkárra nem lehet biztosítást kötni. Előfordulhat viszont olyan magas a vízállás a folyókon, amely áttöri a gátat, ahogy ez 2010-ben is megtörtént. Az idén ilyen eset még nem volt, a lapunk által megkérdezett biztosítók azonban nem zárják ki, hogy lesznek ilyenek.

A Generali tavaly ezer bejelentést kapott felhőszakadások és árvizek miatt ebben az időszakban, az idén azonban jóval többre számít a rekord mennyiségű hó miatt.

Ha a patakok öntenek ki, akkor is fennáll a biztosítók kockázatvállalása – tette ehhez hozzá Vereczki Adrás, az Aegon vezérigazgató-helyettese. A csapadékos időjárás következményei közé tartoznak a földcsuszamlások is, amelyek szintén biztosítási eseménynek számítanak.

A Generali tavaly ezer bejelentést kapott felhőszakadások és árvizek miatt ebben az időszakban, az idén azonban jóval többre számít a rekord mennyiségű hó miatt.

Ha a patakok öntenek ki, akkor is fennáll a biztosítók kockázatvállalása – tette ehhez hozzá Vereczki Adrás, az Aegon vezérigazgató-helyettese. A csapadékos időjárás következményei közé tartoznak a földcsuszamlások is, amelyek szintén biztosítási eseménynek számítanak. -->

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.