Mozilla Firefox alatt kezdőlapnak

×

Mozilla Firefox böngésző alatt, úgy tudja a VG.hu-t kezdőlapnak állítani, hogy az egér bal gombját nyomva tartva a címsor mellett levő VG ikont ráhúzza a kis házikó ikonnal jelölt kezdőlap gombra.

Belépés

×



Elfelejtett jelszó »

2013. 10. 3. 05:00|Utolsó módosítás: 2013. 10. 3. 08:30|Herman Bernadett | Pénzügy
1855 milliárd forint ment az államadósság csökkentésére

Eltűnőben az államosított nyugdíjpénz

Alig 200 milliárd forint van már csak a 3 ezer milliárd forintnyi államosított nyugdíjvagyonból. Legutóbb az önkormányzatoktól átvett adósság törlesztésére költött belőle az állam.

Mik ezek?

×

A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.

"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)

A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.

Két évvel a magánnyugdíj-pénztári rendszer államosításának kezdete, és szűk másfél évvel a vagyon államhoz kerülése után alig van már meg valami az egykori megtakarításokból. Az Államadósság Kezelő Központ honlapján szereplő adatok szerint a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alap (NYRA) vagyona július végén már csak 218,7 milliárd forint volt, ennyi maradt abból a több mint 3 ezer milliárdból, amit a pénztártagok után a kasszák az államnak átadtak.

Az idei évet egyébként már az eredeti vagyon alig tizedével, 316 milliárd forinttal indította az alap, amiből mintegy 100 milliárd forintnyit apránként használtak fel. Áprilisban egy kisebb tételt, árfolyamértéken számolva nem egészen 87,5 millió forintnyi állampapírt vontak be, ez a pénz a Pénztárak Garancia Alapjától (PGA) származott a tavaly visszalépett magánnyugdíj-pénztári tagok után. Júniusban a tavaly és idén megszűnt magánnyugdíjpénztárak végelszámolása során az alaphoz került mintegy 11,7 milliárd forintnyi állampapírt vásárolt vissza az állam. Júliusban pedig azért csökkent a vagyon jelentősebb mértékben, mert a helyi önkormányzatoktól átvett hitelek részleges előtörlesztésre 81,3 milliárd forintot használt fel az alapból az állam.

Az alapban 2011 májusának végén 2945,3 milliárd forint volt, ennyit utaltak át az első körben visszalépett pénztártagok után a magánkasszák. Tavaly is történtek átutalások az alapba, az Országgyűlés elé beterjesztett jelentés szerint a kasszák és a PGA második körös visszalépők után 33,8 milliárd forintban és némi euróban, valamint fontban denominált állampapírt, emellett 15,5 milliárd forintot, 5,6 millió eurót és 3,65 millió dollárt adott át az alapnak. Emellett a végelszámolással megszűnt Erste és Aegon pénztárak után is kapott az alap összesen csaknem 5 milliárd forintot.

A pénz egy részét reálhozam és tagdíjkiegészítés címén vissza kellett fizetni a tagoknak. 2011 nyarán 233,2 milliárd forintot költött el így az állam. A vagyon legnagyobb része az államadósság csökkentésére ment el. Az idén ugyan csak kisebb tételekkel járult már hozzá az alap az adósság mérsékléséhez, 2011-ben viszont több mint 1400 milliárd forintnyi állampapírt vontak be ennek érdekében, és tavaly is 355 milliárd forintot fordítottak erre a célra, ebből 243 milliárd forint az IMF felé fennálló tartozásunkat csökkentette.

2011-ben az alap összesen 460 milliárd forinttal támogatta a központi költségvetést és a nyugdíjkasszát. Tavaly év végén pedig az csökkentette vagyonát, hogy a részvények egy részét átadták az MNV részére 136,2 milliárd forint értékben. A vagyonra hatással volt még ezenkívül a piacok alakulása is, 2011-ben 18,4 milliárd forintot bukott az állam a kényszerből eladott értékpapírokon. Tavaly már szerencsésebben alakultak az értékesítések, 5,8 milliárd forintnyi árfolyamnyereség keletkezett.

Részvények az alapban

Az NYRA vagyona legnagyobb részben részvényekből és befektetési alapokból állt július végén. A portfólióban a forinteszközök értéke 93,1 milliárd forint volt, a devizaeszközöké 125,6 milliárdot tett ki. A forinteszközökön belül a befektetési jegyek és ETF-ek aránya a legjelentősebb, meghaladja a 70 százalékot, a részvényeké 22 százalék körül van.
A devizaeszközökön belül a közvetlen részvénybefektetések a legfontosabbak, 57 százalék az arányuk. Befektetési jegyek és ETF-ek adják a deviza értékpapírok 35 százalékát. Viszonylag jelentős emellett a külföldi vállalati kötvények aránya is.

A Világgazdaság fórumot szervez arról, hogy a 101 legbefolyásosabb üzleti döntéshozó hogyan látja most a gazdaságot. Az előadók között ott lesz Csepreghy Nándor (Miniszterelnökség), Vida József (Takarékbank), Urbán Zoltán (Eximbank). Részletek a rendezvenyek.vg.hu oldalon.

A cikk küldése e-mailben

×
Cikk címe:
Eltűnőben az államosított nyugdíjpénz
Biztonsági kód
A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Mehet

A *-al jelzett mezők kitöltése kötelező!

HOZZÁSZÓLÁSOK

  • 21. NadjaK2013. 11. 18. 13:54

    Papuska1 nagyon egyszerű lélek.
    Ő még a végén sem ismerné fel a "Az igazi Mao " című film hibáját

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Eltűnőben az államosított nyugdíjpénz


    Papuska1 nagyon egyszerű lélek.
    Ő még a végén sem ismerné fel a "Az igazi Mao " című film hibáját

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 20. Aratógép2013. 10. 4. 15:04

    káed ott van a pont.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Eltűnőben az államosított nyugdíjpénz


    káed ott van a pont.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 19. Aratógép2013. 10. 4. 15:03

    Papuska1, neked az "kristálytiszta tény", hogy "kizárólag papíron létezett az a pénz", akkor miért vette vissza az állam? És hogyan tudta elkölteni? Már most azon felül persze, hogy kizárólag papíron léteztek azok a cégek, amelyek részvényeit megvették mi? Sőt, a felét kiadó állmapapírok is kizárólag papíron léteztek, mert ÁLLAM sem létezik, kizárólag papíron.
    Te csont hülye vagy. Ezenfelül fideszes csont hülye.
    Ezen kívül gondolom azt is vallod, hogy a Föld lapos, és körülötte keringenek a csillagok. Neked ez is simány kristálytiszta. Te gerinctlen osotba féreg.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Eltűnőben az államosított nyugdíjpénz


    Papuska1, neked az "kristálytiszta tény", hogy "kizárólag papíron létezett az a pénz", akkor miért vette vissza az állam? És hogyan tudta elkölteni? Már most azon felül persze, hogy kizárólag papíron léteztek azok a cégek, amelyek részvényeit megvették mi? Sőt, a felét kiadó állmapapírok is kizárólag papíron léteztek, mert ÁLLAM sem létezik, kizárólag papíron.
    Te csont hülye vagy. Ezenfelül fideszes csont hülye.
    Ezen kívül gondolom azt is vallod, hogy a Föld lapos, és körülötte keringenek a csillagok. Neked ez is simány kristálytiszta. Te gerinctlen osotba féreg.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 18. káed2013. 10. 4. 14:08

    azt hiszem itt a lényegről nem beszél senki, de főleg az aki szerint ez lerágott csont!
    ha elfogadjuk (és miért ne tennénk), hogy a manyupba átcsoportosított pénz a ktgvetés hiányát növeli, akkor most (a felhasználási/indokoltsági egyéb részeket nem vitatva) kijelenthető:
    utóbbi évek átlag gdp-jével számolva (kb 29 mrd) a manyup vagyon a gdp 10%-ával terhelte meg a ktgvetést az államosításig. így az államadósság 14%-áért volt felelős.
    tehát két verzió van:
    a 2010-es kormányváltáskor fennálló államadósságból IS levonjuk ezt az összeget, így nem 80%, hanem 70%(!!) volt akkor a gdp arányos szint. és ehhez mérjük az azóta eltelt időt, ami egyrészt durván plusz 1,5 mrd adósságtöbbletet (20,5ről 22) jelent ÉS a manyup vagyon elköltését is hozzáadjuk, ami összesen 70+4+10%, tehát 84% (ki is jön az akk adat)
    de ez valójában 2010-hez képest 14% !!!!!! gdp arányos államadósság szint emelkedést jelent
    másik számítási módszer szerint a 2010-es államadósság szintet meghagyjuk, viszont ebben az esetben a manyup pénz elköltését a 80%-os szinten felül kell nézni, hiszen ennyit még elköltött a kormány a jövő pénzéből (ezt egyszer vissza kell fizetni), tehát 80+4+10% jön ki, ami 94%
    ez pedig már megint akárhogy is nézem 2010-hez képest 14%-os államadósság növelést jelent
    3 év alatt?? szép ívet nyomnak.. válság nélkül! hogy is van ez?!

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Eltűnőben az államosított nyugdíjpénz


    azt hiszem itt a lényegről nem beszél senki, de főleg az aki szerint ez lerágott csont!
    ha elfogadjuk (és miért ne tennénk), hogy a manyupba átcsoportosított pénz a ktgvetés hiányát növeli, akkor most (a felhasználási/indokoltsági egyéb részeket nem vitatva) kijelenthető:
    utóbbi évek átlag gdp-jével számolva (kb 29 mrd) a manyup vagyon a gdp 10%-ával terhelte meg a ktgvetést az államosításig. így az államadósság 14%-áért volt felelős.
    tehát két verzió van:
    a 2010-es kormányváltáskor fennálló államadósságból IS levonjuk ezt az összeget, így nem 80%, hanem 70%(!!) volt akkor a gdp arányos szint. és ehhez mérjük az azóta eltelt időt, ami egyrészt durván plusz 1,5 mrd adósságtöbbletet (20,5ről 22) jelent ÉS a manyup vagyon elköltését is hozzáadjuk, ami összesen 70+4+10%, tehát 84% (ki is jön az akk adat)
    de ez valójában 2010-hez képest 14% !!!!!! gdp arányos államadósság szint emelkedést jelent
    másik számítási módszer szerint a 2010-es államadósság szintet meghagyjuk, viszont ebben az esetben a manyup pénz elköltését a 80%-os szinten felül kell nézni, hiszen ennyit még elköltött a kormány a jövő pénzéből (ezt egyszer vissza kell fizetni), tehát 80+4+10% jön ki, ami 94%
    ez pedig már megint akárhogy is nézem 2010-hez képest 14%-os államadósság növelést jelent
    3 év alatt?? szép ívet nyomnak.. válság nélkül! hogy is van ez?!

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 17. teofil2013. 10. 3. 18:52

    Hát ez már tényleg bagatell összeg, adják nekem, én még hasznát tudnám venni ha már a lottón nem nyerek

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Eltűnőben az államosított nyugdíjpénz


    Hát ez már tényleg bagatell összeg, adják nekem, én még hasznát tudnám venni ha már a lottón nem nyerek

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 16. Papuska12013. 10. 3. 17:36

    Aratógép-et üdvözlöm! Érvek helyett a saját kultúráját hozza! Zavar, hogy kristálytiszta tényeket írok le, nem legendákat. Meg tudlak érteni. Ha a másik oldalon állnék, engem is nagyon zavarna. Egyébként, amit leírtam, tény. Nem szabad összetéveszteni ezt a balul sikerült ötletet a nyugdíj előtakarékossággal, mert az teljesen más! Az államadósságot úgy lehetett csökkenteni, hogy az ide "gyártott" állampapírokat kivonták. Nem volt reális fedezet a magánnyugdíj mögött, ráadásul az aktuális állami nyugdíj kifizetését is súlyosan veszélyeztette, magában hordta egy nyugdíjcsőd előszelét, akkor pedig senki nem kapott volna semmit (mint egyes nyugati országokban és Amerikában meg is történt!).

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Eltűnőben az államosított nyugdíjpénz


    Aratógép-et üdvözlöm! Érvek helyett a saját kultúráját hozza! Zavar, hogy kristálytiszta tényeket írok le, nem legendákat. Meg tudlak érteni. Ha a másik oldalon állnék, engem is nagyon zavarna. Egyébként, amit leírtam, tény. Nem szabad összetéveszteni ezt a balul sikerült ötletet a nyugdíj előtakarékossággal, mert az teljesen más! Az államadósságot úgy lehetett csökkenteni, hogy az ide "gyártott" állampapírokat kivonták. Nem volt reális fedezet a magánnyugdíj mögött, ráadásul az aktuális állami nyugdíj kifizetését is súlyosan veszélyeztette, magában hordta egy nyugdíjcsőd előszelét, akkor pedig senki nem kapott volna semmit (mint egyes nyugati országokban és Amerikában meg is történt!).

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 15. bulvarmedias2013. 10. 3. 17:22

    12. Dakota2: I: Tényleg? Nahát! Akkor mesélje el kérem, hogy miben másabb a kelet-közép-európai megoldás a nagyat-európaitól - de komolyan! (Amúgy a dátum annyiban stimmelhet, hogy akkorra vették észre a felosztó-kirovó rendszer veszélyeit, azaz az átlagos, és ezzel együtt a várható élettartam folyamatos növekedését csak a nyugdíjkorhatár emelésével lehetett megoldani - de ez sem problémamentes, lásd a 2006-os francia demonstrációkat!)
    II. A TB részben van igazság, és az állam oldaláról érthető is a dolog, ugyanakkor pont ezt írtam a hirtelen bevezetésről: mindenkit be akartak vonni (a pénzügyi lobbi hatására? - könnyen lehet...), de mert még sokan felosztó kirovó rendszerben kapták a nyugdíjukat, ezért jogos az államot ért hátrány. Ha csak annyit tettek volna, hogy az akkoriban új munkavállalóként belépő 20-onéveseknek lett volna kötelező, e felett meg az ember szív(vagy inkább ész)ügye, esetleg a nyugdíjjárulék születési dátum alapján sávosan oszlott volna meg a TB és a MANYUP között, úgy valószínűleg nem keletkezett volna HIRTELEN egy befoltozandó lyuk a költségvetésben! De ugyebár nem ez történt...
    És tény az is, hogy rövid távon a költségvetésben is hiány keletkezett, de ugyanakkor hosszabb távon, miután már (nem szép szó, de sajnos ez van) kihaltak azok, akik még F-K rendszerben voltak, úgy az állami kiadások is csökkennek, nem beszélve a közszféra ezen leépítéséről sem (igaz, ez meg már a munkanélküliség oldala...)
    Amúgy meg ezt nemmindenki tudta, de a KGFB-hez hasonlóan az ember félévente váltogathatta is a pénztárát. Persze ezzel kicsit hazardírozott is (az elmúlt félévben legjobban teljesítő pénztár nem biztos, hogy megint a legjobb lesz, de jó eséllyel tekinthetett a jövőbe), de mert lényegi anyagi veszteséggel vagy többletkiadással nem járt a dolog, ezért el lehetett gondolkodni a dolgon.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Eltűnőben az államosított nyugdíjpénz


    12. Dakota2: I: Tényleg? Nahát! Akkor mesélje el kérem, hogy miben másabb a kelet-közép-európai megoldás a nagyat-európaitól - de komolyan! (Amúgy a dátum annyiban stimmelhet, hogy akkorra vették észre a felosztó-kirovó rendszer veszélyeit, azaz az átlagos, és ezzel együtt a várható élettartam folyamatos növekedését csak a nyugdíjkorhatár emelésével lehetett megoldani - de ez sem problémamentes, lásd a 2006-os francia demonstrációkat!)
    II. A TB részben van igazság, és az állam oldaláról érthető is a dolog, ugyanakkor pont ezt írtam a hirtelen bevezetésről: mindenkit be akartak vonni (a pénzügyi lobbi hatására? - könnyen lehet...), de mert még sokan felosztó kirovó rendszerben kapták a nyugdíjukat, ezért jogos az államot ért hátrány. Ha csak annyit tettek volna, hogy az akkoriban új munkavállalóként belépő 20-onéveseknek lett volna kötelező, e felett meg az ember szív(vagy inkább ész)ügye, esetleg a nyugdíjjárulék születési dátum alapján sávosan oszlott volna meg a TB és a MANYUP között, úgy valószínűleg nem keletkezett volna HIRTELEN egy befoltozandó lyuk a költségvetésben! De ugyebár nem ez történt...
    És tény az is, hogy rövid távon a költségvetésben is hiány keletkezett, de ugyanakkor hosszabb távon, miután már (nem szép szó, de sajnos ez van) kihaltak azok, akik még F-K rendszerben voltak, úgy az állami kiadások is csökkennek, nem beszélve a közszféra ezen leépítéséről sem (igaz, ez meg már a munkanélküliség oldala...)
    Amúgy meg ezt nemmindenki tudta, de a KGFB-hez hasonlóan az ember félévente váltogathatta is a pénztárát. Persze ezzel kicsit hazardírozott is (az elmúlt félévben legjobban teljesítő pénztár nem biztos, hogy megint a legjobb lesz, de jó eséllyel tekinthetett a jövőbe), de mert lényegi anyagi veszteséggel vagy többletkiadással nem járt a dolog, ezért el lehetett gondolkodni a dolgon.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 14. okorifju2013. 10. 3. 17:22

    Őket se vállalnám ;) igazából azt sem tudom kik ők de elhiszem

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Eltűnőben az államosított nyugdíjpénz


    Őket se vállalnám ;) igazából azt sem tudom kik ők de elhiszem

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 13. Dakota22013. 10. 3. 17:01

    10. okorifju2013. 10. 3. 16:54

    Szép Bernadett, Kormoskata, vagy Szabó Timi erős versenyben van selmeczigabesszal a sztenátori címért, Ertsey doktornőt már nem is említve...

    Szóval,nincs okotok szégyenkezni. :)

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Eltűnőben az államosított nyugdíjpénz


    10. okorifju2013. 10. 3. 16:54

    Szép Bernadett, Kormoskata, vagy Szabó Timi erős versenyben van selmeczigabesszal a sztenátori címért, Ertsey doktornőt már nem is említve...

    Szóval,nincs okotok szégyenkezni. :)

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 12. Dakota22013. 10. 3. 16:59

    9. bulvarmedias2013. 10. 3. 16:22

    Ilyen rendszer sehol nem működik nyugat-európában, légy erős. Az egészet a 91-es évek közepén a világbank találta ki és adta el aközép-európai országoknak.

    Az nagyon szép, hogy a zemberek pénze kvázi megtakarításként működik, csakhogy 1. nem a zemberek pénze (mert valójában a tb-járulék HELYETT fizették - tehát az állam mondott le bevételről, vagyis a tagdíj valójában állami pénz volt!) 2. az előbbiek miatt a megtakarítások másik oldalán államadósság állt, amit szintén az örökösöknek kell visszafizetni. Hol az előny?

    Amit írsz, hogy milyen legyen a jövő manyup-ja - nos, ebben a formában nemigen lenne értelme - ez már majdnem önkéntes pénztár. Főleg, ha nem engedik meg többé, hogy tb-bevételeket irányítsanak át. Márpedig, ezt nem lehet még egyszer megcsinálni.

    Jelentem a moderátornak!
  • Jelentem a moderátornak! ×

    Eltűnőben az államosított nyugdíjpénz


    9. bulvarmedias2013. 10. 3. 16:22

    Ilyen rendszer sehol nem működik nyugat-európában, légy erős. Az egészet a 91-es évek közepén a világbank találta ki és adta el aközép-európai országoknak.

    Az nagyon szép, hogy a zemberek pénze kvázi megtakarításként működik, csakhogy 1. nem a zemberek pénze (mert valójában a tb-járulék HELYETT fizették - tehát az állam mondott le bevételről, vagyis a tagdíj valójában állami pénz volt!) 2. az előbbiek miatt a megtakarítások másik oldalán államadósság állt, amit szintén az örökösöknek kell visszafizetni. Hol az előny?

    Amit írsz, hogy milyen legyen a jövő manyup-ja - nos, ebben a formában nemigen lenne értelme - ez már majdnem önkéntes pénztár. Főleg, ha nem engedik meg többé, hogy tb-bevételeket irányítsanak át. Márpedig, ezt nem lehet még egyszer megcsinálni.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Ajánlott cikkek

Rovat további hírei
  • Képgalériák
  • Videogalériák
  • Így tért vissza tél Magyarországra - az MTI fotói

  • A 32. Telekom Vivicittá városvédő futás félmaraton verseny. Kép: MTI

  • Légy innovatív! Élj a lehetőséggel! - címmel rendezett konferenciát a Világgazdaság - Fotók: Móricz-Sabján Simon

  • Forgalomba áll az első felújított szerelvény

  • Kárpát-medencei gazdasági fórum Hajdúszoboszlón

  • 25 éve gyárt Magyarországon az Opel

Előző
Következő
  • Túlteljesített a Magyar Telekom

    Túlteljesített a Magyar Telekom

  • Ezért van romokban Spanyolország gazdasága

    Ezért van romokban Spanyolország gazdasága

  • Így állnak a legnagyobb gazdaságok

    Így állnak a legnagyobb gazdaságok

  • Magyar a világ két legjobb bárja

    Magyar a világ két legjobb bárja

  • Bóvliba vágtak minket - vox pop

    Bóvliba vágtak minket - vox pop

Előző
Következő
Világgazdaság Piactér