Mozilla Firefox alatt kezdőlapnak
×Mozilla Firefox böngésző alatt, úgy tudja a VG.hu-t kezdőlapnak állítani, hogy az egér bal gombját nyomva tartva a címsor mellett levő VG ikont ráhúzza a kis házikó ikonnal jelölt kezdőlap gombra.
Belépés
×PÉNZÜGY
Formálódó pertársaságok
Mik ezek?
× A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - iWiW, Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.
"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)
"Megosztás az iWiW-en" gomb. Ezzel a gombbal a legnépszerűbb magyar közösségi oldalon, az iWiW-en tudsz tartalmat
megosztani. A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.
A szervezet honlapján eddig 1100 befektető regisztrált, közülük április elejéig nagyjából kétszázan fogalmaztak meg összegszerű kárigényt, amelyek együttesen 150-200 millió forintra rúgnak. Hajdú becslése szerint jelenleg e csoport, vagyis a már biztosan perre vállalkozó kisbefektetők ingatlanalapoknál kezelt vagyona milliárdos nagyságrendű lehet. A bíróság elé kerülő teljes kárösszeg és a jogi úton támadó károsultak száma még jócskán emelkedhet, mivel a pertársaságok alakítása jelenleg is folyamatban van. A majdani pertársaságokat képviselő ügyvédi irodát nyilvános pályázat során már ki is választotta az egyesület – jelezte Hajdú.
Az alapkezelők ellen beadandó kereset előtt magánszemélyek – köztük Hajdú – közigazgatási pert is indítottak a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) ellen annak november 7-i határozata miatt. A kezdeményezők szerint az ingatlanalapok felfüggesztéséről szóló döntés több ponton is jogszabályt sértett, és azt szeretnék elérni, hogy a bíróság azt hatályon kívül helyezze. Hajdú szerint a PSZÁF a jogi védekezését főként arra építi, hogy a kifogásolt határozatot csak az az által érintett alapkezelők támadhatnák meg, ez az érvelés azonban Hajdú szerint elfogadhatatlan, hiszen az alapkezelőknek nem áll érdekükben tiltakozni a döntés ellen, ha pedig más nem teheti ezt meg, akkor sérül az alkotmányban biztosított jogorvoslati lehetőség.
A jogi csatával párhuzamosan folytatódott a tőkekiáramlás az ingatlanalapokból, a MoneyMoon pénzügyi tanácsadó cég adatai szerint a kifizetések április eleji újraindulása óta már 36,2 milliárd forintot vontak ki a befektetők a nyílt végű konstrukciókból. Volumen alapján a legtöbbet, 14,78 milliárd forintot az OTP Ingatlanbefektető Alapja veszített, vagyis alig két hét alatt a benne kezelt vagyon 22 százalékától búcsúzott. Az arányokat szem előtt tartva vannak ennél nagyobb vesztesek is a nyílt végű alapok között, a Budapest Bank és a CIB alapok alapjaként működő konstrukcióit vagyonuk harmadától fosztották meg ugyanezen idő alatt a befektetők.
Emellett a Raiffeisen és az Európa Befektetési Alapkezelő alapjaiból – azoknak zárt végűvé alakulását megelőzően – 34,3, illetve 12,8 milliárd forintnyi tőkét vettek ki a befektetési jegyek tulajdonosai, vagyis öszszességében már több mint 83 milliárd forint távozott a hazai ingatlanalapokból április eleje óta. A Befektetési Alapkezelők és Vagyonkezelők Országos Szövetségének adatai szerint 2008 február végén még 591,5 milliárd forintot kezeltek az ilyen típusú alapok Magyarországon, az elmúlt hónapok fokozódó tőkekivonásának következtében ez az összeg mára 300 milliárd forint alá csökkenhetett.
A hazai ingatlanalapok befektetési jegyeivel százalékosan többnyire két számjegyű veszteséget értek el a tulajdonosaik tavaly november 7-e óta. Kivételt jelentenek az Erste csoport által kezelt konstrukciók, amelyek közül mindegyik néhány százalékos pozitív hozamot biztosított ugyanebben az időszakban.
Az Erste Nyíltvégű Ingatlan Befektetési Alap teljesítményét főként a portfólióban tartott ingatlanok jó minőségével magyarázza Pázmány Balázs, az alapkezelő igazgatóságának elnöke. Emellett kedvező volt, hogy a portfólió legutóbbi értékbecslésekor a szektorátlagnál szerényebb mértékű leértékelésre volt csak szükség az Ersténél – tette hozzá az elnök. Pázmány optimista az ingatlanalapok jövőjét illetően is, szerinte most, hogy megtörténtek az átértékelések, ismét egyre versenyképesebb hozamokat tudnak majd biztosítani a konstrukciók. A befektetők megnyugtatását ugyanakkor kiemelten fontosnak tartja a szakember, mivel ha az emberek megrohamozzák a kaszszákat, akkor a túlságosan sok ingatlant tartó alapkezelők csak a portfólió kényszereladásával tudják biztosítania a kifizetéseket, az ingatlanértékesítések pedig a jelenlegi piaci környezetben nem célszerűek. MA
A cikk küldése e-mailben
×AZ AUTÓ-MOTOR AJÁNLJA
HOZZÁSZÓLÁSOK
- 11. Piros2009. 4. 24. 21:23
Jó estét Mindenkinek!
Jelentem a moderátornak!
Raiffeisen bank károsultak vagyunk és KÖSZ tagok.
Az ingatlan alapokkal kapcsolatban több dolgot is inkorrektnek és törvénytelennek tartunk.2005 óta többször is úgy vásároltunk befektetési jegyeket ,hogy azt 2 napon belül bármikor visszaválthatjuk. Ezt közel 5 hónapra zárolták. SŐTT!Ez alatt az idő alatt az árfolyam folyamatosan zuhant.Nem lett volna tisztességesebb a novemberi árfolyamon zárt végűvé alakitani az alapot vagy kifizetni a kilépőket ? A bank nem vesztette volna el a befektetők bizalmát és kevesebben hagyták volna ott a bankot. Úgy látjuk a PSZÁF is a banki érdekeket képviseli a befektetőkkel szemben. - 10. emdzsi2009. 4. 24. 14:23
Jelentem a moderátornak!
Szép napot mindenkinek!
A Raiffeisen Bank károsultja vagyok, KÖSZ tag.
Az ingatlan befektetési alapok körül történt események (is) megmutatták, hogy a magyarországi jogrend fejletlen, nem védi a kisbefektetők érdekeit.
Nem az a kérdés, hogy az ingatlanok kevesebbet érnek-e most, mint 12 vagy 24 hónappal ezelőtt. A baj az, hogy a bankok és a befektetési alapok nem hajlandók beismerni, hogy szakmailag és etikailag egyaránt hibáztak, és most teljes mértékben a kisbefektetőkre próbálják áttolni a felelősséget.
Véleményem szerint az ingatlan befektetési alapok árazása az utóbbi időszakban elszakadt a valóságtól, az alapkezelők is több szakmai hibát vétettek. Most pedig mossák kezeiket.
A bankok Magyarországon komoly erőfölényben vannak, és mindaddig folytathatják ezzel az erőfölénnyel való visszaélést, amig nem alakulnak olyan civil, érdekvédő szervezetek, akik képesek lesznek arra, hogy az állam által nem vagy csak hiányosan megvalósitott érdekvédelmet végre jogi és más, polgári demokráciákban elfogadott eszközökkel kikényszerítsék.
A gondatlan alapkezelői tevékenység (~Breach of Fiduciary Duty), megtévesztés (~Misrepresentation, Lulling), az árakkal történő manipuláció (~Price Manipulation), vagy éppen a tájékoztatási kötelezettség megsértése olyan jogi kategóriák, amikre hivatkozva fejlett piaci környezetben a kisbefeketők a befeketési szolgáltatók felelősségét megkérdőjelezhetik.
Remélem a KÖSZ tevékenysége hozzájárul ahhoz, hogy a banki károsultak érdekvédelme hazánkban végre erősebb legyen.
--- http://karosultak.ning.com/ - 9. alfa2342009. 4. 24. 14:10
Üdv!
Jelentem a moderátornak!
Raiffeisen alapos károsult vagyok és KÖSZ tag.
Hazug vagyonértékeléssel és tájékoztatással szervezték a befektetőket az alapba. Ráadásul ehhez még a PSZÁF és az országgyűlés is asszisztál, utólag. - 8. arvuckel2009. 4. 24. 12:36
Üdv Mindenkik!
Jelentem a moderátornak!
KÖSZ tag vagyok és részt veszek a lenyúlt pénzünk visszaszerzésére szerveződő pertársaságban.
Tudomásom szerint a GE bankcsoport(Magyarországon BB bank) 5milliárd dolláros adózott eredménnyel zárta a tavalyi évet. A hazai bankszektor 400milliárd forintot gereblyézett össze. Akkor csak azt nem értem, miért a kisbefekzetőket kell megszívatni ilyen módon, ahogy azt PSZÁF, OGY segédlettel megcsinálták. Az alapkezelők a visszaváltáshoz szükséges likvid pénzeket elkérhették volna az anyabankjuktól. Nem Ők a számukra jobb megoldást választották a mi kárunkra.
Már nem vagyok BB bank ügyfél, a magyar Kinizsi bankba tettem a maradék pénzemet
leslie - 7. vadvirág012009. 4. 24. 10:59
Tisztelt Uraim !
Jelentem a moderátornak!
Itt mindenki károsult, aki részvény, vagy ingatlanalapban tartotta a megtakarításait . Vagy például devizahitelt vett fel .
A magyar pénzügyi rendszer csúcsán kapzsi gonosz emberek ülnek .
Alsóbb szinteken pénzügyi analfabéták találhatók . Mi ügyfelek, csak velük kerülünk kapcsolatba .
Azt gondolom, hogy a bankokat és alapkezelőket a bekövetkezett kárért felelősség terheli .
Megpróbálnak kibújni ez alól .
De ne engedjük ! ! ! - 6. asdfg2009. 4. 24. 08:43
A Banki Károsultak Önvédelmi Szövetségének (KÖSZ) tagja vagyok és részt fogok venni a bankom elleni perben. Elkeserítőnek tartom, hogy egyáltalán szükség volt a szövetség létrejöttére, hiszen a PSZÁF kellene, hogy ellássa a pártatlan felügyeleti szerepet, neki kellene védenie a befektetők érdekeit. Ez a legtávolabbról sem teljesül. Nevetséges a bankok iránti bizalom
Jelentem a moderátornak!
visszaállításáról beszélni addig, amíg a bankok felelőtlen gazdálkodásukat a kisbefektetőkön és az adófizetőkön verik le, a PSZÁF pedig ehhez alkotmány- és jogsértő határozataival asszisztál.
Egy KÖSZ-tag - 5. szolva2009. 4. 23. 21:28
Károsult vagyok, a KÖSz tagja.
Jelentem a moderátornak!
*Ha* az emberek megrohamozzák?? Ez már megtörtént! A befektetők megnyugtatása viszont elmaradt.
"A befektetők megnyugtatását ugyanakkor kiemelten fontosnak tartja a szakember, mivel ha az emberek megrohamozzák a kaszszákat, akkor a túlságosan sok ingatlant tartó alapkezelők csak a portfólió kényszereladásával" - 4. 6Akos2009. 4. 23. 20:30
Raiffeisen károsult vagyok, KÖSZ tag.
Jelentem a moderátornak!
Elfogadhatatlannak tartom a néhány hét vagy nap
alatt történt leértékeléseket. Ez manipulatív lépés
volt, nem az ingatlanpiac valós folyamatait tükrözte.
Bízom a bíróság elfogulatlan ítéletében. Vagy ez
naívitás itt abszurdisztánban? - 3. Árpád2009. 4. 23. 18:35
Raiffeisen károsult vagyok és a Kösz tagja.
Jelentem a moderátornak!
Köszönöm az értékes cikket, de lehetne tovább vinni a gondolatokat.
mi okozta a pánikot és a nagy menekülést az ing alapokból tavaly összel ? Mit eredményezett az alapok visszaváltási idejének modosítása és felfüggesztése ?
Még nagyobb pánikot.! A józanul és hosszabb távra gondolkodó befektetők rövid időszak után megnyugodtak volna és alacsonyabb hozamm esetén is ott tartották volna pénzüket !!
Ezzel szemben /a kierőltetett és törvénytelen , mert viszamenőleges hatályu volt, lezárást követően/ tisztességtelen módón kezdtek a leértékelésbe !!!
Ez már soknak bizonyult !!
A végkifejlett a jól leárazott befektetési jegyet az átalakulás során a bank visszavásárolta.
Honnan volt hirtelen 35 milliárdja ?
Gondolom ez jó üzlet volt, csak nem etikus és a bizalmat erősítő !
A Raiffeisen nyert 15 milliárdot és elvesztette többtizezer ügyfelét !! Oda a bizalom és ami ettől rosszabb nem csak a Raffival szembeni, hanem valamennyi pénzügyi intézettel szemben !!
Ez nagy üzlet volt az Országnak a megtépázott bizalmat, amit azóta is keresnek eljátszani néhány milliárdért / amely összeg kb a Raffi 2008 évi nyereségével volt egyenlő/
Gratulálunk a jó üzletpolitikához, és a a Banki vezetés befektetőkkel szmben tanusított arroganciájához !!! Lesz-e ebből tanulság ,
- 2. TothBalazs2009. 4. 23. 11:57
A cím, amit kérdezel:karosultak.ning.com, de elegendő beírni a keresőbe a károsultak szót, ez az első találat
Jelentem a moderátornak!
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Tisztelt Látogatónk!
Ha hozzá kíván szólni cikkeinkhez és még nem regisztrálta magát, ide kattintva megteheti.
Adatai megadása után a belépéshez szükséges jelszavát emailben küldjük el Önnek.
HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ
- Szöveg mérete
- Cikk továbbküldése
- Cikk nyomtatása
- Ossza meg!

KONFERENCIÁK
A ROVAT TOVÁBBI HÍREI
MEGYEI HÍREK
Partnerek
- Legfrissebb
- Legolvasottabb
- Legvitatottabb
- Demján nem rokonszenvezik a kormány szándékával IMF-ügyben
- Nincs ami megfogja zuhanását: IMF-védőháló nélkül hanyatlik a forint
- Ilyen feltételekhez kötik a magas betéti kamatokat a bankok
- A Die Presse Orbán múltidézéséről és a Hitler-barát Horthyról ír
- Gyors válaszlépés jön a "kétforintos adóra" a mobilcégektől
- Görögország kiválására készülnek az euróövezetben
- Németországban növekednek a magyar építőcégek
- Öt ügyvéd közül három nem adott számlát az adóellenőröknek
- Ennyi a magyar átlagkereset
- Rogán: A mértékletesség elvének érvényesülnie kell
- Selmeczi: Ha az egyik cég rámhárítja az adót, odébb állok - videó
- Gyors válaszlépés jön a "kétforintos adóra" a mobilcégektől
- Nincs ami megfogja zuhanását: IMF-védőháló nélkül hanyatlik a forint
- Már hivatalos: "Megkezdődött a görög végjáték"
- Varga: Az a megszorítás, ha fűnyíróelvszerűen vesz el pénzt a kormány
BUX (zárva)
2012. május 23. 17:0615 perccel késleltetett adatok!



Árnyomás az árampiacon
Drámai zuhanásban a lakáspiac
Csányi birodalma: Kiútkeresés a válságból
Rekordalacsony ráta
Hungarikumok: világhír, de csak itthon
Spórolnak a Volánok
Megszorítások mindenhol
Árrobbanás előtt a hazai földpiac
Nyomul a PC-ipar
Erősödő keleti verseny
Ingatlanadó: újabb kudarc