Mozilla Firefox alatt kezdőlapnak
×Mozilla Firefox böngésző alatt, úgy tudja a VG.hu-t kezdőlapnak állítani, hogy az egér bal gombját nyomva tartva a címsor mellett levő VG ikont ráhúzza a kis házikó ikonnal jelölt kezdőlap gombra.
Belépés
×PÉNZÜGY / MEGTAKARITÁS
Mi történik a nyugdíjjal? - Heim, Oszkó, Surányi válaszol
Mik ezek?
× A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - iWiW, Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.
"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)
"Megosztás az iWiW-en" gomb. Ezzel a gombbal a legnépszerűbb magyar közösségi oldalon, az iWiW-en tudsz tartalmat
megosztani. A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.
Lengyel László , a Pénzügykutató Zrt. elnök-vezérigazgatója az ülés megnyitásakor úgy fogalmazott: az ágazat a jéghegynek ütközött, mint a Titanic, ez a jéghegy pedig a kormány. Mint mondta, intézményeket nem lehet úgy felszámolni, hogy a kormány nem tud újakat a helyére állítani. A tartós intézmények felépítésének hiánya ugyanis aláássa a nemzetközi bizalmat. Figyelembe kell venni azt is, hogy 1997 óta csak a nyugdíjrendszer keretében történt nagy, intézményes reform. Nem lehet egy költségvetést tartós növekedési pályára állítani ideiglenes, lényegében idegen intézményekkel stabilizálni.
A konferencia teljes anyagát megtekintheti itt
Oszkó Péter volt pénzügyminiszter szerint a mostani kormányzati gazdaságpolitika azokat a helyeket keresi, ahol van tartalék, amelyet el lehet venni, reménykedve, hogy a növekedés elmulasztja a strukturális feszültségeket. Ugyanakkor illúzió az elképzelés, miszerint egyes szektorokat meg lehet adóztatni úgy, hogy az nem érinti a többi üzletágat. A nyugdíjrendszer éppen csak fenntartható pályára állt és szó sincs arról, hogy többlet lenne. A következő 14 hónapban mintegy 400 milliárdnyi kifizetés kerül az államkasszába, de ettől a refinanszírozandó államadósság nem csökken, vagyis a 400 milliárd forint az államadósság finanszírozása tekintetében hiányozni fog. 2008-ban láttuk, milyen hatással jár, ha a magánnyugdíj pénztárakat kivonulnak az állampapír piacról. Sok pénztár kizárólag a tagdíjbevételből finanszírozza magát, így nem tudni, hogy a következő 14 hónapot hogyan élik túl a pénztárak. Ezeket a kérdéseket sürgősen rendezni kéne.Bod Péter Ákos , a Corvinus Egyetem tanszékvezetője szerint a kormány startja azért különös, mert a tankönyvi példa szerint, ha egy kormány megnyeri a választást, az első időszakban általában szigorúbb megszorító politikát alkalmaz. A magyar szuverén adósság legfeljebb BBB és a helyzet a válság hatására romlott, miközben a riválisok javítottak helyzetükön. Ezért keskeny a gazdasági ösvény, ameddig nem következik be felminősítés. A helyzet cudar, hiszen a 2010-es év ugyan jobb lesz, mint 2009, de ismét a nettó export kezdi húzni a GDP-t, de a belső felhasználás trendje lefelé tart. Márpedig a gazdaság csak akkor fenntartható, ha a belső felhasználás nem csökken.
Surányi György , a Corvinus Egyetem tanára úgy látja, óriási szakadék van a Magyarországról kialakult percepció és a valóság között. Harminc év után először van folyó fizetési mérleg szufficit, méghozzá jelentős. A korábbi deficit miatt az ország külföldi eladósodottsági szintje magas, ez a legkomolyabb sebezhetőségi tényező. Ebben a folyamatban kedvező változás állt be 2008-2009-ben. Igaz, emögött radikális belföldi beruházáscsökkenés húzódik meg, ez pedig bizalomhiányból fakad. A válság élesen rámutatott arra, hogy a maastrichti kritériumrendszer használhatatlan, mert a legfontosabb kérdéssel, az adott ország külső egyensúlyi helyzetével nem foglalkozik. Amikor egy ország explicitté teszi államadósságát, tartósan magasabb kockázati prémiumot idéz elő. Az elemzők ugyanis nem rendelkeznek azzal a szofisztikáltsággal, amivel megkülönböztethetik az almát a körtétől. Ha a világ elfogadja, hogy 60 százalékos államadósság alatt jó egy ország, akkor azok az államok, amelyek komoly reformra szánják el magukat, kifejezetten rosszabb helyzetbe kerülnek. Ezt Magyarországon is figyelembe kell venni.
A Ratkó-generáció befizet a tőkefedezeti rendszerbe, túlkereslet alakul ki az eszközök iránt, harminc év múlva azonban a befizetők száma csökken, és így a kereslet is visszaesik. Így amit ma megtakarítunk, harminc év múlva sokkal kisebb hozadékot jelent. Semmilyen rendszer nem garantálhatja a nyugdíjak reálértékének megőrzését.
Heim Péter , a Századvég Gazdaságkutató Zrt. elnöke úgy véli, a svéd típusú, központi pénztárral és egyéni számlákkal működő rendszer lehet a legalkalmasabb Magyarországon. Itt a pénztár itt csak adminisztrál és a stratégiáról dönt, a vagyonkezelést pedig pályázattal kiválasztott cégek bonyolítanák, rotációs elvvel. A legrosszabb egynegyed évente kiesik, az erre eső vagyonkezelő kiesik és új cég léphet a helyére, így a jól dolgozó vagyonkezelők a rendszerben maradhatnak.Ha az ország nem tér át a svéd modellre, 5-600 milliárd forintnyi vagyon áramolhat vissza a TB-nyugdíjrendszerbe. Ezzel ugyan technikailag csökken a deficit, de valójában nem segít a költségvetésen. Jövőre az intézkedés hatására legalább 160 milliárddal növekszik a nettó kínálati nyomás az államkötvények piacán, vagyis nehezebbé válik az adósságfinanszírozás.
A cikk küldése e-mailben
×
AZ AUTÓ-MOTOR AJÁNLJA
HOZZÁSZÓLÁSOK
- 9. cirbolya2010. 10. 17. 22:15
aratógép, igen, de még mindig akadnak benne tévedések. pl az észtek sem vették el a teljes befizetést: http://www.vg.hu/penzugy/megtakaritas/kerdeses-a-kasszak-sorsa-330490
Jelentem a moderátornak!
Nem tökéletes az észt párhuzam
A Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter által tegnap példaként felhozott Észtországban a 2009. június 1-je és 2010. december 31-e közötti időszakra az állam felfüggesztette a korábban általa a magánkasszáknak utalt négyszázalékos nyugdíj-hozzájárulás folyósítását.
A magánszemélyek ettől függetlenül ebben az időszakban is befizethetik a maguk kétszázalékos hozzájárulását. 2011-ben - 8. vigyi2010. 10. 17. 16:43
Érdekes szöveg a fidesz honlapján ( 1 évvel ezelőttről), hiába mindig azt mondják ami éppen az érdekük.
Jelentem a moderátornak!
A bankszektor után az energiaágazatra kirótt különadó elriaszthatja őket a további beruházásoktól. Az energetikai ágazat fejlesztése hosszú távú bizalomra épül a befektetők és a kormányzat között. A beruházások végtére is itt nem lízingelt repülőgépek, amelyeket egyszerűen átstartoltatunk egy másik országba, ha egy adott helyen nem fizetnek. Ezek olyan létesítmények, amelyek nem helyezhetők át, és hosszú évtizedekre meghatározzák az adott ország fejlődési lehetőségeit. A befektető ezért ebben az ágazatban jóval gyanakvóbb, s csak akkor dönt fejlesztésről, ha többszörösen be tudja biztosítani a megtérülést. Ezért a kormánynak nagy óvatossággal kellene eljárnia. Egyrészt, mert az ország jövője függ attól, milyen súlyú befektetést sikerül bevonni, másrészt, mert a gazdasági nem pörgethető fel, ha e szektorban egyébként jól működő vállalatokat a kormány hátrányba hozza a térségbeli versenytársakkal szemben. A versenyhátrányt e vállalkozások általában úgy egyenlítik ki, hogy a többletterheket áthárítják a fogyasztókra. Vagyis fennáll annak a veszélye, hogy a kisember fizeti meg a piaci viszonyokat torzító kormányzati beavatkozás árát. Ezzel adtunk egy pofont annak a szociális igazságosságnak, amelynek jegyében a kormány a távhőszolgáltatás tarifáit támogatja a remélt bevételekből - 7. Aratógép2010. 10. 17. 15:00
Viszonylag korrekt cikk:
Jelentem a moderátornak!
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=140012&is=1
Texas te idióta, kinyalhatod a hátsófelemet. Ha egyszer a kezem közé kapnálak, kitekerném a nyakadat, lógna a hazug nyelved a fideszszartól barna szádból. - 6. specforce2010. 10. 17. 11:04
valamikor eldöntöttem, hogy nem bízom az államban, semmilyen államban, de a magyar államban végképp nem, ezért ami pénzt lehet, nem adok oda neki. ezért léptem be a magánnyugdíjpénztárba.
Jelentem a moderátornak!
erre valóban, jön az állam, és leszarja ezt a szabad döntésemet, és egyszerűen visszaveszi a pénzt egy éven keresztül.
mi, ha ez nem színtiszta, vegytiszta kommunizmus?????? gyökér egy ország ez. - 5. djhambi2010. 10. 17. 00:44
"Rosszul jár az ügyfél, rosszul jár az állam, egyedül csak a nyereségérdekelt magánbiztositó jár jól."
Jelentem a moderátornak!
Inkább azt mondd meg, hogy miért!
Az egésznek az a célja, hogy Orbán lecsalhassa a hiánycélt, de mozgásteret is ad a nyugdíj felelőtlen felhasználására. Például, hogy a gazdagok adóját lecsökkentsék, és minden fideszes politikus és fideszbarátra lecserélt állami vezető ronggyá gazdagodjon a nyugdíjas pénzünkből!
"Persze az alapkérdés, hogy miért volt a Horn kormány alatt (mindig szocialista kormány alatt) szükség IMF_hitelre. Talán nem véletlen, hogy mindig "szocialista" kormány vette fel: kádár - horn - gyurcsány."
Orbánék az államháztartást szokták lehúzni 5%-kal. Az is ugyanolyan rossz. Ja, és kár, hogy a Kádári ahsonlatod csak erre terjed ki. Az Orbán-Kádár hasonlat tágabb: vállalatok államosítása, letartóztatások, médiacenzúra, mnypénztár államosítása, egypárti tejhatalom, tekintélyuralom. - 4. Texas2010. 10. 16. 22:43
Az igazság az, hogy a kötelező magánnyugdijpénztárakat létre se lett volna szabad hozni. Rosszul jár az ügyfél, rosszul jár az állam, egyedül csak a nyereségérdekelt magánbiztositó jár jól.
Jelentem a moderátornak!
Valójában csak az állami és az önkéntes nyugdijpillérre lenne szükség.
Állami - kötelező,
Önkéntes - a nevében is benne van, aki még a kötelezőn felül akar és tud gondoskodni magáról, az önkéntesen fizethet. Mindenki maga eldönti, hogy fizet-e az önkéntes pénztárba.
De KÖTELEZŐ magánny.pénztár?????? HOl élünk?
Vagyis, a magánny.pénztárakkal csak az a baj, hogy KÖTELEZŐvé van téve.
(Ejrópában van összesen 8 ország, akikre rá tudta kényszeriteni az IMF. )
Amikor 97-ben horn gyuláék létre hozták a a kötelező mn.pénztárt a felvett IMF-hitel feltételeként, érdekes módon senki se sivalkodott, hogy miért akarják rá kötelezni a belépést. Át tudtak verni egy egész országot.
Persze az alapkérdés, hogy miért volt a Horn kormány alatt (mindig szocialista kormány alatt) szükség IMF_hitelre. Talán nem véletlen, hogy mindig "szocialista" kormány vette fel: kádár - horn - gyurcsány.
Osztogatás - fosztogatás - hitelfelvétel.
A hitelt állampolgár visszafizeti, választás előtt juttatunk neki egy kis morzsát, igérünk 19 ezer forintot, cserébe ránk szavaz (eladja az unokái jövőjét), és kezdődik minden előlről.
- 3. djhambi2010. 10. 16. 12:10
Tekintve, hogy nem egy szaktekintély mondja, hanem helyből négy-öt. Valószínűleg neked is megvan a szakmád, nem akarlak mesérteni, ezért hasraütésre mondok egy példát, hogy eladó vagy egy umltinacionális amerikai gyorsétteremláncnál. Én sem szólok bele, hogy szerintem mennyi ideig kell sütni a krumplit az olajban és milyen hőfokon, és nem fikázom le, hogy a rendelésfelvételed csak "bekiabálás", cserébe Bod Péter Ákos egyetemi tanár is örülne, ha nem szólnál bele a gazdaságpoltikába, és nem minősítenéd életműve által létjogosultágot nyert szakmai hozzászólását "bekiabálásnak". És Surányi és Oszkó és Heim.
Jelentem a moderátornak!
Persze, a klaviatúra mögül könnyű okosnak lenni, de nekik megvan az életművük ahhoz, hogy ilyen kijelentéseknek súlya legyen, a te hozzászólásaid tűnnek bekiabálásnak ehhez képest. - 2. Aratógép2010. 10. 16. 10:52
Benedek56, tőled speciel még nem láttunk olyat ami ne "üvöltözés" lett volna. Ha édesanyád látná, hogy gyermeke egy vakond szellemi szintjén mozog, biztosan sajnálkozna, hogy megszült...
Jelentem a moderátornak! - 1. Benedek562010. 10. 16. 08:34
Kár üvöltözni; oszkoka és tsai a véleményetek csak "bekiabálás", - végre partvonalon kívül vagytok!
Jelentem a moderátornak!
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Tisztelt Látogatónk!
Ha hozzá kíván szólni cikkeinkhez és még nem regisztrálta magát, ide kattintva megteheti.
Adatai megadása után a belépéshez szükséges jelszavát emailben küldjük el Önnek.
HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ
- Szöveg mérete
- Cikk továbbküldése
- Cikk nyomtatása
- Ossza meg!
KAPCSOLÓDÓ TÉMÁK
KONFERENCIÁK
KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK
- Ez az a helyzet, amikor nem halogathatjuk az IMF-megállapodást
- Demján nem rokonszenvezik a kormány szándékával IMF-ügyben
- Rogán: A mértékletesség elvének érvényesülnie kell
- Pleschinger: Már június elején kezdődhetnek az IMF-tárgyalások
- Czomba: a kormány megállította a foglalkoztatottak számának zuhanását
A ROVAT TOVÁBBI HÍREI
MEGYEI HÍREK
Partnerek
AJÁNLAT
- Legfrissebb
- Legolvasottabb
- Legvitatottabb
- Demján nem rokonszenvezik a kormány szándékával IMF-ügyben
- Nincs ami megfogja zuhanását: IMF-védőháló nélkül hanyatlik a forint
- Gyors válaszlépés jön a "kétforintos adóra" a mobilcégektől
- Ennyi a magyar átlagkereset
- Ilyen feltételekhez kötik a magas betéti kamatokat a bankok
- Balog Zoltán: "Belső Trianon" jöhet létre a hazai falvakban
- 25 ezer ember kerülhet utcára
- A Die Presse Orbán múltidézéséről és a Hitler-barát Horthyról ír
- Londoni elemzők: Valószínűleg így fog szétesni az eurózóna
- Már hivatalos: "Megkezdődött a görög végjáték"
- Selmeczi: Ha az egyik cég rámhárítja az adót, odébb állok - videó
- Gyors válaszlépés jön a "kétforintos adóra" a mobilcégektől
- Nincs ami megfogja zuhanását: IMF-védőháló nélkül hanyatlik a forint
- Már hivatalos: "Megkezdődött a görög végjáték"
- Varga: Az a megszorítás, ha fűnyíróelvszerűen vesz el pénzt a kormány
BUX (zárva)
2012. május 23. 17:0615 perccel késleltetett adatok!
Kiemelt témák
Állásajánlatok
Dara Péterügyvezető igazgató
DEVISE Hungary
Essősy Zsombor vezérigazgató
MAPI Magyar Fejlesztési Iroda Zrt.
Oszkó Péterügyvezető igazgató
Portfolion
Bánki Orsolyaügyvéd
ENWC
Mózes Istvánügyvezető partner
ClientFirst Consulting Kft.
Árnyomás az árampiacon
Drámai zuhanásban a lakáspiac
Csányi birodalma: Kiútkeresés a válságból
Rekordalacsony ráta
Hungarikumok: világhír, de csak itthon
Spórolnak a Volánok
Megszorítások mindenhol
Árrobbanás előtt a hazai földpiac
Nyomul a PC-ipar
Erősödő keleti verseny
Ingatlanadó: újabb kudarc