BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Nem volt jó ötlet a magánpénztárak megszüntetése

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Az időskori nyugdíj felét öngondoskodással kellene előteremteni – állítja Michael Heise, az Allianz vezető közgazdásza. A devizahitelesek megsegítése viszont a szakember szerint állami feladat.

– Mit gondol a magyarországi magán-nyugdíjpénztári rendszer átalakításáról?
– A tőkefedezeti rendszer indulását rendkívül pozitívan értékeltük annak idején. Remélem, a magyar kormány hamarosan létrehoz egy hasonlót, az állami nyugdíjrendszerek ugyanis Európában sehol sem lesznek képesek az egyre növekvő idős korosztálynak megfelelő nyugdíjat biztosítani. A nyugdíjalapok államosítása azért sem volt jó ötlet, mert ezek az intézményi befektetők a pénz egy részét mindig az adott ország gazdaságába fektetik be, és ezzel elősegítik a gazdasági növekedést.

– A kormány azzal érvel, hogy a magánnyugdíjpénztárak vagyonának egy részét az államadósság csökkentésére fordítja. Ez sem jó ötlet?
– Ez az intézkedés csak átmeneti hatású lesz, hosszú távon ugyanis ezek az adósságok ismét megjelennek. Sajnos az Európai Unió ennyire mostohán kezelte a magánnyugdíjpénztárakat, a vagyonukat a privát megtakarítások közé sorolta, és ezzel arra kényszerítette a kormányokat, hogy számolják fel a rendszert.

– A magyar állampapírok iránt az elmúlt hetekben nőtt az érdeklődés. Mi lehetett ennek az oka?
– Véleményem szerint az, hogy a magyar gazdaság kezd kilábalni a válságból, és a kormány az államadósság problémájának megoldásán dolgozik.

– Mennyi pénzt költhetnek maximálisan a mindenkori kormányok a nyugdíjrendszerre?
– Úgy gondolom, Németországban már teszteltük ezt a szintet az 1980-as és 1990-es évek fordulóján, az újraegyesítés idején. Akkor a munkajövedelmek 45 százaléka ment el szociális, egészségügyi kiadásokra és más járadékokra, nyugdíjakra. Ez körülbelül a GDP 30 százaléka lehetett. Ez rendkívüli módon visszavetette a gazdaságot, a versenyképesség csökkent, és a belső kereslet is gyenge maradt. Úgy vélem, mindenképpen a bruttó munkajövedelmek 40 százaléka alatt kell maradniuk az ilyen kiadásoknak.

– Mi lenne az ideális arány az állam által fizetett és a magánnyugdíjak között?
– Ez a demográfiai helyzettől is függ. Németországban, úgy véljük, 50-50 százalék lenne az ideális arány, de mivel nem elég nagy a megtakarítási hajlandóság, jelenleg a nyugdíjak 80 százalékát az állam fizeti, csak a maradék magánmegtakarítás. Ezen mindenképpen változtatni kell, mivel egyre kisebb nyugdíjra számíthatnak az emberek az államtól. Németországban sokan úgy vélik, túl magas a megtakarítások szintje, de szerintem még ez sem elég, és Magyarországon is több megtakarításra lenne szükségük az embereknek.

– A magyar kormány leszögezte: a közeljövőben nem kíván csatlakozni az eurózónához. Ön szerint ez jó stratégia?
– Nem hinném. Az euró bevezetése segítené a stabilizálódást, sokkal kisebb lenne például az árfolyam-ingadozás a svájci frankhoz képest. A forint és a frank közötti árfolyammozgások ugyanis pusztító hatással lehetnek a magyar gazdaságra a hatalmas svájcifrank-alapú hitelállomány miatt. Szlovákiában szintén volt az embereknek devizahitelük, még sincsenek hasonló problémáik, mivel az eurózónához való csatlakozás révén megúszták az árfolyam-ingadozásokat.

– Hogyan lehetne segíteni a magyar devizahiteleseken?
– Az államnak kellene kisegíteni őket, persze ebben a bankoknak is együtt kell működniük. Le kellene ülniük az ügyfelekkel tárgyalni arról, hogyan lehetne például átstrukturálni a hiteleket, könnyíteni a törlesztést.

A kormány és a jegybank között nálunk gyakran feszült a kapcsolat. Ez nem okozhat problémát?
– Világszerte több ország küzd túlzott eladósodottsággal, ezért a kormányok próbálnak nyomást gyakorolni a központi bankokra, tartsák alacsonyan a kamatokat, akár azzal, hogy vásároljanak állampapírokat. Ebben a helyzetben a jegybankok függetlensége még fontosabb, mint korábban bármikor. Az infláció ugyanis – amit egyes kormányok szeretnének – nem oldja meg a problémákat.

– Az itt bevezetett válságadókról mit gondol? (Az Allianz volt az egyik olyan cég, amely Brüsszelben lobbizott ez ellen – a szerk.)
– Nehéz megjósolni, milyen hatással lehet a GDP alakulására. A céges mérlegekre is negatívan hat a közteher, de a pszichológiai hatása még rosszabb lehet. A nemzetközi cégcsoportokat sokkal keményebben érintették ezek a válságadók, mint a helyi vállalkozásokat, ez pedig arra késztetheti a külföldi befektetőket, hogy berekesszék a terjeszkedésüket a magyar piacon. Ahhoz viszont, hogy Magyarország fel tudjon zárkózni a fejlett európai országokhoz, tőkebeáramlásra lenne szüksége, ehhez azonban kiszámítható környezetet kellene teremteni.

Kitörési lehetőségek

Vannak növekedési lehetőségek a biztosítók számára a magyar piacon – mondta Kisbenedek Péter, az Allianz elnök-vezérigazgatója a cég múlt pénteki sajtóbeszélgetésén. Az egyik kitörési pont az lehet, ha megnyitják a privát szektor számára az egészségbiztosítási piacot. A másik lehetőséget a magánnyugdíjpénztárak államosításával kapták a piaci szereplők, ez a lépés ugyanis nem oldja meg a jövőbeni nyugdíjproblémákat. „A kormánynak teendője és lehetősége lett most az öngondoskodás támogatására” – közölte Kisbenedek.


Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.