Mozilla Firefox alatt kezdőlapnak
×Mozilla Firefox böngésző alatt, úgy tudja a VG.hu-t kezdőlapnak állítani, hogy az egér bal gombját nyomva tartva a címsor mellett levő VG ikont ráhúzza a kis házikó ikonnal jelölt kezdőlap gombra.
Belépés
×PÉNZÜGY / MEGTAKARITÁS
Nem tőzsdézték el: Itt vannak a nyugdíjpénztári reálhozamok
Mik ezek?
× A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - iWiW, Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.
"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)
"Megosztás az iWiW-en" gomb. Ezzel a gombbal a legnépszerűbb magyar közösségi oldalon, az iWiW-en tudsz tartalmat
megosztani. A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.
Az adatokat a pénztárak szolgáltatták, azok nem a PSZÁF által számított adatok.
A Felügyelet által készített táblázatok többféle adatot tartalmaznak, így az értelemszerű nettó hozamráta, és a pénztári vagyon záróértéke mellett megtalálható az átlagos 10-éves hozamráta, amelyet a pénztárak az 2001-2010. évek hivatalosan közzétett, pénztári szintű nettó éves hozamok alapján, mértani átlagformulával számították ki. Az egyes portfoliók 10-éves átlagos hozamrátájának kiszámításakor a választható portfoliós rendszer bevezetése előtti időszakban mindhárom portfolió esetében a pénztár nettó hozamrátája szerepel a számításban. A tízéves átlagos hozamráta a vagyonkezelői teljesítményt jellemzi.A referencia-hozamráta kiszámítása 2002. 01. 01. óta kötelező, az ezt megelőző időszakra nem volt a kiszámításra vonatkozó előírás. A referencia-hozamráta meghatározása természetéből fakadóan a befektetett időszak előtt történik, ezért és az egységes szabályozás hiányában a 2002. előtti évekre történő előállítása nem lehetséges, így az éves átlagos referencia-hozamráta az 2001-2010. évek közötti időszak helyett csak a 2002-2010. évek közötti időszakra vonatkozik. Kiszámítása az átlagos éves hozamrátához hasonlóan mértani átlagformulával történik.
A vagyonnövekedési mutató az egy főre jutó vagyonnal súlyozott átlagos hozamráta. A mutató számításánál a pénztárak az átlagos 10-éves hozamráta kiszámításához használt pénztári szintű nettó hozamrátákat vették alapul. A vagyonnövekedési mutató a pénztártagok egyéni számlájának átlagos hozamát jellemzi.
E számítások a pénztári tagok által teljesített összes befizetés figyelembe vételével készültek, a működési és likviditási alapra történt levonásokat is a hozamkalkuláció alapját képező bevételeknek tekintve. E módszernek az a logikája, hogy az említett célú levonásokat is a hozamot csökkentő költségként ismeri el - indokol a Felügyelet.
A két számítás között emiatt természetesen nagy az eltérés, hiszen a pénztárak – törvényi kötelezettségük alapján – a fedezeti alapba kerülő befizetésekre számolnak és közölnek tízéves hozamrátákat, tehát a működési és likviditási célú levonásokat nem veszik figyelembe.
- A pénztári számítások a nominális hozamrátákat napi hozamráták szorzataként határozzák meg, mellyel szemben a jelen számítás a bevételeket negyedéves összesítésben veszi figyelembe.
- Eltérő a reálhozam-ráták számításához használt defláció módszere is. A szokásos számítási módszer a pénztárak által kalkulált nominális hozamrátákat egyetlen, az éves inflációs ráták mértani átlagaként képzett inflációs adattal deflálja. Ezzel szemben a jelen számításban valamennyi negyedév bevételi adatához a megfelelő időszakra vonatkozó inflációs ráta társul, vagyis az inflációs hatás a súlyozott átlag elvét követve határozódik meg.
- További eltérés forrása lehet, hogy a jelen számítás a pénztárak egészére nézve határoz meg hozamrátákat, szemben a pénztárak gyakorlatával, amelyben hasonló számítások egyes elkülönült portfóliók hozamteljesítményére vonatkozóan készülnek.
A PSZÁF közzétette a tavalyi évre vonatkozó, pénztártagoknak szóló tájékoztatóját is.
2010-ben a 18 hazai magánnyugdíjpénztár klasszikus portfolióinak összesített, vagyonnal súlyozott nettó hozama 5,41%, kiegyensúlyozott portfolióinak hozama 8,57% és növekedési portfolióinak hozama 10,97% volt. Ezek összességükben elmaradnak ugyan az elmúlt év kiemelkedően magas adataitól, azonban így is az éves infláció felett teljesítettek.
Az önkéntes nyugdíjpénztárak 2010-ben éves szinten 7,57% átlaghozamot értek el, ami szintén az éves 4,7%-os infláció feletti teljesítményt, azaz pozitív reálhozam jóváírását tette lehetővé a tagok egyéni számláján.
Összehasonlításul, a magyar állampapírpiaci indexek (MAX, CMAX, RMAX) éves teljesítménye 5,57-6,42% között alakult, a BUX pedig lényegében stagnált: az áprilisi 25 322 pontos csúcs ellenpontja a novemberi 20 221 pontos mélypont volt.
A cikk küldése e-mailben
×AZ AUTÓ-MOTOR AJÁNLJA
HOZZÁSZÓLÁSOK
- 41. cirbolya2011. 3. 18. 09:46
btw, frantic, tegnap az ngm "feltárta" az adósságnövekedésünk okait (magyar nemzet, címoldal). az általam említett tényezők (máv, bkv, stb) 1400 mrd, a forint gyengülése (vö. kósa-szíjjártó, gazd szabadságharc, és persze korábbról a fő ok: a hiány tartósan magas volta) 550 mrd, önkormányzati adósságnövekedés (ne feledjük, 2006 óta narancsuralom van vidéken): 500 mrd. az mnyp-pénz ezekhez képest megvan, és most majd jól el lehet költeni. a többi elszállt mint a füst.
Jelentem a moderátornak! - 40. Aratógép2011. 3. 17. 13:47
Azonkívül az a legjobb típusú, bruttó forintos, belföldi adósság, az utolsó fillérig Magyarország határain belül maradt, a leendő nyugdíjasok tulajdona volt, ami ráadásul ugye csak előre volt hozva. Ami kiment a nyugdíjpénztárakba, annak durván fele visszafinanszírozta az államot a kötvényeken keresztül, így a hozamok is az állampolgárokhoz kerültek. Külföldi adósság csak az a része volt, ami a felszámolás után is marad, az "igazi" nyugdíjhiány amiről hallgatnak ugye az elvtársak. Pedig közel 400 millárd is volt, mielőtt Bajnaiék kiagazították. Nagyon unom már frantic papagájahazugság hadjáratát. Nem veszi észre, hogy ezt már egyedül csak ő szajkózza.
Jelentem a moderátornak!
Frantic koma elromlott a csengő a vörösvonalas telefonodon, nem tudnak kiértesíteni az elvtársaid az új feladatokról (pl a költségvetés elszálásának "megmagyarázása" és a többi egyéb szarság)? - 39. cirbolya2011. 3. 17. 12:19
frantic, a mnyup miatt tavaly esett ki 360 mrd, a korábbi években kevesebb. minél közelebb vagyunk az induláshoz annál kevesebb, vagyis a 20000 mrd-os adósságból, és a költségvetési hiányból ez csak egy kis tétel. nem kell fantáziálni. ellenben a máv, bkv folyamatos szanálása valóban ezermilliárdokat húzott aki a zsebünkből, növelve az államadósságot. érdekes, h ezt nem támadja senki nagy vehemenciával, pedig az a pénz soha semmilyen későbbi hasznot nem hajt/ott, ellentétben a mnyp-kell, amik viszont tehermentesítették volna az államkasszát, és mint a fentiekből is látszik, a befizetett pénz meg is van, ellentétben a máv és hasonló pénznyelőkbe öntött lóvéval.
Jelentem a moderátornak!
- 38. frantic2011. 3. 15. 09:33
francseszko, a manyup miatt 400 milliárd deficitje volt évente az államnak, ezen kívül minden együtt 200. Tehát a manyup volt a legnagyobb hiánygeneráló tétel.
Jelentem a moderátornak!
Egyébként meg mindenkit jelentsenek be annyi órára mint amennyit ténylegesen dolgozik, mindjárt megszünik a 200 milliárdos hiány. - 37. frantic2011. 3. 15. 09:30
Hihetetlen, hogy még mindig menyien nem értik, hogy az állami nyugdíjrendszer KÖZÖSSÉGI kockázatokat (rokkantsági, kedvezményes, özvegyi stb) is felvállal, éppen ezért összehasonlíthatatlan a manyuppal. A manyup csak egy szimpla vagyon növelési spekulációs játék volt (ráadásul az államtól elemelt pénzekkel) és szégyenletes hozamokkal. És ami a legfontosabb: ha a paciens számítása nem jön be és mondjuk 50-60 évesen már nem tud érvényesülni a munkaeröpiacon (kereslet hiánya, betegég stb) akkor a manyup felöl meg is dögölhet. Az állam viszont felvállalja (legalábbis eddig) a szociális problémákat.
Jelentem a moderátornak!
A rendszer különbözöségéböl adódóan tehát az állami nyugdíj "jövedelmezösége" és költsége összehasonlíthatatlan a manyuppal. Az F/K rendszerböl adódóan pedig nem is lehet állami jövedelmezöségröl beszélni.
Hanem csak arról, hogy amíg nem lesz svéd modell (1 nö 2 gyerek), addig mindenki készüljön fel arra, hogy az életszínvonala a nyugdíjas éveiben meredeken zuhanni fog. Ezt semmilyen pénzügyi konstrukció nem fogja kivédeni, ugyanis az állam addig fogja faragni a jövedelemeket (közte a manyupét - ha egyáltalán lesz olyan), amíg a szociális torzulások kiküszöbölése megköveteli.
Hiába, a semmiböl sose lesz jólét, a jövöbeli jólétnek meg nem a pénzügyi trükkök az alapja, hanem a megfelelö számú és képzettségü munkaerö. Jobb lenne, ha az értelmiségi réteg (amely köztudottan a demográfiai válság föfelelöse) ebböl a témából csinálna háborút, nem pedig az életképtelen és államadósság generáló manyup lopást sírná rendre vissza. - 36. cirbolya2011. 3. 14. 19:21
agricola: szögezzük le, a mnyupok annyit kértek el működési költségre, amennyire a törvény lehetőséget biztosított, egy fillérrel sem többet. senkit nem kábítottak, hiszen minden évben megküldték az egyenleget: ennyi befizetés, ennyi költség, ennyi hozam, ennyi a szlán levő összeg. korrekten jártak el. és aki akarta, naponta is megnézhette a neten, hogyan áll a szlája. nem kell kavarni, agricola.
Jelentem a moderátornak! - 35. Francseszko2011. 3. 14. 17:25
Azért arra kiváncsi leszek, ha ki kell fizetni a reálhozamot, majd melyik számitási elvet kell majd alkalmazni. A fenti cikkben olvasottakat csúsztatának tartom, mert a hozamok számitásánál ne vegyék már figyelembe a működésre levont összegeket,mert igy torzul a hozam összege, bár lehet hogy már előre ezt zsirozzák le az ilyen fals hozammutatókkal. Senki se higgye el egy pillanatig se, hogy az állami nyugdijrendszer költségek nélkül működik. A magánnyugdijpénztári pénzek majd akkor fognak nagyon hiányozni ha az egykori gazdáik/azaz mi/ elérjük majd a nyugdijkorhatárt, és kérni fogjuk állam bácsit, adjon'má havonta egy kis pézt! Mert hogy az állami nyugdijrendszer mindig minuszos lesz,/azaz nyakig lesz a kakiban/affelől ne legyen kétségetek! A NYUGDIJRENDSZERNEK UGYANIS NEM A MANYUP A LEGNAGYOBB BETEGSÉGE, HANEM A TÖBBSZÁZEZER POTYAUTAS ! /Tudjátok, kikre gondoltam./
Jelentem a moderátornak! - 34. Agricola2011. 3. 14. 11:51
29. Johnny 2011. 3. 13. 21:11
Jelentem a moderátornak!
Kérdezted: Te azt vártad el a MANYUP-októl, hogy mint a"normális" bank mondja meg előre a hozamot?
Ha a MANYUPOK annyit kérnek működési költségek címén, amennyit nem szégyenlenek,
akkor ez előre nem kiszámítható.
A múlt viszont nem változik.
Elvárható lenne, a múltra vonatkozólag hogy a MANYUPOK számításai a pénztári tagok által teljesített összes befizetés figyelembe vételével készüljenek.
Nem szép dolog azzal kábítani az egyszerű (mezei) járulékbefizetőt, hogy VISZEM az tulajdonképpen HOZAM.
- 33. frantic2011. 3. 14. 08:36
lelkes, te felfedezted. hogy valóban, még a csecsemök is finanszírozták a manyup lopást, hiszen az ö rétegügüket is súlytotta az afa emelés, az óvodák meg nem építése, nem korszerüsítése. Valóban, a 3 millió spontán privatizációs vagyon gyarapítását még a csecsemök is finanszírozták.
Jelentem a moderátornak!
Annyit meg jó lenne már megtanulni, hogy csak az ugrabugráljon igényekkel, akinek nincsen adósága. Mind Magyaro, mind azon belül az eü rendszer súlyosan deficites és eladósodott, tehát 24% meg 8% meg minden még mindig nem, fedezi azt a fogyasztást, amiben többek közt te is részt veszel. Szóval elöbb tessék visszafizetni az adósságot és csak utána a magán vagyont gyarapítani. Államadósságból magánvagyont csinálni kissé erkölcstelen és büntetendö.
Lásd a maszop-szadesz börtön platformját. - 32. lelkes2011. 3. 13. 23:32
Highup!
Jelentem a moderátornak!
Milyen 10 millió finanszírozza a 3 millió MANYUPját? Szorri, de akkor a csecsemők, ovisok silusok gimisek egyetemisták, valamint a nyugdíjasok és a munkanélküliek és a rokkantak is töltötték a rendszerbe a zsét?
Az eddig befizetett 24% az smafu volt? És ennek a negyede, vagyis a 8 % hiányzott? Neked mindegy, a hit fontos, és te elhiszed ezeknek a nagy mentést. De nem lesz elég hinni, mondj minél több imát, abból futja majd kenyérre meg tejre, ja meg a befagyasztott 2011-évi rezsiárakra?
Tapsoljatok, örüljetek a függöny mögött, a belsejére már vetítik a jólétet 3D-ben...
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Tisztelt Látogatónk!
Ha hozzá kíván szólni cikkeinkhez és még nem regisztrálta magát, ide kattintva megteheti.
Adatai megadása után a belépéshez szükséges jelszavát emailben küldjük el Önnek.
HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ
- Szöveg mérete
- Cikk továbbküldése
- Cikk nyomtatása
- Ossza meg!

KAPCSOLÓDÓ TÉMÁK
A szerkesztő ajánlja
A Világgazdaság legjobb, legfontosabb, legérdekesebb cikkei. Tőzsdei, ágazati elemzések, Magyarország és a világ legjobb közgazdászainak publicisztikái, elemzései
KONFERENCIÁK
KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK
A ROVAT TOVÁBBI HÍREI
MEGYEI HÍREK
Partnerek
- Legfrissebb
- Legolvasottabb
- Legvitatottabb
- Demján nem rokonszenvezik a kormány szándékával IMF-ügyben
- Nincs ami megfogja zuhanását: IMF-védőháló nélkül hanyatlik a forint
- Gyors válaszlépés jön a "kétforintos adóra" a mobilcégektől
- Ennyi a magyar átlagkereset
- Ilyen feltételekhez kötik a magas betéti kamatokat a bankok
- Balog Zoltán: "Belső Trianon" jöhet létre a hazai falvakban
- 25 ezer ember kerülhet utcára
- A Die Presse Orbán múltidézéséről és a Hitler-barát Horthyról ír
- Londoni elemzők: Valószínűleg így fog szétesni az eurózóna
- Már hivatalos: "Megkezdődött a görög végjáték"
- Selmeczi: Ha az egyik cég rámhárítja az adót, odébb állok - videó
- Gyors válaszlépés jön a "kétforintos adóra" a mobilcégektől
- Nincs ami megfogja zuhanását: IMF-védőháló nélkül hanyatlik a forint
- Már hivatalos: "Megkezdődött a görög végjáték"
- Varga: Az a megszorítás, ha fűnyíróelvszerűen vesz el pénzt a kormány
BUX (zárva)
2012. május 23. 17:0615 perccel késleltetett adatok!



Árnyomás az árampiacon
Drámai zuhanásban a lakáspiac
Csányi birodalma: Kiútkeresés a válságból
Rekordalacsony ráta
Hungarikumok: világhír, de csak itthon
Spórolnak a Volánok
Megszorítások mindenhol
Árrobbanás előtt a hazai földpiac
Nyomul a PC-ipar
Erősödő keleti verseny
Ingatlanadó: újabb kudarc