Világgazdaság Online

Cikk címe:

Sima nyugdíjból nem lehet majd megélni

Kifogásolt üzenet:
:) nem tudom mikor láttál utoljára nyugdíjast, de a lapostévét bizony megveszi ő is.
ne kavard a reálnyugdíj jobban nőtt mint a reálbér(s ha még az ingyenes utazást is belevesszük akkor megvan a suzuki részletre is ). linkeltem a forrást. Egy lufi a magyar nyugdíjasok helyzetének romlása, aranykor volt az utolsó évtized.

A feketegazdaságban pedig ugyanannyira ott vannak a nyugdíjasok mint az aktívak.

Örülök hogy bemutattad a fogyasztói kosarak különbözőségét, nekem volt megtiszteltetés hogy kiegészítsem. :)

Bajnai pedig nem oldott meg semmit.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Sima nyugdíjból nem lehet majd megélni

Kifogásolt üzenet:
lajafix, csak a disputakör kedvéért!
:-)
Nem azt állítom, hogy nyugdíjasnak nem adnak, hitelt, hanem azt, hogy neki nem kell plazma TV, nem szólják meg érte ha nem azon nézi a ValóVilágot, ezt jelenti a preferenciarendszer.
A gyökerekhez visszakanyarodva, más irányba indulva pedig azt állítod, hogy nem csökkent jobban a reálnyugdíj mint a reálbér, vagy ha úgy tetszik a reálbér nem nőtt sokkal jobban, mint a reálnyugdíj, mert a linkelt táblázat egyedül ebben a relációban értelmezhető, de ezzel azt nem tudod megerősíteni, hogy pláne amennyiben a statisztika szerinted is hamis képet mutat, abszolút értékben nem romlott mindkettő vásárlóértéke... Mit szólsz?
Abban meg teljesen igazad van, hogy a sváci indexálás durva nyugdíjmozgást idézett elő, és ezt tovább vezetve mivel a demográfiát és a foglalkoztatási adatokat egyáltalán nem vették figyelembe, kizárólag a gazdaság bruttó teljesítőképességét, hatalmas hiány kialakulásához vezetett. A magánpénztáraktól megtisztítva is átlépte a 400 milliárd forintot 2009-ben, ami teljes szűken vett nyugdíjbüdzsé 1/6.-át tette ki. De a hiba már korrigálva vagyon ugye... Bajnaiék korrigálták. Viszont a korrekció nagyon lassan jelenik meg, még a nyugdíjpénztárak felszámolásával is legalább egy kormányzati ciklus az átfutása, ez alatt a felboruló kiadás-bevétel (válság, demográfia és egyebek) pedig újragenerálja a hiányt, aztán majd többszöröződik szép lassan.

Ha valaki veszi a fáradságot és sacc/kb ránéz a számokra, ma értékkorrekciókkal kb 1:1 az arány (a sok minimálbéres miatt), az elvonás szintje pedig fixen kb 30%, azaz 100 ezer bérköltségből 30 ezret kell elvonni a jelen nyugdíjszinthez, akkor a sokak által már riogatotásnak vélt 1:2 arány mellett vagy 60-at fognak elvonni minden 100 forint élőmunkából, vagy felére csökken a nyugdíj. És ez nem 40 év, csak 20 év...

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Sima nyugdíjból nem lehet majd megélni

Kifogásolt üzenet:
54 Arató

Nem halottál arról, hogy a nyugdíjasok mennyit dolgoznak?

A tavalyelőtti évre félmillió nyugdíjas nyújtott be hivatalos adóbevallást és bizony a feketepiacnak munkavállalói ők is.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Sima nyugdíjból nem lehet majd megélni

Kifogásolt üzenet:
54. Aratógép

lehet hogy neked új, de bizony lükeországban a nyugdíjas is kapott áruhitelt és éltek is vele. NEm olvastad a hirdetésekben hogy előző havi nyugdíjszelvény kell hitelébíralothoz a nyugdíjasoknak?

Hiába próbálod eltolni a két csoport inflációját, nincsennek soxoros különbségek. Ahogy a fogyasztási szerkezetben sem a többségnek a kaja és a rezsi elviszi 80%+-t.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Sima nyugdíjból nem lehet majd megélni

Kifogásolt üzenet:
53. aureliano2011. 4. 13. 16:27

sehol nem állítottam hogy rendben lettek volna. Sima tényeket közöltem. S hozzáteszem hogy ma még rosszabb állapotban vannak.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Sima nyugdíjból nem lehet majd megélni

Kifogásolt üzenet:
lajafix, biztosan túl olcsó a 47-54% THM-es áruhitel...
Mindenesetre nyugdíjas nehezen kap ilyet, meg náluk borítékos nyugdíj se létezik...

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Sima nyugdíjból nem lehet majd megélni

Kifogásolt üzenet:
azt meg hogy 2002-ig az ellátó rendszerek rendben voltak rajtad kívül senki nem állítja, közgazdák a legkevésbé. az ellenkezőjét viszont hangoztatják 20 éve. de mindhiába mert egyik kormányzatnak sem volt meg a bátorsága ezekhez hozzányúlni. most bízok az Orbánban, hátha erre is felhasználná a kétharmadát, nemcsak hatalomtechnikai törvények megalkotására.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Sima nyugdíjból nem lehet majd megélni

Kifogásolt üzenet:
ezeket a 'javakat' jellegzetesen hitelből fogyasztotta a T egységsugarú polgár, nem az átlagfizuból. Abból max a létminimumot hozza ki.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Sima nyugdíjból nem lehet majd megélni

Kifogásolt üzenet:
lajafix az lehet, hogy az átlag is csóró, de a fogyasztási preferenciarendszer miatt akkor is meg fogja venni az androidos okostelefont és lcd tévét, (sőt suzukit) ha nincs rá extra pénze (legfeljebb hitelből), ezért mindenképpen részesül az "olcsuló" termékekből. A nyugdíjasok nem.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Sima nyugdíjból nem lehet majd megélni

Kifogásolt üzenet:
46.

A mostani nyugdíjasok az mszp 2002től bemutatott ámokfutást élvezhetik amíg lehet. 2002 körül a GDP 8%-a volt a nyugdíjkiadás, ma 12%, s a helyetesítési ráta 80% felett van az újonnan nyugdíjba vonulóknak, ez volt a világ leggálánsabb nyugdíjrendszere, ebbe IS ment csődbe azállam 2008 végén.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld