BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Végül a betegeken csattanhat

Évente 50-55 milliárd forintot fordít az egészségpénztárakon (EP) keresztül egészségügyi kiadásaira a lakosság. A cafeteria tervezett adóemelése miatt akár 25 milliárd forinttal is csökkenhet az egészségügy bevétele, ami nem csak egészségügyi vállalkozásokat sújthat, de az orvoselvándorlást is felgyorsíthatja

Komoly lobbizás vár a következő hetekben az egészségpénztárakra, valamint a velük kapcsolatban álló szolgáltatókra, ha meg akarják akadályozni a harmadik legnépszerűbb cafeteriaelem adójának drasztikus emelését. Mint ismeretes, a jövő évi adótörvény-javaslat szerint jelentősen nőne, 35,7 százalékról 51,17 százalékra emelkedne e béren kívüli juttatások adóterhe.

Az eredeti előterjesztéshez már eddig is számtalan módosító indítvány érkezett, köztük a Fidesz-frakcióé, amely szerint 200 ezer forintig nem változna az adóteher, afölött pedig csak rekreációs célra lehetne szánni a juttatást. Magát a cafeteriaadóemelést azonban nem vonta vissza a kormány.

Pedig Váradi Péter, a Prémium Pénztárak igazgatótanácsának elnöke szerint a változás komoly következményekkel járhat. Az OECD adatai szerint az egészségügyi összkiadásoknak már most is a 35–38 százalékát a lakosság állja. Ez évi 600–800 milliárd forintot jelent, amiből 50-55 milliárd forint legálisan, az egészségpénztárakon keresztül jut el közvetlenül az egészségügyi szolgáltatókhoz. (Zsebből a magánkiadások nagyjából 26 százalékát fizetjük, főleg hálapénzre, magánorvosra költve legalább évi 150 milliárd forintot.)

A GKI Gazdaságkutató közelmúltban közzétett felmérésére hivatkozva rámutatott: a magyarok kétharmada szerint a kormány kommunikációjával szemben fizetős az egészségügy, ugyanakkor, ha legálisan megvásárolhatóak lennének az egészségügyi szolgáltatások, szóba sem kerülne a hálapénz.

A Magyar Nemzeti Bank jelentése szerint a 31 aktív hazai egészségpénztár több mint egymillió tagot számlál, és évente 50–55 milliárd forint bevétellel és ugyanannyi kiadással számol. Az egészségpénztári kártyájukon szereplő összeg átlagosan felét gyógyszerre költik a pénztártagok, míg 15 százalékban költenek belőle magán-egészségügyi ellátásra. Döntően fogorvosra, de, mint Váradi Péter jelezte, egyre nagyobb az igény az egyéb ellátásokra is, így mind több magánszolgáltató köt szerződést egészségpénztárakkal. A több mint tízezer, pénztárakkal szerződött egészségügyi szolgáltató nagyjából fele nyújt magánorvosi szolgáltatást, de 2000–2500 patikában is elfogadnak már EP-kártyát.

Az egészségpénztári piac meghatározó szereplőjének számító Prémium tapasztalata és felmérése szerint különösen a fővárosban és Pest megyében erőteljes a lakosság igénye arra, hogy átlátható módon, számla ellenében vehessen igénybe egészségügyi ellátást. Ennek az is oka, hogy itt az ország elmaradottabb régióinál lényegesen több a magánszolgáltató. Budapesten átlagosan majdnem 17, Pest megyében több mint 13 ezer forintot költöttek évente magánorvosra egészségpénztárakon keresztül a betegek. Ugyanez az összeg Hevesben nem érte el a 4 ezer forintot.

Mindezek alapján nem túlzás azt állítani, hogy nem csak a lakosság egyre növekvő egészségügyi kiadásainak csökkentésében, de az egészségügyi szektor kifehérítésének és az orvos-elvándorlás megállításában is fontos szerepe van az egészségpénztáraknak – hangsúlyozta Váradi Péter. Ha a munkáltatói EP-befizetések a tervezett adóemelés miatt mérséklődni fognak, az akár 25 milliárd forinttal is csökkentheti az egészségügy bevételeit. Mindez szerinte egyértelműen igazolja, hogy vissza kell vonnia a kormánynak a tervezett adóemelést.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.