BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Fatüzelés vagy földgáz? - Érvek és ellenérvek

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Mindenki a saját szempontjai szerint mérlegelje a költségeket, a kényelmet és a környezet megóvását

Az ország 3,3 millió háztartásában földgázt használnak, 660 ezerben fával tüzelnek. A gázzal ellátott lakások száma évi 20-30 ezerrel nő, de még gyorsabban szaporodik a fatüzelésre legalább részben átálló háztartásoké.
A két tüzelési forma elleni és melletti érvekről a Magyar Energiagazdálkodási Tudományos Egyesület tagját, a gázfelhasználás elkötelezett szakértőjét kérdeztük. Szilágyi Zsombor egyetért azzal, hogy a fatüzelés bevonásával gázköltséget lehet megtakarítani, sőt, az egész lakást is be lehet fűteni egy-két kályhával, kora ősszel és késő tavasszal.

Ám arra is rámutat, hogy a mintegy 660 ezer fafűtéses háztartásból legalább 200 ezerben ki van építve a földgázfűtés lehetősége is. Azt mondja, nincs általánosan igaz válasz arra nézve, hogy egészében véve melyik fűtési mód a kedvezőbb, hiszen még a kandallós, cserépkályhás fűtésnél is vannak járulékos mérlegelni való kérdések. A kétféle tüzelési mód előnyeit és hátrányait azonban összefoglalta lapunknak egy táblázatban, és ajánlást is adott az új családi házat építőknek, illetve azoknak, akik a gázról fatüzelésre való átálláson gondolkoznak.

Eszerint új építésű háznál a fatüzelést érdemes választani, ha a tulajdonos fontos szempontnak tekinti a fűtésiköltség-különbséget, s ha a táblázatban jelzett árnál olcsóbban jut tűzifához. Előny, ha jó száraz fát tud vásárolni, vagy térfogatra tudja azt beszerezni. A fafűtés azoknak is előnyös, akiknek nem gond előre kifizetni a következő fűtési szezon tüzelőjének az árát, s ha sportnak tekintik a farakodást, az aprítást és a hamuzást, s helye is van a tűzifának és a kazánnak. A fatüzelést továbbá annak érdemes választania, aki elfogadja, hogy a meleg vizet palackos gázzal vagy villannyal állítja elő, s aki szem előtt tartja, hogy ne bocsásson szén-dioxidot a levegőbe. Viszont válasszák a földgázt, ha számukra előbbre való a kényelem, ha el akarják kerülni a fatüzeléssel járó port a házban, ha tartanak a faárak emelkedésétől, a fatüzelés füstjét pedig károsabbnak ítélik, mint a földgáz égéstermékét.
Más, ha már megvan a gázfűtés. Ekkor – a fűtési rendszer átalakítási költségei miatt – csak akkor célszerű elindítani a fatüzelésre való átállást, ha a fát be tudják szerezni a táblázatban jelölt ár legfeljebb 75 százalékán.

Károkozás-mérlegelés

A fatüzeléssel nem kerül szén-dioxid a környezetbe, mert a fa élete során éppen annyi szén-dioxidot köt meg, mint amennyi elégetésekor keletkezik.

Ám egy mázsa fa eltüzelésekor körülbelül egy kilogramm por is a környezetbe jut, és a fahamu is szennyező.

A gáz elégetésekor keletkező szén-dioxid egyértelműen károsítja a környezetet, és részben felelős a klíma felmelegedéséért.

Ám egy mázsa fa eltüzelésekor körülbelül egy kilogramm por is a környezetbe jut, és a fahamu is szennyező.

A gáz elégetésekor keletkező szén-dioxid egyértelműen károsítja a környezetet, és részben felelős a klíma felmelegedéséért. -->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.