Mozilla Firefox alatt kezdőlapnak
×Mozilla Firefox böngésző alatt, úgy tudja a VG.hu-t kezdőlapnak állítani, hogy az egér bal gombját nyomva tartva a címsor mellett levő VG ikont ráhúzza a kis házikó ikonnal jelölt kezdőlap gombra.
Belépés
×VÁLLALATOK / REKLÁM ÉS MÉDIA
Médiatörvény: Az EBESZ megváltoztatná, Schmitt másoknak is ajánlja
Mik ezek?
× A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - iWiW, Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.
"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)
"Megosztás az iWiW-en" gomb. Ezzel a gombbal a legnépszerűbb magyar közösségi oldalon, az iWiW-en tudsz tartalmat
megosztani. A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.
Nem elég megvárni, hogyan alakul az új magyar médiatörvény gyakorlata, módosítani kell a törvényt – mondta az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) sajtószabadság-képviselője egy osztrák lap szombati számában megjelent interjúban.
"Remélem, hogy a kormány végül belátja, hogy valamit változtatnia kell (a törvényen). Nyilvánvaló, hogy valami nincs rendben ezzel a törvénnyel" – mondta Dunja Mijatovic a Der Standardnak.
"Vannak alapvető értékek és alapvető szabadságjogok. Ezen nincs mit tesztelni" – válaszolta a kérdésre, hogy járható útnak tartja-e a kormánynak azt az érvét, miszerint meg kell várni, hogyan alakul a törvény alkalmazása a gyakorlatban.A média sokszínűségének csorbulása a leginkább problematikus a törvényben – vélekedett Dunja Mijatovic. A törvény felhatalmazza a médiatanácsot, hogy bírságot szabjon ki a műsorszóró, a nyomtatott és az internetes médiára, "ilyesmi más európai országokban sehol sem létezik" – mondta. Szerinte Fehéroroszországon kívül sehol sincs jogi szabályozás, amely ennyire beleavatkozna a sajtó működésébe.
Mijatovic szerint a szabályozás utat nyit a cenzúrának. Aggályosnak tartja a médiatanács összetételét is és azt, hogy "egy testület ellenőriz mindent". A mód, ahogy a hatóságot megszervezték, azt a célt szolgálja, hogy az újságírókat öncenzúrára késztesse és félelmet keltsen bennük – fogalmazott.
Sok probléma van a sajtószabadsággal Európában, így Olaszországban, Franciaországban és máshol is, de "semmi a közelébe sem annak, amit ma Magyarországon látni" - mondta.Az EBESZ sajtószabadság-képviselője az elmúlt hónapokban többször is szorgalmazta az új magyar médiaszabályozás módosítását. A nemzetközi szervezet megbízottjának állásfoglalása szerint a törvények nem felelnek meg az EBESZ Magyarország által is vállalt normáinak, fenyegetik a média pluralizmusát és a szerkesztői szabadságot, és alkalmasak a politikai visszaélésekre.
Schmitt Pál rendet tenne a médiában
A köztársasági elnök szerint más uniós országban is rendet kellene tenni a médiában. Schmitt Pál mindezt egy madridi rendezvényen mondta, ahol a magyar EU-elnökség prioritásait ismertette. Az elnök azt is állította, hogy az Orbán-kormány válságadóit már tíz országban kopírozzák, szerinte a médiatörvényt is fogják.
A magyar EU-elnökség prioritásait ismertette Schmitt Pál köztársasági elnök pénteken Madridban. A Nueva Economía Fórum nyílt munkareggelijén az államfő kijelentette: az unió előtt álló súlyos kihívások miatt a magyar EU-elnökség a cselekvés időszaka kell legyen, s Magyarország készen áll arra, hogy tovább rakja Európa építőköveit. Spanyolul elmondott beszéde után kérdésekre válaszolva, az államfő egyebek közt kiállt az unió további bővítése mellett, és reményét fejezte ki, hogy sikerrel jár majd a keleti partnerség megerősítésére tavaszra tervezett uniós értekezlet.
Arra a kérdésre, mit hozna fel a sokat támadott médiatörvény védelmében, Schmitt Pál azt mondta: „újrafogalmaztuk a közszolgálatiság fogalmát, amit ajánlok mindenki figyelmébe”. Emellett a kormány szükségesnek tartotta, hogy az egyre kiterjedtebb internetet is bevonja a médiaszabályozás hatálya alá. Hozzátette: tiszteletben tartják a sajtó szabadságát, „de ha tetszik, ha nem, az emberi méltóság előbbre való”. Úgy fogalmazott, megpróbáltak egy területen rendet csinálni, és ez okozta az felháborodást.
„Ahogy a bankadót, a válságadót már kopírozzák Európában – tíz ország már átvette –, engedjék meg, hogy annak a meggyőződésemnek adjak hangot, hogy minden más (uniós) országban is rendet kell csinálni a médiában is, ha tetszik, ha nem. Mi nem a szabadságot akarjuk fékezni, hanem a rendet, megismétlem, az emberi méltóságot, a takarékosságot, a közszolgálatiságot kívánjuk erősíteni” – mondta.
Főbb kifogásolt pontok
1. A médiatörvény és a médiahatóság hatásköre kiterjed az írott és az online sajtóra - ez sehol Európában nincs így (csak az audiovizuális szolgáltatók és tartalmakra szokott vonatkozni a hatókör)
2. A Médiahatóság felügyeli a teljes sajtót, kvázi teljhatalma van
3. Az NMHH és a Médiatanács egypárti összetétele
4. Túlzott bírságolási összegek - különösen a médiapiacot (főleg a nyomtatott lapok piacát) érintő mély, évek óta tartó válság miatt tűnik különösen súlyosnak a bírságok összege. Ide tartozik az adatszolgáltatási bírság is, amely 50 millió forint is lehet.
5. A hatóság túlzottan erős jogkörökkel rendelkezik: nyomozati jogkör (az APEH-hez, VPOP-hoz hasonló)
6. a Médiabiztos szerepe: Olyan ügyeket vizsgálhat, amelyek nem jogellenesek, és a Hatóság jogkörébe nem tartoznak (140. §), ez ellentétes a jogállamiság elvével (mely szerint, amit törvény nem tilt, azt szabad). Gyakorlatilag kiterjeszti a Hatóság hatáskörét a törvény által nem szabályozott esetekre, tehát bármire – ez ellentétes az Alkotmánnyal is, különösen az 1/2007. AB határozattal. A Biztos hivatalból is eljárást indíthat. A biztost pedig az MNHH elnöke nevezi ki.
A médiatörvény részletes kritikáját itt olvashatja, de komoly elemzés olvasható itt is.
Cáfol a svéd nagykövetség
A hvg.hu birtokába került nagykövetségi levél szerint a KIM december 17-én a külföldi újságíróknak küldött hírlevelében arról írt, hogy Svédországban a médiahatóság felelős az online híroldalak regisztrációjáért és engedélyezéséért, minden online híroldalnak regisztrációval és engedéllyel kell rendelkeznie, a regisztrációban pedig meg kell nevezni egy személyt, aki viseli a jogi felelősséget. Ezenkívül a tárca a nagyköveti levél szerint hozzátette, hogy a regisztrációra azért van szükség, hogy a svéd kiadványok felmentést kapjanak az "előzetes cenzúra" alól.Cecilia Björner a levélben cáfolta ezeket az állításokat, a nagykövet szerint Svédországban az online kiadványok kiadóinak nem kötelező a médiahatóságnál regisztrálniuk, ez csak a rádióknak, tévéknek és az on-demand műsorszolgáltatást nyújtó cégeknek kötelező. Az üzenet szerint a jogi felelősséggel rendelkező személy megnevezésének kötelezettsége is kifejezetten ezekre a szolgáltatókra vonatkozik. "A hirlevél megfogalmazásairól ezért el kell mondani, hogy a Svédországban megvalósuló kontroll szintjéről ferde képet adnak" - olvasható a levélben.
Az pedig, hogy a tárca hírlevele arra céloz, az online tartalmat Svédországban "előzetes cenzúrának" vethetik alá, a nagykövet szerint a svédországi jogrendszer és a véleménynyilvánítás szabadságára vonatkozó svéd jogi modell súlyos félreértése - a cenzúrát ugyanis tiltja a svéd alkotmány.
A nagykövet a levélben egy másik, január 3-án küldött minisztériumi hírlevél összehasonlítására is reagál. A KIM ebben azt írta, hogy a svéd médiahatóság, a műsorszórási bizottság és a távközlést felügyelő testület tagjait is a svéd kormány nevezi ki, illetve, hogy mindhárom szervezet a kormány ellenőrzése alatt áll. A hírlevél azt sugallta, hogy a svédországi hatóságok - több más európai hatósághoz hasonlóan - a magyar Médiatanácshoz képest kevésbé függetlenek a kormánytól.
A cikk küldése e-mailben
×
AZ AUTÓ-MOTOR AJÁNLJA
HOZZÁSZÓLÁSOK
- 13. lelkes2011. 1. 16. 12:25
Azzuro, igen jól megfogalmaztad. Pont ez a lényege a rendszerüknek amit felépítettek. Megmagyarázni nem tudják, csak hajtogatni, hogy ezzel semmi baj nincs. A fenyegetés a másként gondolkodóknak pedig nyilvánvaló. Kálmán Olga mondott egy jó hasonlatot az egyenes beszédben, hogy a hatóság megtölti a fegyverét és a fejemhez tartja, majd azt mondja ne féljek, úgy sem fogja meghúzni a ravaszt. Hát valahogy így éreznék, ha újságíró, szerkesztő lennék. És az a szörnyű benne, hogy nem(csak) az erőszakos tartalmat bemutatókra fogják rá, hanem aki mást mond, mint a kormány.
Jelentem a moderátornak! - 12. O2V22011. 1. 16. 09:44
Fábryból még ebben a rezsimben TV-elnök is lehet, úgyhogy csak óvatosan...
Jelentem a moderátornak! - 11. Azzurro2011. 1. 16. 04:05
Djhambinak nagyon igaza van: cenzúrára azért nincs szükség, mert mindenki úgyis a saját érdeklődési körének és értelmi színvonalanak megfelően választja meg a tartalmat. Kedvelem a Spektrumot és a NatGeot-t, gyakran nézem, számomra érdekes, de nyilván sok embernek teljesen más az ízlése. Vannak sokan (rengetegen) akik az RTL Klub-ot nézik. Az ő szintjüknek tökéletesen megfelel Győzike meg a vonalkódos Fábry nem beszélve a Való Világról. Nézzék. Hol érdekel ez engem? És hol érdekli ez az államot? Miért kell ezzel foglalkoznia a jogalkotónak? A szükséges korlátozást az előző törvény is tartalmazta: szexuális tartalmat, horrort stb. eddig is csak 23 óra után lehetett leadni. Az internet korában ez bőven elég korlátozás, akit érdekel amúgy is könnyen megtalálja a neten, ezt az államnak felesleges jobban korlátoznia. Az új törvény ki nem mondott célja, hogy a nem Fideszes nézőpontú médiumokat lehetőség szerint elrettentsék (óriási büntetések kilátásba helyezésével) a kormány bírálatától. Ez a Fidesz teljesen torz demokrácia-felfogására (ha van nekik egyáltalán ilyen) utal: a sajtónak pontosan az a dolga, hogy egyfajta tükröt tartson a hatalom elé, hogy az ne lehessen parttalan. De ezt Orbán és a fanatikus követői soha nem fogják megérteni. Ők csak követik vakon Führerüket.
Jelentem a moderátornak! - 10. zorbanzembere2011. 1. 15. 23:58
O2V2: :D:D
Jelentem a moderátornak! - 9. O2V22011. 1. 15. 21:18
A köztársasági elnöki rezidencián a takarítónő az egyik WC-ben pakolgat, közben egy darab sz@ros vécépapír kirepül a kezéből az ablakon. Utánanéz, és látja, hogy az a licthofon keresztül éppen az elnök ablakán repül be.
Jelentem a moderátornak!
Odarohan a titkárságra, és elmondja, mi történt, kéri, hogy még mielőtt valami baj történik, csempésszék ki a papírt. A titkár bemegy, majd kijön: Késő - mondja - már aláírta... - 8. O2V22011. 1. 15. 21:14
Szerencse, hogy kis hazánknak csak egy ilyen fedhetetlen jellemű elnök jutott, akit sosem ítéltek 4 hónap felgügesztett szabadságvesztésre.
Jelentem a moderátornak! - 7. djhambi2011. 1. 15. 19:15
specforce, az én napomat nem a metropol (átnevezték, mert pert vesztett) gyilkossági részei rontják el, hanem a napi Orbán okos akar lenni, és ezt Szijjártó meg is mondja, meg a napiszar, ami a Schmittből és Matolcsyból jön. A többit el sem olvasom, rögtön a vicces képregényekre lapozom. Szóval én magamat cenzúrázom, de örülnék, ha valaki a kormány bénázásait is cenzúrázná, valaki, aki ért hozzá.
Jelentem a moderátornak!
Én három médiatörvény-stratégiát tudok elképzelni.
A liberális azt mondja, hogy nem nézek Való Világot, mert egy szennyes trágya, inkább megoldok pár Poisson-egyenletet. Aki meg VV-t néz, az meg úgy döntött, hogy nézni akarja, és milyen jogon vonjuk meg tőle ezt a jogot? Mondták, hogy a sajtót az ember nem váalsztja meg, de, nagyon is megválasztja, minden nap, mikor megveszi az újságot, vagy mikor a Hír TV híradót nézi és nem az RTL-t. Minden ember önmagának megválasztja.
A konzervatív hozzáállás az, hogy a kormány okosabb az átlagembernél - részigazság -, és szűrjük a mocskos és erkölcstelen, kiskorúakra veszélyes tartalmakat. A konzervatív kormány fogja a jelenlegi médiatörvényt, átír néhány korhatárt, és bizoynos tartalmakat szűk, hajnali idősávokra korlátoz.
És van az, aki irányítani akarja az emberek vélemnéyét. Ezért létrehoz egy látszólag cél nélküli, pártkatonákból álló testületet tejhatalommal. Ez történik most.
"Az már önmagában is szomorú, hogy nem tud objektív lenni, s aláír fenntartások nélkül bármit amit elé raknak."
Emlékeztek arra, hogy Kövér, Pálinkás és egy harmadik ember között akartak dönteni, ki legyen a köztársasági elnök. Aztán jött Orbán, és a Fideszre erőltette Schmittet.
- Palikám, megteszlek államfővé, ha mindent aláírsz. A Sándor palotába költözöl vagy 20 évre, és kurva sok pénzt kapsz. Csak annyit kell tenned, hogy mindent aláírsz.
- Gerinctelen vagyok, szarok a hazámra, ezért beleegyezem.
És így lett Schmitt az államfő. - 6. Johnny 2011. 1. 15. 17:45
Smitt Pál pedig szégyent hoz az általa betöltött pozícióra. Lehet, hogy ő hisz ezekben az intézkedésekben. Az már önmagában is szomorú, hogy nem tud objektív lenni, s aláír fenntartások nélkül bármit amit elé raknak. Még a látszatát sem igyekszik fenntartani, hogy nem báb.
Jelentem a moderátornak!
Az igazi probléma, hogy nincs a környezetében senki, aki felhívná ezekre a dolgokra a figyelmét. Hogy valaki legalább átnézné beszédét tartalmilag, alakilag, stilisztikailag ill. ellenőrizné a helyesírását.
Az olimpián kivívott tiszteletet erodálja (nullázza) és teszi magát a nevetség tárgyává. - 5. diesirae2011. 1. 15. 17:39
Ezt a vén hülyét nem volna szabad engedni beszélni sehol, semmikor és semmiről. A Nemzet Szégyene a Nemzet Sunnyogójától ránk szabadítva.
Jelentem a moderátornak! - 4. Johnny 2011. 1. 15. 17:31
Specforce mellébeszél.
Jelentem a moderátornak!
Ha csak az általa felsoroltak lennének problémák nem kellene média törvény.
Még az sem baj, hogy leszabályozzák ill törvényt hoznak, hogy rend legyen. Senki nem ezt kifogásolta itthon és külföldön.
A probléma az, hogy a Diktátor és talpnyalói ill. imádói mást értenek rend csinálás alatt mint a velük egyet nem értők.
A mostani hatalom egy csomó jogsértést elfogadhatónak vél a megtévesztéssel szerzett 2/3 birtokában, aminek töredékéért is népszavaztatott volna, tüntetett volna, protestált volna az alkotmánybíróságnál ellenzékben. Ez igaz a média törvényre éppúgy mint a féléves tevékenységükre úgy általánosságban.
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Tisztelt Látogatónk!
Ha hozzá kíván szólni cikkeinkhez és még nem regisztrálta magát, ide kattintva megteheti.
Adatai megadása után a belépéshez szükséges jelszavát emailben küldjük el Önnek.
HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ
- Szöveg mérete
- Cikk továbbküldése
- Cikk nyomtatása
- Ossza meg!
KAPCSOLÓDÓ TÉMÁK
A médiatörvény fogadtatása
Órisi vihart kavar a januártól hatályba lépett új magyar médiatörvény: nemcsak a hazai sajtótermékek, ellenzéki pártok, civil szervezetek tiltakoznak, de a külföldi szakmai szervezetek, a külföldi lapok, sőt az Európai Bizottság is kérdésekkel bombázza a magyar kormányt.
KONFERENCIÁK
KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK
A ROVAT TOVÁBBI HÍREI
MEGYEI HÍREK
Partnerek
AJÁNLAT
- Legfrissebb
- Legolvasottabb
- Legvitatottabb
- Soha nem akarták még ennyien elhagyni Magyarországot
- Ennyi a magyar átlagkereset
- Gyors válaszlépés jön a "kétforintos adóra" a mobilcégektől
- 25 ezer ember kerülhet utcára
- Fel kell készülni a "háborúra"
- Balog Zoltán: "Belső Trianon" jöhet létre a hazai falvakban
- Már hivatalos: "Megkezdődött a görög végjáték"
- Felmondás, betegszabadság - Ilyen változásokat hoz az új Mt
- Londoni elemzők: Valószínűleg így fog szétesni az eurózóna
- 1,5 milliárddal többet sajtolnának ki az állami cégekből
- Selmeczi: Ha az egyik cég rámhárítja az adót, odébb állok - videó
- Nincs ami megfogja zuhanását: IMF-védőháló nélkül hanyatlik a forint
- Gyors válaszlépés jön a "kétforintos adóra" a mobilcégektől
- Matolcsy szerint a tranzakciós adóval versenyezhetünk Ázsiával
- Varga: Az a megszorítás, ha fűnyíróelvszerűen vesz el pénzt a kormány
BUX (zárva)
2012. május 24. 17:0615 perccel késleltetett adatok!
- Képgalériák
- Videogalériák
-
Magyar a világ két legjobb bárja
Kiemelt témák
Állásajánlatok
Dara Péterügyvezető igazgató
DEVISE Hungary
Essősy Zsombor vezérigazgató
MAPI Magyar Fejlesztési Iroda Zrt.
Oszkó Péterügyvezető igazgató
Portfolion
Bánki Orsolyaügyvéd
ENWC
Mózes Istvánügyvezető partner
ClientFirst Consulting Kft.
Árnyomás az árampiacon
Drámai zuhanásban a lakáspiac
Csányi birodalma: Kiútkeresés a válságból
Rekordalacsony ráta
Hungarikumok: világhír, de csak itthon
Spórolnak a Volánok
Megszorítások mindenhol
Árrobbanás előtt a hazai földpiac
Nyomul a PC-ipar
Erősödő keleti verseny
Ingatlanadó: újabb kudarc