Világgazdaság Online

Cikk címe:

Oszkó a kormányról: a kidobóemberből nem lesz sikeres vendéglátó

Kifogásolt üzenet:
104. demokratikuss 2012. 1. 5. 21:59

A képmutatásod a fideSS-é. "Kedves OszkóP..." ...és az a marhaság amit utána kiengedsz magadból? Harmonikus a kapcsolat a szavak jelentése között az egymást után írt mondataidban. Úgy fideszesen. :-DDD
Az ismereteid cirkuszkerítésén azért csak hajítok már át valamit, ami neked is megmutatja, hogy a fidesz, mint hülyeség mértékegysége, motiválja szavaid. Mond az neked valamit, hogy a szakértői kormány? ...és felállításának az alapvető feltételei, mozzanatai? Mi volt itt a különbség? ...hogy eme munkája elvégzésse után, a miniszterelnök is távozott. Alkalomadtán ezért habzott a pofátok. ...mert gyurcsány kiebrudalásával hatalomátvételt akartatok. Az ország eddigi szerencséjére a legkritikusabb környezetben nem sikerült kontárkodjatok. Untig elég a mostani is.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Oszkó a kormányról: a kidobóemberből nem lesz sikeres vendéglátó

Kifogásolt üzenet:
110. lajafix 2012. 1. 6. 14:57
Hazudsz jellemtelen!
Semmilyen körülményt nem hoztál az így lopott adataid környezetéből. ...de megmutathatod nekem hülyének, hogy miféle költeményed tudod be annak.
Így van az amikor a megállapításaimat bár rám kívántad vissza címezni, a valóság talján mégis rád marad érvényben.
Szal. virítsd az adataid általad leírt körülményeit! ;-))) ...és ne zagyválj helyette már semmit. ...de csak ha képes vagy rá. ;-DDD

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Oszkó a kormányról: a kidobóemberből nem lesz sikeres vendéglátó

Kifogásolt üzenet:
111. laja,


"látom még mindig azt gondolod, hogy a 200as chf idejében ....."

Nem jól érted. Azt mondtam, mondom, hogy ha a Kormány, a jelenlegi konstrukciót nem most, hanem 200-asnál vezette volna be, akkor sokkal kisebbet buktak volna a bankok.
20 Ft bukta 4x kevesebb, mint 80. 200-nál sem tudtak volna többen végtörleszteni, mint most.

"az 1es pontot simán meg kellett volna lépni...."

Hát a volna sajnos elmult és az a gyanúm, hogy a jövőben sem vezetik be.

"A bankok a törleszteni nem tudókon bukni fognak"

Igen, csak azzal a nem elhanyagolható külöbséggel, hogy a jelzálog feletti összeget is törlesztenie kell. Sokaknak ez lesz az öröksége.

"szerintem forintos hitelt nagyon kevesen vettek fel/vesznek fel.."

A kb. 100.000 eddigi törlesztő 17%-a. A bejelentkezett, közel 200.000-nek, szerintem is csak kis része fog/tud élni a végtörlesztéssel.

"járadékvadász"

Laja, ugye nem gondolod, hogy kizárólag a tűzoltóra gondoltam. Csak 1 pl. a sok közül. Hiszen Te magad folytatod a sort az orvossal és a pedagógussal. És a lista ezzel sem teljes. Ők is az "államból élők" ahogy Te defináltad először, majd rontottad "járadékvadászra". És nem arról van szó, hogy extra járandóság, hanem arról, hogy egy orvos stb. mégse átlag alatt keressen.

"legnagyobb gond a sültbolond, hátulgombolós, lusta, buta, maroktartó magyar általános mentalitás"

Igen. Kiválóan illik az egész politaki elitünkre, élén a mindenkori Kormánnyal. Azzal a külöbséggel, hogy nem csak tartja a markát, hanem el is veszi. Ez a példa a kis, meg még kisebb ember számára.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Oszkó a kormányról: a kidobóemberből nem lesz sikeres vendéglátó

Kifogásolt üzenet:
happy,

látom még mindig azt gondolod, hogy a 200as chf idejében fel lehetett volna hajtani annyi chfet, hogy a 6-8 év alatt felhalmozódott chf mennyiséget le lehessen cserélni változatlan árfolyamon. Nonszensz, nem lehet ilyen gyorsan leereszteni egy több évig töltött tározót katasztrófa nélkül.

az 1es pontot simán meg kellett volna lépni, semmilyen jogba nem ütközne, ez nem partnerségi kérdés: a lakossági hitelpiac teljesen szabályozatlan volt, a kockázatok egyoldalúak(mennyire volt eszetlen aki aláírt ilyen szerződéseket?). A jövő hitelezése érdekében is meg kellene lépni.

A bankok a törleszteni nem tudókon bukni fognak: ezek bent maradtak most is, nem ők menekültek a 180as végtörlesztéssel.

szerintem forintos hitelt nagyon kevesen vettek fel/vesznek fel a végtörlesztéshez. Tapasztalat: nézem a tavaly még reménykedő kollégáimat, mind a hitelbírálaton bukott el: kevés volt a lakás / ház, amin a devhitelt nyögik. A 15%os hitelt bevállalók nemigen lesznek sokan: 15% a legtöbbnek bukta lesz. Ezért is volt rossz a kecsegtetés a végtörlesztéssel.

"de az "államból élők" megnevezést én egy kicsit pejoratívnak hallom."
lelked rajta, tőlem járadékvadásznak is lehet őket hívni.

"Lehet, hogy egy tűzoltó több értéket ment meg egy nap alatt, mint amit 100 versenyszférai termel egész munkássága alatt."
lol, ez még mindig a naiv szocialista öntudat. tetszik - nem tetszik el kellene tudni fogadni, hogy senkinek nem jár semmilyen extra azért, amiért elvégzi a munkáját. különösen olyan, ami évtizedekre eladósítja az államot.
az orvost sem becsülik meg pedig azok is megmentetenek jópár életet, a humántőkét előállító pedaGÓGUSOKAT MEG EGYENESEN LESZARJÁK. s hidd el ők nem csak talán vagy lehet hanem biztosan értéket állítanak elő, nap mint nap.

S a legnagyobb gond nem a korrupció/ feketézés/ kormánybalfaszsága, ezek következmények. a legnagyobb gond a sültbolond, hátulgombolós, lusta, buta, maroktartó magyar általános mentalitás. Ebből jönnek az előzőek. Tudom hogy ez sokaknak nem tetszik, s keményen fogalmaztam.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Oszkó a kormányról: a kidobóemberből nem lesz sikeres vendéglátó

Kifogásolt üzenet:
"A körülményeket egyenesen el is hagyod? "
khmm ha jól rémlik én hoztam itt a körülményeket...

"Miért van az, hogy egyesek a környezetéből kiragadott adatokat próbálnának más szintén elhanyagolt körülményismeretek között születettekkel egybevetni."
Miért is teszed ezt? Oszkó úr büszke volt itt valamire, ami kb semmire elég. (naná ha rendet akartak volna valóban tenni, akkor a maszop már 2009ben belement volna az előrehozott választásokba)

"Ez olyan, mint amikor az otthoni konyhapénzből kivonod a Bp-i tüzijátékot."
Mit zagyválsz?

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Oszkó a kormányról: a kidobóemberből nem lesz sikeres vendéglátó

Kifogásolt üzenet:
103. lajafix 2012. 1. 5. 21:54

Mit zagyválsz fiatalúr? A körülményeket egyenesen el is hagyod? Na ha van valami, akkor ez valóban megmosolyogtató.
Miért van az, hogy egyesek a környezetéből kiragadott adatokat próbálnának más szintén elhanyagolt körülményismeretek között születettekkel egybevetni. Ez olyan, mint amikor az otthoni konyhapénzből kivonod a Bp-i tüzijátékot. Teljesen logikus és korrekt. Ugye? ;-)

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Oszkó a kormányról: a kidobóemberből nem lesz sikeres vendéglátó

Kifogásolt üzenet:
94. level1 2012. 1. 5. 19:14

Bájos mikor magadfajta társadalmi hulladék 5-5 fidesz hülyeséggel emberekre emeli szennyes jelleme motiválta, zavarodott vörös fidesznyik szavát. Bájos. Más fideszt reklámozó "okosságod"?

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Oszkó a kormányról: a kidobóemberből nem lesz sikeres vendéglátó

Kifogásolt üzenet:
106. laja,

Igen, a buktát nagyobbra fújták, de nem kellett volna ekkorára. Ráadásul, amikor meg szétosztották, akkor rohadt igazsátalanul. Időzítése is a lehető legrosszabb. Nagyon nem mindegy lett volna, még az igazságtalan buktaszeletelés esetén sem, az elején, 200-as CHF körül. Most, a 260 körüli CHF-el 80 Ft-nyi plusz buktát fújunk, míg a 200-assal 20-at fújtunk volna. A 4:1-es arány rohadt nagy különbség.

Az 1. pont teljesen jogos, de pont a bankok nem partnerek benne. Mi több, ez is egy hatalmas bukta, a banknak is. Mert sok, főleg kis önerős hiteles tartozása, bőven felette van a jelzálogértéknek. Tehát itt is felfújódott a bukta, csak ketten osztoznának rajta. Adott esetben, a veszteség akár a 180-as végtörlesztési veszteségét is elérhetné, a banki oldal is. Már nem emlékszem, de talán 20% fölött van azok aránya, akik potenciálisan bedőltek. Itt a bankok lehet, hogy akkorát buknának a jelzálog korláttal, mint a 180-al. Ezzel szemben, a végtörlesztők forinthiteles ügyfelei még csökkenthetik is a bankok veszteségeit. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy álítólag az OTP már 15% felett kínál Ft hitelt.

A 2. pontban van igazság, de az "államból élők" megnevezést én egy kicsit pejoratívnak hallom. Lehet, hogy egy tűzoltó több értéket ment meg egy nap alatt, mint amit 100 versenyszférai termel egész munkássága alatt. Különösen, ha feketében versenyeznek. Ez utóbbi, szerintem, legalább akkora gond. Na meg a korrupció. De a legges legnagyobb az a Kormányaink szakmai színvonala. Ha csak az aktuálisat nézem, akkor 2/3-al, 1,5 év alatt, ekkorát bénázni!? Hát, ez is egy csúcs.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Oszkó a kormányról: a kidobóemberből nem lesz sikeres vendéglátó

Kifogásolt üzenet:
happy,

a bukta megosztása semmit sem ér, ha a buktát még nagyobbra fújjuk, ahogy ezt tette a kormány. Többre mentünk volna racionális gazdpollal
1. a devhitelesek egy része teljesen menthetetlen. Ezeken csak az segíthetett volna ha az állam azt mondja, hogy minden hitel max a fedezetig számonkérhető.
2. ma már az is trivi, hogy az államnak és a belőle élőknek is nagy fokú jövedelemcsökkenéssel kell számolnia.

Ezeket ráadásul nem fűnyíróelvszerűen kell meglépni. (értsd: van aki a jelenlegit sőt többet kaphatna az államtól, de sokan bizony nullát!)

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Oszkó a kormányról: a kidobóemberből nem lesz sikeres vendéglátó

Kifogásolt üzenet:
102. laja,

Emlékszem, mint ahogy arra is, hogy részemről a fő kritériumok a devizahiteles témában, a bukta megosztása a 3 fél között (állam, ügyfél, bank). A jelenlegi 180-as végrtörlesztésben is benne van a 3 fél, de sajna, mint ahogy azt az előzőekben is írtam, erősen vitataható, szerintem igazságtalan formában. Ami pedig a mostani, 5 éves rögzítéses kinstrukciót illeti, az meg sokkal közelebb került a horvát verzióhoz, mint az eredeti 3 éves, amiről ki is derült, hogy gyakorlatilag semmi. Össz kb 2000 ügyfél élt vele.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld