Ki kell lépni a fehérgazdaságba
Bár a napokban megtartott egyeztető fórum előtt arra lehetett számítani, hogy sikerül megállapodásra jutniuk az érintetteknek a szőlő- és bortermelőket sújtó adminisztrációs kötelezettségek enyhítésének ügyében, ez nem történt meg. Elfogadhatatlannak tartja a pénzügyi tárca, valamint a vám- és pénzügyőrség által készített egyszerűsítési javaslatot a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa. Urbán András főtitkár lapunknak kijelentette: vállalták, hogy március végéig a bortermelők érdekeinek leginkább megfelelő új megoldást dolgoznak ki. Kerényi János fideszes képviselő (képzett szőlész-borász) számára nem okoz nehézséget a papírmunka -- úgy véli, az a legfőbb gond, hogy az egyszerűsített adóraktáraknak is előírták a pincekönyv vezetését, ám többségük nincs felkészülve ilyen típusú nyilvántartás folyamatos karbantartására, s erre nincs is szükség.
Ezt a véleményt vámoskörökben is alátámasztják, indokoltnak tartanák, ha a kistermelők adminisztrációja kevésbé komplikált lenne. Kerényi szerint az ellenőrzési hatásköröket is tisztázni kellene.
Zsikla Győző kisgazda képviselő, aki már hosszú ideje sürgeti a kérdés megoldását, annak a véleményének adott hangot, hogy nem kellene már most szigorúan követni az uniós normát, haladékot kellene kapniuk a gazdáknak a csatlakozásig. Mint lapunknak elmondta: a módosított bortörvény nem is tartalmaz uniós hivatkozásokat, egyedül az indoklásban szerepel, hogy az egységes nyilvántartás kialakítását az Európai Unióhoz való csatlakozásunk teszi szükségessé.
Ugyanakkor Görözdi Zsuzsanna, a Pénzügyminisztérium illetékes főosztályának helyettes vezetője megítélése szerint a bortörvény módosításához fűzött indoklás éppen a jogharmonizációs szándékot fejezi ki. Abban egyébként az is szerepel, hogy a borászati termékek adózási szempontjait is figyelembe kívánták venni az egységes, a különböző ellenőrzések számára egyaránt alkalmas nyilvántartás megkövetelésével. A pincekönyv ugyanis lehetővé teszi, hogy a hatóságok, így az adóhivatal, az Országos Borminősítő Intézet és a hegyközségek egyaránt elszámoltassák, a saját szempontjaiknak megfelelően ellenőrizzék a termelőket.
Az adminisztráció nehézségeit hangoztatók egyik legfőbb érve, hogy elvész a borászok, szőlészek kedve, felhagynak a termeléssel. Ezt nem tudja adatokkal alátámasztani Mózs Elek, a VPOP jövedéki főosztályának helyettes vezetője. Mint a Világgazdasággal közölte, a szokásos fluktuáción kívül nem tapasztalnak mozgást a gazdák körében, a termelők száma nem csökkent érzékelhetően. Komoly borásznak -- tapasztalataik szerint -- semmiképpen nem vette el a kedvét az adminisztrációs kötelezettség. Lapunk más forrásból szerzett információi arra utalnak, hogy tavaly is és az idén is növekedtek a szőlőtelepítések.
A bortörvény szerint a földművelésügyi tárca a PM-mel együttesen kapott felhatalmazást arra, hogy közös rendeletben szabályozza a borászati termékek egységes bizonylatolási, nyilvántartási és elszámolási rendjét, ám egybehangzó vélemények szerint az FVM eddig nem tett megfelelő lépéseket a gazdák adminisztrációs gondjainak megoldására. Napok óta illetékest sem találunk a tárcánál, aki válaszolna lapunk kérdéseire.
