Törvényességi kérelem egy év elteltével
Törvényességi felügyeleti eljárás kezdeményezésére az arra okot adó körülmények bekövetkeztétől számított egy év elteltével akkor sincs lehetőség, ha a kérelmező csak a határidő után szerzett tudomást az eseményről - fejtette ki a Legfelsőbb Bíróság (LB) az alábbi vitában.
Az érintett egy szövetkezet kívülálló üzletrész-tulajdonosa volt, egyúttal bérlője annak a szövetkezeti ingatlannak, amelyről az igazgatóság úgy határozott, hogy eladja. Ezután csaknem két évet kellett várni az adásvételi szerződés megkötésére. Újabb egy évet követően fordult a bérlő a cégbírósághoz, törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezve a szövetkezettel szemben. Arra hivatkozott, hogy a szövetkezet küldöttgyűlése korábban az ingatlan árverés útján történő értékesítéséről döntött. Ezzel nem állt összhangban a későbbi igazgatósági határozat. Az annak alapján végrehajtott adásvétel, állította a kérelmező, sérti az üzletrész-tulajdonosok érdekeit. A bíróság a cégtörvényre, illetve elkésettségre hivatkozva elutasította a kérelmet. Utalt arra is: mivel a küldöttgyűlés régóta nem működött, az igazgatóság jogosult volt más döntést hozni.
A kérelmező fellebbezett, de az LB nem találta megalapozottnak beadványát. Rámutatott: a cégtörvény szerint a cégbíróságon törvényességi felügyeleti eljárást az arra okot adó körülmény tudomásra jutásától számított 30 napon belül lehet kezdeményezni. A körülmény bekövetkeztét követő egy éven túl azonban nincs helye törvényességi felügyeleti eljárásnak. Ez objektív határidő, hangsúlyozta az LB. Az érintett számára tehát bármikor is válik ismertté az esemény, ha azóta egy esztendő elmúlt, nincs mód az eljárásra. Az adott esetben pedig a kérelmező akkor fordult a cégbírósághoz, amikor a kifogásolt határozat meghozatalától két év, de az ingatlan értékesítésének időpontjától is több mint egy év eltelt. (VG)
