A Civil Biztonsági Szolgálat Zrt. ugyanis az ORFK értékelése szerint mindhárom régióban kirívóan alacsony árajánlatot tett, ami miatt érvénytelennek nyilvánították az ajánlatát a kelet- és nyugat-magyarországi régióban (298 000 forint/hó/mérési hely), miközben nyertesként hirdették ki a közép-magyarországi régióban - éppen abban a régióban ahol a leginkább kirívóan alacsony árajánlatot tette (270 000 forint/hó/mérési hely) – áll a cég közleményében.
A hatályos Közbeszerzési törvény kirívóan alacsony árra vonatkozó előírása szerint az ajánlatkérőnek nem csak joga, hanem kötelezettsége is a gazdasági ésszerűséggel nem összeegyeztethető (például veszteséges) ajánlatok érvénytelenné nyilvánítása.
A Getronics Magyarország Kft. ezért szintén jogorvoslati kérelemmel fordult a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz az ORFK eredményhirdetése ellen, melynek eredményeként – ideiglenes intézkedésként – a testület az ügy érdemi elbírálásáig megtiltotta a közép-magyarországi régió vonatkozásában is a szerződéskötést, miután úgy ítélte meg, hogy e részteljesítés vonatkozásában is sérülhetett a közbeszerzés tisztasága.
A Getronics Magyarország Kft. nem ért egyet az Országos Rendőr-főkapitányság 2009. július 22-i döntésével sem, miszerint a jövő évre vonatkozó költségvetési tervezési adatok nem nyújtanak fedezetet a közbeszerzési eljárás tárgyát képező összes traffipax üzembeállítására, ezért az ORFK visszalép a szerződéskötéstől.
Mint azt a Civil Biztonsági Szolgáltató Zrt. is jelezte, a költségvetési tervezési adatok fedezetének hiánya nem kielégítő indoklás, mivel a traffipaxok kihelyezésükkel automatikusan megteremtenék az üzemeltetésükhöz szükséges forrásokat is. Egy-egy kihelyezett sebességmérő havi üzemeltetési díját számításuk szerint már havi 10-12, azaz háromnaponta egyetlen gyorshajtáson kapott gépjármű is fedezi.
Előzmények
A Magyar Hírlap korábban arról számolt be: a pályázatotlebonyolító OKFON Zrt. arról értesítette az ajánlattevőket, hogy a tárca úgy döntött: az ajánlatkérőnek nem áll módjában szerződést kötni a július 3-án megnevezett nyertesekkel, mert "a jövő évre ismertté vált költségvetési tervezési adatok nem nyújtanak fedezetet a megrendelésre". A lap megjegyzése szerint a visszalépés azért meglepő, mert a rendőrség a törvény szerint csak úgy hirdethette meg a tendert, hogy a forrása már a rendelkezésére állt.A pályázat végeredményét a Pintér Sándor volt belügyminiszter tulajdonában álló Civil Biztonsági Szolgálat (CBSZ) Zrt. a Közbeszerzési Döntőbizottságnál megtámadta, azt kifogásolva, hogy a Közép-, Kelet- és Nyugat-Magyarország területére tervezett hatszáz traffipax működtetésére a régiók sorrendjében 270 ezer, 298 ezer és 298 ezer forintos, havonta számított végső ajánlatot tett, míg hat vetélytársa drágább és hosszabb határidejű ajánlattal pályázott.
A CBSZ-t a keleti és nyugati régióra kiírt tenderből azzal zárták ki, hogy pályázatai "kirívóan alacsony ellenszolgáltatást tartalmaznak", ám a középső régióra vonatkozó, ugyanolyan típusú készülékekre szóló, még alacsonyabb ajánlatát elfogadták.
A Közbeszerzési Döntőbizottság július 10-én megtiltotta az ORFK-nak, hogy szerződést kössön a nyugat- és kelet-magyarországi győztessel, mivel úgy ítélte meg, hogy sérülhetett a pályázat tisztasága - olvasható a cikkben, amely arra is utal, hogy a testület augusztus 5-én tárgyalja majd a cég panaszát.
A pályázat végeredményét a Pintér Sándor volt belügyminiszter tulajdonában álló Civil Biztonsági Szolgálat (CBSZ) Zrt. a Közbeszerzési Döntőbizottságnál megtámadta, azt kifogásolva, hogy a Közép-, Kelet- és Nyugat-Magyarország területére tervezett hatszáz traffipax működtetésére a régiók sorrendjében 270 ezer, 298 ezer és 298 ezer forintos, havonta számított végső ajánlatot tett, míg hat vetélytársa drágább és hosszabb határidejű ajánlattal pályázott.
A CBSZ-t a keleti és nyugati régióra kiírt tenderből azzal zárták ki, hogy pályázatai "kirívóan alacsony ellenszolgáltatást tartalmaznak", ám a középső régióra vonatkozó, ugyanolyan típusú készülékekre szóló, még alacsonyabb ajánlatát elfogadták.
A Közbeszerzési Döntőbizottság július 10-én megtiltotta az ORFK-nak, hogy szerződést kössön a nyugat- és kelet-magyarországi győztessel, mivel úgy ítélte meg, hogy sérülhetett a pályázat tisztasága - olvasható a cikkben, amely arra is utal, hogy a testület augusztus 5-én tárgyalja majd a cég panaszát. -->
