Durvul a szócsata a jegybank és a számvevőszék között
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a VilággazdaságÁSZ A Magyar Nemzeti Bank (MNB) korábbi működése két szempontból sem volt törvényes – Domokos László, az Állami Számvevőszék elnöke szerint erre a megállapításra jutott az ÁSZ a jegybank 2011-es működését vizsgálva. Az erről szóló jelentésben az áll: az MNB iratkezelési gyakorlata 2009-től 2012 decemberéig nem felelt meg az iratkezelésre vonatkozó jogszabályi előírásoknak, a bank iratkezelési szoftvere ugyanis nem rendelkezett az előírt tanúsítvánnyal. Ugyanakkor a nemzetközi szervezetektől lehívott hitelekkel kapcsolatban az MNB a hatáskörét túllépve, felhatalmazás nélkül és a hitelintézeti törvény előírásait megsértve üzleti titok körébe tartozó adatokat adott át az IMF-nek a hét legnagyobb kereskedelmi bankról – áll a jelentésben.
A jegybank nem várt sokat a válasszal: az intézmény közleményben utasította vissza az ÁSZ megállapításait. Mint fogalmaztak: az ÁSZ jelentése számos tényekkel nem alátámasztott, valótlan állítást tartalmaz. Leszögezték: a jegybank a hitelfelvétellel összefüggő, IMF-nek történő adatszolgáltatással nem lépte túl a hatáskörét, az iratkezelési rendszer pedig megfelelt a jogszabályokban előírt tartalmi előírásoknak.
Az ÁSZ azt is kifogásolta, hogy a jegybanki dolgozók átlagjövedelme meghaladja a kereskedelemi bankok alkalmazottaiét. Erre az MNB úgy reagált, hogy nem az átlagot, hanem a jövedelmek sorrendjében középen elhelyezkedő bankok átlagjövedelmétől nem tér el 10 százaléknál nagyobb mértékben a jegybanki átlagbér.
A Fidesz mindenesetre kezdeményezte, hogy az Országgyűlés költségvetési bizottsága hallgassa meg Simor András jegybankelnököt a jelentés megállapításaival kapcsolatban. Simor mandátuma március elején jár le, és biztosra vehető a leváltása.
