BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

NAK: a területalapú agrártámogatásokat támadja Brüsszel

Az uniós javaslatcsomag a NAK és a MAGOSZ szerint elfogadhatatlan. A területalapú támogatások megszüntetésének súlyos társadalmi következménye lenne, nem csak a gazdák számára.

Elkezdődött az uniós vita a Közös Agrárpolitika tervezett átalakításáról, melynek keretében az Európai Bizottság egy német bölcsészprofesszort és testületét kérte fel az indító javaslatok megfogalmazására, úgy, hogy annak munkájába egyetlen gazdaszervezetet sem hívtak meg Kelet-Közép-Európából – derül ki a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK), illetve a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (MAGOSZ) szerdai közleményéből.

Maize,Choppers, gazdák
Versenyhátrányba kerülnének az európai gazdák, ha Brüsszel javaslatai átmennek / Fotó: Maddas / Shutterstock

Az uniós testület javaslatait a NAK és a MAGOSZ lesújtónak tartja az agrártámogatások 2027 utáni átalakítása kapcsán, mert azok többek között megszüntetnék a területalapú támogatásokat és visszaszorítanák az állattenyésztést. Ezért a magyar szervezetek aláírásgyűjtésbe is kezdtek a javaslatok ellen, amit már 250 ezren alá is írtak.

Ez a gazdák baja az uniós javaslattal

A közlemény szerint a „Stratégiai Dialógus” elnevezést viselő uniós javaslatcsomagban kifejezetten nagy hangsúlyt kap a területalapú támogatások megszüntetése, mellyel azonban az uniós gazdák versenyhátrányba kerülnének az EU-n kívüli szereplőkkel szemben (pl. Ukrajna, Brazília, Marokkó), sőt számuk is drasztikusan csökkenne, súlyos társadalmi következményeket vonva maga után. 

A falvakból ugyanis eltűnne a vállalkozói réteg, miközben a termőföldek használatát nagy gazdasági társaságok vennék át.

A termelési költségek is rendkívüli mértékben emelkednének a támogatások megszüntetésével, ami a fogyasztói árakat is emelné, de teret nyitna a jóval olcsóbb, de kétes minőségű és élelmiszer-biztonsági szempontból igencsak aggályosnak számító harmadik országokból származó élelmiszerek előtt is. Ráadásul a bizottság által felkért testület a húsfogyasztás csökkentését is egyértelmű célként jelölte meg, ami az állattartó gazdák adóterheinek növelésével járna, lerontva az ágazat kilátásait.

Tovább csorbítanák a tagállamok mozgásterét

További probléma, hogy a javaslat az Európai Bizottság beavatkozási lehetőségét bővítené a tagállamok kárára, miközben a területalapú támogatások megszüntetése a gazdák adminisztrációs terheit is növelné, hiszen kevesebb támogatásért több bürokratikus előírásnak kellene megfelelni.

A KAP jövőjének alakításakor a NAK és a MAGOSZ szerint 

inkább az uniós piac védelmére kellene összpontosítani, hogy ne élvezzen előnyt a harmadik országokból érkező import az európai termékekkel szemben. 

Az uniós döntéshozatal során a versenyképességi szempontokat és az élelmiszer-ellátás stratégiai szerepét kiemelten kell kezelni. Ennek érdekében a támogatási szabályokat nem túlbonyolítani, hanem egyszerűsíteni kell, és csökkenteni a gazdákra háruló adminisztrációs terheket. A legfontosabb azonban, hogy az uniós döntéshozók ne ideológiai alapon, hanem szakmai szempontok alapján alakítsák az európai mezőgazdaság jövőjét!

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.