Simon: A helyzet rettentő törékeny
„Rossz hagyomány, amely nem legitimálja a mostani helyzetet” – így reagált Simon András jegybanki szóvivő a Duna Televízió Közbeszéd című szerdai műsorának felvetésére, miszerint a korábbi kormányváltások idején is bírálta az új kabinet az éppen regnáló jegybankelnököket, akiknek végül hivatali idejük lejárta előtt távoztak is. Miért ragaszkodik hát székéhez Simor András, a nemzeti bank mostani vezetője?
Az MNB szóvivője úgy érvelt: a törvényhozók, a politikusok alkották meg a jegybanktörvényt úgy, hogy Magyarországon hat év legyen a jegybank elnökének megbízatása, amely nem alkalmazkodik a politikai váltógazdálkodáshoz, tehát átível a kormányzati ciklusokon.
Simon ezzel az érveléssel magyarázta az MNB elnökének szerdán mondott szavait is, miszerint a köztársasági elnök előtt tett alkotmányos esküjét szegné meg azzal, ha idő előtt távozna székéből.
A jegybank szóvivője ezekben a hetekben gyakorlati hasznát is látja annak, hogy a kormányváltással együtt a törvény nem írja elő az MNB-vezetés cseréjét is – Simon ezzel a görög válság hatásaira utalt.
„Ezekben a hetekben csomagolás zajlik a kormányhivatalokban, átadás-átvétel történik, a tisztviselők a saját ügyeikkel vannak elfoglalva. A görög válság napjai miatt rettentően törékeny helyezet. Mennyire bölcs döntés a politika részéről, hogy most a jegybankban nem uralkodik szintén átmeneti állapot” – érvelt Simon.
Valós-e a veszély, hogy a görög válság „bedönti” az egész eurózónát? – hangzott a Közbeszéd felvetése. Simon András azt mondta: a nemzeti bank egyetlen munkatársa sem nyilváníthat véleményt ilyen kérdésekben. Majd hozzátette: a helyzet rettentően törékeny és nagy a kitettség. Görögországban pedig az euró történetének mindeddigi legsúlyosabb válsága zajlik – mondta a szóvivő a Duna Televízió stúdiójában.
