BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Nagyobb felelősséget kapnak az egyes tárcák

A kancellária feladat- és hatásköre már lényegében teljesen tisztázott, így egyebek között elkerül a Miniszterelnöki Hivataltól (MeH) minden, az állami vagyonnal összefüggő szervezet felügyelete. Az ÁPV és a Kincstári Vagyoni Igazgatóság a Pénzügyminisztériumhoz tartozik majd a jövőben - derül ki a leendő miniszter, Kiss Elemér lapunknak adott interjújából. A személyi kérdések közül azonban több is nyitott még, annyit bizton tudni, hogy a hivatal közigazgatási vezetője Zsuffa István lesz. A kancellária a bővülő szakmai feladatok ellenére is kevésbé lesz erős, mint elődje: semmilyen módon nem kívánjuk csorbítani a tárcák és az azokat vezető miniszterek hatáskörét és felelősségét - hangsúlyozza a MeH-et 1994-98 között közigazgatási államtitkárként, a jövőben pedig miniszterként irányító politikus.

- A kancelláriaminiszter lesz-e a második ember a kormányban?

- Nem tartom valószínűnek, de az biztos, hogy a miniszterelnök legközvetlenebb munkatársai közé tartozik, a kormányülések előkészítése mind tartalmi, mind technikai értelemben az e tisztség betöltőjének feladata. Jogi szempontból nézve a kormányfőnek döntést kell hoznia arról, ki helyettesíti őt, erre várhatóan már az első ülésen sor kerül. Ugyanekkor határozni kell a miniszterek egymás közötti helyettesítéséről is.

- A Miniszterelnöki Hivatal már az előzetes bejelentések szerint is számos, eddig másutt vitt szakmai terület irányítását koordinálja majd. Úgy tűnik, a kancellária erősebb lesz, mint valaha.

- Nem szeretném, ha ez igaz lenne, noha tényleg több feladatunk lesz, mint korábban volt. Azt gondolom azonban, a MeH-et nem lehet a miniszterek, a kormánytagok felelősségének csorbítása révén erősíteni. Így semmilyen olyan lépést nem tesz majd a hivatal, amellyel kivenné a tárcák kezéből azok - akár formális, akár informális módon meghatározott - feladat- és hatásköreit. Ilyen szempontból tehát a kancellária a jelenleginél gyengébb is lesz, ha úgy tetszik, ám ez a gyengeség a kormányzat egészének szempontjából erősödést jelent: egy felelős miniszterelnök vezette kormány tagjai felelős miniszterek lesznek. Az a fajta koordinációs tevékenység, amit 12 éve visz a MeH, természetesen változatlanul megmarad: minden jogszabálytervezet, javaslat véleményezésében részt vesz a kancellária, amely egyfajta szakmai szűrő szerepet tölt be a kormány elé kerülő előterjesztések vonatkozásában.

- Amikor a tárcák felelősségének csorbításáról beszél, az Orbán-kormány által létrehozott referatúrákra gondol?

- Igen, ez a miniszterek, minisztériumok tevékenységének egyfajta folyamatos ellenőrzésére volt hivatott, emellett amolyan "koncepcionáló" részlegként is működtek. Én a referatúrákat - a kormányprogramnak is megfelelően - átalakítom, egészen más tevékenységet fognak végezni. Két főosztály működik majd tovább, amelynek a minisztériumok és a kormányfő közötti információáramlásban lesz szerepe, illetve értékelő-elemző feladatokat kap majd. Utóbbi két dolgot takar: egyrészt valamennyi, a kormány elé kerülő javaslatot véleményezni kell gazdaság- és társadalompolitikai szempontból. Másrészt szükség van arra, hogy központilag folyamatosan vizsgáljuk, érvényesülnek-e az összkormányzati célok és elvek, hogyan tükröződnek ezek az egyes konkrét javaslatokban.

- Milyen további átszervezésekre lehet számítani?

- Vannak tevékenységek, amelyek "kisorolnak" a MeH-ből, és vannak olyan feladatkörök, amelyek pedig újként tűnnek fel majd a kancellária munkájában. Nyilván minden kormánynak magának kell értékelnie, melyek azok a területek, amelyeket nem tárcakeretek között, hanem központilag akar irányítani. Mi úgy döntöttünk, elkerül a MeH-től az informatika és a hírközlés, amelyet önálló minisztérium irányít a jövőben; a környezetvédelmi és vízügyi tárcához tartoznak majd a jövőben a különböző vízügyi kormánybiztosságok. Egyáltalán nem foglalkozik majd a kancellária az állami vagyon kezelésével, az ezzel összefüggő kérdésekkel. Az ÁPV Rt. és a Kincstári Vagyoni Igazgatóság egyaránt a Pénzügyminisztérium felügyelete alá tartozik majd.

- Már a kampányban megszüntetésre ítélték az Országimázs Központot.

- Ez így is lesz. Olyan fajta tevékenységre, amely a jelenlegi hivatal működésének középpontjában áll, nincs szükség: azt szeretnénk, ha az emberek az eredmények, és nem a kommunikációs trükkök alapján ítélnék meg a kormányt. Természetesen az fontos, hogy külföldön elősegítsük Magyarország hírnevének erősítését, ezen feladat koordinálása az idegenforgalom, turisztika irányításába olvad be.

- Mi történik majd az OIK által kötött szerződésekkel?

- Minden olyan szerződést felülvizsgálunk, amelyek alapján - többnyire közbeszerzési eljárás nélkül - úgy kerültek közpénzek felhasználásra, hogy nem működhettek a megfelelő ellenőrzési mechanizmusok. A vizsgálatok célja többrétű: a jogi értelemben korrekt szerződéseket betartjuk, amelyeknél érzékelhető valamilyen törvénysértés, azokat bíróság előtt megtámadjuk. A megkérdőjelezhető szerződések esetében megvizsgáljuk a személyi felelősséget.

- Hány új területtel "gazdagodik" a MeH?

- A végleges struktúra nem forrt még ki egészen. Az biztos: az idegenforgalom, a határon túli magyarok hivatala, a polgári titkosszolgálatok felügyelete, valamint az egyházi ügyek is a MeH-hez kerülnek. Ezekkel összefüggésben nyilvánvalóan önálló törvény-előkészítési munka is folyik majd a kancellárián. Eldőlt, hogy a területfejlesztéssel és a nemzeti fejlesztési terv kidolgozásával is mi foglalkozunk majd. Utóbbival kapcsolatban az is indokolta a döntést, hogy nagyon nagy a lemaradásunk - ez nem személyes vélemény, Brüsszelből is érkeztek már jelzések, hogy amenynyiben Magyarország nem számolja fel gyors ütemben lemaradását, akkor súlyos milliárdokhoz nem tudunk hozzájutni az uniós alapokból.

- Az EU által leginkább elvárt régiórendszer kialakítása több kétharmados jogszabály módosítását feltételezi.

- Tény, hogy az átfogó reformhoz hosszabb időre és politikai konszenzusra van szükség, számos azonnali intézkedést is tervezünk azonban.

- A felsorolt területeket politikai államtitkárok irányítják?

- Nagyrészt igen. Azt, hogy öszszesen hány ilyen poszt lesz, a napokban pontosítjuk.

- Annyit elárul, ki lesz a közigazgatási államtitkár?

- Zsuffa Istvánt kértem fel erre a feladatra, régi és megbecsült tagja a magyar közigazgatásnak. Szakmai szempontból talán legközvetlenebb munkatársam lesz, amit ő tesz elém, azt akár látatlanban is aláírhatnám, de persze szokásomhoz híven mindent elolvasok.

- Hány fővel működik majd a kancellária? A MeH-ben az 1998-as létszámhoz képest ma kétszer annyian dolgoznak.

- A jelenlegi apparátus nagyjából elég, talán valamivel kevesebben is leszünk. Pontos számokat még nem lehet mondani, hiszen figyelembe kell venni azokat a mozgásokat, melyek szerint bizonyos egységek egy az egyben átkerülnek máshová, más csoportok pedig hozzánk kerülnek.

- Akkor most azt sem tudhatja még, mennyi pénzzel gazdálkodik majd?

- Valóban nem, de ezt távolról sem csak a létszámkérdések befolyásolják. Biztosat akkor tudunk majd, ha "birtokon belül" leszünk, ezt követően várakozásaink szerint a pénzügyminiszter már a második kormányülésre előterjesztheti a költségvetési törvény módosítására vonatkozó javaslatot.

- A költségvetési törvényhez hozzá kell nyúlni a 100 napos program miatt is. Az ígéretcsomaggal összefüggő jogszabályokon túl mely törvények módosítását tartják mielőbb szükségesnek? Az MSZP programjában szerepelt az új alkotmány ígérete is.

- Ami az alaptörvényt illeti, nem tartom valószínűnek, hogy egy merőben új jogszabályt fogadhatunk el, a várt uniós csatlakozással öszszefüggésben azonban biztosan szükség lesz módosításra. A kormány még az idén szeretne egy "üvegzsebtörvényt" előkészíteni.

- A hírek szerint módosítják a főtisztviselőkre vonatkozó törvényt.

- Igen, erre biztosan szükség van. Nagyobb jogi zűrzavart törvényben én még nem láttam, nem is értem, hogy lehetett ilyen rossz minőségű jogszabályt elfogadtatni. Az első és legfontosabb feladatunk, hogy a legbántóbb szakmai hibákat - egyfajta gyors operációval - kijavítsuk, erre még a nyári, rendkívüli ülésszak alatt szükség lenne. Ezt követően lesz idő gondolkodni, hogy hosszabb távon milyen módosításokkal képzelhető el a törvény további élete.

- Miket tart azonnal orvosolandó problémáknak?

- Alapvető hiányosság egyebek között, hogy semmiféle előírás nincsen arra vonatkozóan, milyen szakmai feltételekkel kell rendelkeznie azoknak, akiket a köztisztviselői szakma csúcsára juttatnak. Ma bárki - anélkül, hogy valamilyen követelményrendszernek megfelelne - egyszerű kormányfői mérlegelés alapján bekerülhet ebbe a körbe. A törvény egy másik óriási hibája, hogy nincsenek olyan szabályok, amelyek rendeznék: mi történik akkor, ha a főtisztviselő nem felel meg a követelményeknek, nem végzi megfelelően a feladatát. Még a legfőbb közjogi méltóságok elmozdítására is léteznek szabályok, a főtisztviselőkre azonban nem.

- Visszamenőleges hatállyal érinthetnek a módosítások már kinevezett főtisztviselőket?

- Abban az értelemben igen, hogy változhatnak a felmentésükre, az erre az esetre vonatkozó eljárással kapcsolatos szabályok. Kívánatos lenne egy olyan jellegű módosítás, ami csökkenti a jelenleg ötéves biztonsági időt, ezt, mondjuk, egy évben lehetne maximálni.

- A program-előkészítésben részt vett? Mikor kérték fel a miniszterségre, és miért nem hozták eleddig hivatalosan is nyilvánosságra a nevét?

- Valóban, az MSZP kormányprogramjának kidolgozásában tavaly ősz óta közreműködöm. A MeH vezetésére hivatalosan valamikor a kampány alatt kértek fel, amikor úgy volt, lesz a két párt között miniszterjelölti vita, Stumpf Istvánnal szemben már én képviseltem volna az MSZP-t.

- Milyen keretek között zajlik majd a kormányülés - magázzák majd egymást a miniszterek? Visszaállítják a szó szerinti jegyzőkönyvet, illetve a magnófelvételeket?

- Ismerve a leendő kormánytagokat, a miniszterelnököt, mély meggyőződésem, hogy nem lesznek formális elemek a kabinet ülésein. A miniszterek tegeződnek, keresztnevükön szólítják majd egymást. A kormány első ülésétől kezdve magnófelvételek készülnek majd, így az utókor történészei számára minden szó megismerhető lesz.

- Marad a heti ülésezés?

- Az első időszakban feltétlen, de tapasztalatom szerint egy hét alatt mindig felgyülemlik annyi esemény, amely szükségessé teszi a kormány tanácskozását. Azt, hogy milyen napon tartjuk majd az üléseket, egyelőre vizsgáljuk: természetesen eleget kell tenni a hetenkénti parlamenti ülésezésből adódó, illetve bizonyos nemzetközi kötelezettségeknek.

- A Horn-kormány négy szóvivőt is "elfogyasztott", az utolsó években pedig éppen ön mint a MeH közigazgatási államtitkára vezette a szóvivői tájékoztatókat. Megtalálták-e már az igazit?

- Természetesen az a célunk, hogy akit kiválasztunk, az négy évig, a kormány teljes működése alatt lássa el a feladatát, és megfelelő kapcsolatokat ápoljon majd a sajtó munkatársaival. Azt, hogy személy szerint ki lesz ez a szakember, a közeljövőben nyilvánosságra hozzuk.

Dudás Gergely-Tüske Erika

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.