Az alkoholos állapot a szabad bizonyítás elve alapján nem csak véralkohol-vizsgálattal bizonyítható - szögezte le a Legfelsőbb Bíróság a következő jogvitában.
Az ügy felperese egy nemzetközi vonaton felszolgálóként dolgozott. Külföldön, menet közben kora este az ellenőrök szondavizsgálatot végeztek, amely az érintettnél alkoholos befolyásoltságot jelzett. Ő a vizsgálat eredményét nem fogadta el. Véralkohol-vizsgálatot kért. Az ellenőrök által felvett jegyzőkönyv szerint még este felfüggesztették a munkából. Ám ezt - állította - az utasítás kiadására jogosult főpincér nem hozta a tudomására. Így tovább dolgozott másnap délig. Magatartása, az utasítás megszegése miatt rendkívüli felmondással megváltak tőle.
A felszolgáló a munkaügyi bírósághoz fordult. Az arra az álláspontra helyezkedett: a cég nem bizonyította a felperes ittasságát, és azt sem, hogy emiatt utasították volna őt a munkavégzés abbahagyására. A felmondás tehát nem felelt meg a munka törvénykönyve követelményeinek.
A munkáltató fellebbezett, és a másodfokú igazságszolgáltató fórum az elsőfokú ítéletet megváltoztatva elutasította a keresetet. A bizonyítékok mérlegelésével megállapította, hogy a felszolgálót utasították arra, ne dolgozzék tovább, de ő megtagadta az együttműködést. A főpincér pedig ezek után tudomásul vette, hogy munkatársa folytatja a munkát.
A felperes felülvizsgálati kérelemmel élt az LB-hez, amely figyelemmel volt az eset megítéléséhez szükséges alkoholszondás vizsgálat körülményeire is. A felperes által kért véralkohol-vizsgálatra nem volt mód. Az LB, utalván az idevágó munkaügyi kollégiumi állásfoglalásra, kifejtette: az alkoholfogyasztás bizonyításának egyéb módon is helye van. Az adott esetben a szonda színét a bizonyítékok egybehangzóan megjelölték, de ezt a felperes vitatta, és a véralkohol-vizsgálat nem volt elvégezhető. Így az alkoholos állapot ténye nem igazolt - mondta ki az LB.
Rámutatott arra is: a munka abbahagyására világos és egyértelmű utasítást kellett volna adni. Ez az azonban nem volt megállapítható a rendelkezésre álló bizonyítékokból, következésképpen az utasítás megszegésére alapított rendkívüli felmondás sem bírálható el - hangsúlyozta az LB. Ezért a munkaügyi bíróságot új eljárásra és új határozat meghozatalára utasította. (MKK)
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.