Fizetniük kell a biztosítóknak a kieső bevételek miatt
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a VilággazdaságA londoni bíróság tegnap úgy döntött, bizonyos esetekben tévesen utasították el a legnagyobb biztosítótársaságok a koronavírus-járvány következtében bevételkiesést elszenvedő több ezer kisvállalkozás követeléseinek a kifizetését.
A márciusban bevezetett kormányzati intézkedések hatására több ezer kisvállalkozás működése leállt, a cégek a bevételkiesés miatt a szerződött biztosítóikhoz fordultak, azok viszont kivétel nélkül megtagadták a követeléseik kifizetését. Ezek után a járvány által leginkább sújtott vállalkozások pert indítottak a biztosítókkal szemben, de ezekben rendre veszítettek. A cégek utolsó mentsvára lett, hogy az Egyesült Királyság Pénzügyi Irányító Hatósága (FCA) összefogta és jogi útra terelte az ügyüket. A pert júniusban indította el az FCA azzal a céllal, hogy tisztázza a bevétel nélkül maradt vállalkozások követeléseinek jogosságát. Az „üzletmenet folytonosságának megzavarása” esetén irányadó jogi nyelvezet egyértelműsítése segít abban, hogy mikor történhet meg az ilyen típusú követelések kifizetése. A koronavírus-járvány okozta leállások esetében huszonegyféle megfogalmazás egyértelműsítését kérte az FCA, ami a hatóság becslése szerint több mint 60 biztosítóra és 700 különféle kötvényre lehet hatással. A londoni ügyben a Deutsche Bank elemzője szerint az összes követelés értéke, egyenként 20 ezer fontra becsülve, összesen több mint 7 milliárd fontot tehet ki.
A per 370 ezer kötvénytulajdonost érinthet, akik olyan biztosítótársaságokkal szemben támasztanak összesítve több milliárd font követelést, mint a Zurich Insurance Group, a Hiscox, az RSA és a QBE. A közvetlenül érintett nyolc biztosító mellett a döntés hatással lehet azokra a biztosítótársaságokra is, amelyek a szerződéseikben hasonló megfogalmazásokat alkalmaztak, egyebek között érintett az Allianz, az AIG és a Chubb biztosító. Ezenkívül a döntés precedenst teremthet a hasonló esetek értelmezéséhez, hiszen a londoni ügy csupán egy a világszerte zajló több ezer peres eljárás közül, amelyek középpontjában az üzletmenet megszakítása áll, és a biztosítók nem vállalnak felelősséget a keletkezett károkért. Franciaországban például sikerrel jártak az AXA ellen összefogó éttermek, a biztosító ezután vállalta, hogy megtéríti a vállalkozások bevételkiesését.
A mostani ítélet összetettségét mutatja hogy az nem egyoldalúan a biztosítottaknak kedvez. A Hiscox például az ítélet alapján a 34 ezer brit követelésnek kevesebb mint az egyharmadát fizeti ki, vagyis a csoport költsége kevesebb mint 100 millió font (129 millió dollár) lesz, míg eredetileg 250 millió fontot vártak.
