Az EFT Zrt. hatmilliárdot vár

Eddig egy kétmilliárdos, egy 1,9 milliárdos, most pedig egy hatmilliárdos követelést ítélt jogosnak a választott bíróság a Vértesi Erőmű Zrt.-vel (Vért) szemben hazai áramkereskedők fellépése nyomán. Emlékezetes, 2008-ban a System Consulting (SC) 250 megawatt villamos energiát rendelt a Vérttől, majd a megbízást az utolsó pillanatban visszamondta. Emiatt a Vért is kénytelen volt szerződést bontani azokkal az áramkereskedőkkel, amelyektől összesen 210 megawatt áramot rendelt, hogy – a saját termelésű villamos energia mellett – azzal teljesítse az SC-nél vállalt kötelezettségét. A megállapodások felbontása miatt akkori információink szerint a kereskedők összesen mintegy 70 millió eurónyi káruk megtérítését követelték az erőműtársaságtól (VG, 2009. január 20.). A visszamondott üzleteket egyébként a Vért időközben leváltott vezetése kötötte, tulajdonosi felhatalmazás nélkül.

Az ügyet perre vivő kereskedők közül a bíróság először a cseh hátterű CEZ-nek ítélte meg a fenti 1,9 milliárdot, majd az ukrán hátterű Energy Capitalnek a kétmilliárdot. A Vért az előbbit még kifizette, de többre nem futotta: csődvédelmet kért. Bár hitelezői a csődvédelemmel járó 90 napnyi időszakot újabb 90 nappal megtoldották, már hiába jutott lélegzethez a társaság. „A bíróság legutóbbi döntése nyomán teljesen új helyzet állt elő. Az EFT Budapest Zrt.-nek kifizetendő hatmilliárd forint a társaság teljes ellehetetlenülését okozhatja” – áll a Vért közleményében. A kötelezettség nagyságát azzal szemlélteti, hogy ennyi pénzből egy egész éven át lehetne fedezni Oroszlány költségvetését, vagy hatezer munkahelyet lehetne létrehozni az Állami Foglalkoztatási Szolgálat projektje keretében. És ez az összeg csak a mostani tartozást fedezné.

A társaság évek óta állami segítséggel működik, s évről évre több támogatásra szorul. Tartalékai nem fedezik a megítélt tartozás töredékét sem. Mint írja, nehéz döntés előtt áll. Figyelembe kell vennie dolgozói jövedelmét, a kapcsolt regionális szolgáltatások felelősségét, sőt – állami tulajdoni hányada miatt – az adófizetők pénzének védelmét is. „A Vért nem rendelkezik az újabb tartozás rendezéséhez szükséges erőforrásokkal, amely tovább súlyosbítja a pénzügyi helyzetét. Egyre kevesebb lehetősége van arra, hogy kigazdálkodja azt. Vezetése ezért a napokban megvizsgálja az újonnan kialakult helyzetet, és megteszi a szükségesnek ítélt lépéseket” – olvasható a cég közleményében. VG

Minden lehetséges jogi eszközt igénybe kíván venni, hogy az egyébként is nehéz helyzetben lévő cég működését minél kevésbé terhelje az ügy, és a Vértnek okozott kár megtérítését, valamint a felelősség tisztázását szolgáló kereseteit fenntartja.

Minden lehetséges jogi eszközt igénybe kíván venni, hogy az egyébként is nehéz helyzetben lévő cég működését minél kevésbé terhelje az ügy, és a Vértnek okozott kár megtérítését, valamint a felelősség tisztázását szolgáló kereseteit fenntartja.-->