EMFESZ: lejárt a határidő

Az EMFESZ Kft. a rendelkezésére álló, 60 napon belül nem kérte a Magyar Energia Hivatalt (MEH), hogy adja vissza a 90 napra felfüggesztett gázkereskedelmi engedélyét. Tegnapi közleménye szerint ezt addig nem is kéri, amíg nem rendezi a pénzügyeit olyan mértékben, hogy az gazdasági stabilitást is biztosítson számára. Éppen azért most arra összpontosít, hogy a lehető legrövidebb időn belül befejezze korábbi felhasználóival az elszámolásokat, behajtsa kinnlevőségeit és lezárja a még folyó pénzügyeit.

Mivel azonban a felülvizsgálatot már csak a közlemény kiadása és MEH szerdai hivatali zárása között tehette volna meg – s úgy tudjuk, nem tette –, ez a lehetőség elveszett. A hivatal zárásakor ugyanis életbe lépett a gázkereskedő engedélye felfüggesztésének módját leíró szabályozás (lex EMFESZ) azon pontja, amely szerint ha a társaság 60 napon belül nem igazolja, hogy újból alkalmassá tette magát a gázkereskedésre, akkor a MEH-nek vissza kell vonni az engedélyét. A visszavonás a 90 napos felfüggesztés lejárta utáni első gáznaptól lesz hatályos. Ettől persze még visszatérhet a két éve még a hazai gázpiac ötödét ellenőrző EMFESZ, csakhogy ahhoz új engedélyt kell kérnie. A pénzügyi nehézségekkel sújtott társaság gázkereskedelmi tevékenysége januárra lehetetlenült el. Több milliárd forintos, részben lejárt adósságot halmozott fel, miközben saját kinnlevőségei is gyarapodtak. (Úgy tudjuk, most is milliárdos nagyságrendet tesznek ki.) A kegyelemdöfést az FGSZ Földgázszállító Zrt.-től kapta, amely január 3-tól nem volt hajlandó gázt szállítani az akkor már több mint hatmilliárd forinttal tartozó partnerének.

Ekkor lépett életbe a lex EMFESZ: a MEH felfüggesztette a társaság gázkereskedői engedélyét, ügyfeleit pedig a január 13-i aukción hat úgynevezett végső menedékes szolgáltatóra bízta. Az egyetemes szolgáltatásra jogosult klienseket öt egyetemes szolgáltató kapta meg, a többit a Mol Energiakereskedő. Összesen mintegy 300 ezer, jórészt háztartási felhasználóról van szól.

A végső menedékesi állapot 90 napja alatt a szolgáltatók és a kereskedő azon dolgoznak, hogy az ideiglenesen átvett ügyfelek a 90. nap után is náluk maradjanak, sőt, hogy újabbakat is szerezzenek. A legkönnyebb helyzetben az E.On, a GdF Suez és az ózdi OERG van, mert ugyanazokat a lakossági klienseket látják el végső menedékesként, amelyeket az EMFESZ színre lépése előtt is kiszolgáltak. A most ideiglenesen átvett felhasználókat e három cég az egyetemes szolgáltatásban is megtarthatja, hacsak azok nem kapnak egy versenypiaci gázkereskedőtől jobb ajánlatot. Erre van esély: a Magyar Telekom kedvezményes tarifával kínál áramot és gázt azon háztartásoknak, amelyek távközlési, illetve informatikai szolgáltatásait is igénybe veszik. A német hátterű óriás már sok fővárosi kerület és vidéki város lakossági energiapiacán megjelent.

Sajátos viszont a Főgáz és a Tigáz helyzete. A januári liciten volt saját ügyfeleik mellett egymáséira is ajánlatot tettek, s mindketten csak idegen pályán nyertek. A Főgáz 57 ezer, a Tigáz 75 ezer ügyféltől esett el, de az előbbi 75 ezret, az utóbbi 57 ezret nyert. A Tigáz ezzel rosszabbul járt, de azzal is, hogy a megszerzett fogyasztókat is csak veszteséggel tudja ellátni. A két cég taktikázásának hoszszabb távú eredménye azonban csak később dől el. Először, amikor a MEH eldönti, megadja-e nekik a rivális ellátási területére kért egyetemes szolgáltatói engedélyt. Másodszor, amikor az érintett (57 ezer + 75 ezer) ügyfél egyszerre két egyetemes szolgáltató gázár- és gázszolgáltatási ajánlata közül választ majd.

A pillanatnyi helyzetet jól szemlélteti, hogy a cégbírósági bejegyzésben egyszerre szerepel a kft. teljes tulajdonosaként a svájci RosGas AG és – „bejegyzés alatt” megjegyzéssel – az eredeti tulajdonos, a ciprusi Mabofi Holdings.

A pillanatnyi helyzetet jól szemlélteti, hogy a cégbírósági bejegyzésben egyszerre szerepel a kft. teljes tulajdonosaként a svájci RosGas AG és – „bejegyzés alatt” megjegyzéssel – az eredeti tulajdonos, a ciprusi Mabofi Holdings. Mit várt el a MEH az EMFESZ-től (felfüggesztett engedélye visszaadásához)

Igazolja: el tudja látni a fogyasztóit, nem tartozik az FGSZ-nek, van pénzügyi biztosítéka

Igazolja az FGSZ az előbbieket, s hogy újra szerződött az EMFESZ-szel, s hajlandó ki is szolgálni

Legyenek gázvásárlási szerződései, szándéknyilatkozatai, finanszírozási terve, pénzügyi biztosítékai

Ne legyen lejárt tartozása, amely akadályozhatja a folyamatos ellátást

Forrás: VG

-->