BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Tárgyalási dömping olajügyekben

Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) tavalyi, soronkívüliséget elrendelő határozatainak köszönhetően felgyorsult az ítélkezés az olajügyekben. Arra a kérdésünkre azonban senki nem tudott válaszolni, hogy az eljárások közé miként kerültek olyan polgári peres ügyek, amelyekben esetenként egyetlen csepp olaj sincs.

Dávid Ibolya igazságügy-miniszter 2000. július 5-ei előterjesztését követően az OIT 92 büntetőügyben rendelt el soron kívüli eljárást. Az eredeti előterjesztés kizárólag büntetőügyekre vonatkozott -- erősítette meg a Világgazdaságnak az igazságügy-miniszter. Az ügyeket Györgyi Kálmán akkori legfőbb ügyész olajbizottságnak tett jelentései alapján lajstromozták.
A későbbiekben a büntetőügyek mellett polgári peres ügyek soronkívüliségéről is döntött az OIT. 2000. szeptember 13-án ugyanis a tanács további 17 büntető- és 29 polgári peres ügyben hozott határozatot, amit 2000. október 4-én két polgári üggyel egészített ki. Lapunk a szóba jöhető fórumok mindegyikén érdeklődött az iránt, Dávid Ibolya javaslatához képest kinek vagy kiknek a kezdeményezésére egészült ki a lista polgári peres ügyekkel, de érdemi választ ez ideig nem kaptunk. Miközben a bírósági tárgyalások zajlanak, s több polgári peres ügyben már ítélet született, továbbra sem világos, melyik intézmény kezdeményezte ezek soron kívüli tárgyalását. Az OIT, a Legfelsőbb Bíróság és az IM illetékesei érdeklődésünkre egymásra hivatkoztak, belső előterjesztéseik pedig "nem nyilvánosak". A BM sajtóirodája szerint a tárca ilyen előterjesztést nem tett, s hasonlóképpen fogalmaztak az IM-ben is. Baranyó György, az OIT szóvivője annyit mondott: a soronkívüliség elrendelése nem befolyásolja az ítéletek tartalmát, hiszen a bíróság minden esetben a tényállásnak megfelelően dönt. Sándor Zsuzsa bíró, a Fővárosi Bíróság szóvivője úgy fogalmazott: a tanácsok nem kaptak eligazítást arra vonatkozóan, hogyan kell eljárniuk.
Az ügyek lapunkhoz eljuttatott listájából kiderül: Baranya, Jász-Nagykun-Szolnok, Csongrád, Fejér, Heves, Komárom-Esztergom, Somogy és Vas megyében csak büntetőügyekben rendeltek el soronkívüliséget. Békés megyében viszont több polgári pert tárgyalnak ilyen módon, mint büntetőpert. A legtöbb gyorsított eljárás a Fővárosi Bíróság területén indult -- szám szerint 24 --, ebből kilenc polgári peres ügy.
A polgári ügyek soron kívüli tárgyalásának elrendelése összefüggni látszik a Pintér Sándor belügyminiszter és más politikusok ellen, olajügyekkel összefüggésben megfogalmazott rágalmazásokkal és a témához kapcsolódó sajtóperekkel. Ezenközben olyan személyiségi jogi és sajtóperek is a soron kívüli kategóriába kerültek, amelyek semmilyen vonatkozásban nem kapcsolódnak olajügyekhez, s amelyekben egyetlen csepp olaj sem volt. A felperesek között egyébként felbukkan Gál László volt Békés megyei rendőrfőkapitány, Pintér Sándor belügyminiszter kabinetirodájának miniszteri főtanácsosa és egykori beosztottja, Karakas Ferenc, a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság osztályvezetője, a megyei kommandó parancsnokának neve is.

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.