A British Journal of Ophthalmology 2004. januári számában (88:69) megjelent tanulmányban négy kutató (Kuhn Ferenc, Mester Viktória, Robert Morris, Jose Dalma) a magyar szemsérülési helyzetet az amerikaival és a mexikóival veti össze. Megállapításaik jól mutatják, hogy milyen sok a tennivaló saját házunk táján.
A tanulmányban kizárólag súlyos sérüléseket elemeztek, amelyek a látást vagy a szem és környéke anatómiáját komolyan veszélyeztetik, és amelyeket szénsavval dúsított ital okozott az üveg (sörös, vizes, pezsgős stb.) robbanása vagy a palackból kirepülő dugó/kupak révén. Öszszesen nem kevesebb, mint 90 beteg 90 sérült szemét analizálták, közülük 52 származott Magyarországról (a teljes magyar szemsérülési adatbázis 3,1 százaléka), 30 az Egyesült Államokból (0,3 százalék) és 8 Mexikóból (0,9 százalék). Valamennyi adatbázisban a férfiak voltak többségben, és a sérült általában élete harmadik évtizedében volt.
A tanulmány több meglepő eredményt hozott. Az amerikai és magyar sérültek között a betegek negyede, a mexikóiak fele ún. "ártatlan szemlélő" volt, vagyis nem az a személy sérült, aki az üveget nyitotta. A sérülések súlyosságát jól mutatja, hogy harmaduk-felük legalább egy, 3-13 százalékuk pedig 3 vagy ennél több műtéten esett át. A magas szintű sebészi ellátás ellenére az amerikai betegek 43, a magyarok 16, a mexikóiak 29 százaléka megvakult sérült szemére (az adatok különbözőségét elsősorban az magyarázza, hogy az amerikai sérültek többsége üvegszilánkok miatt áthatoló szemsérülést szenvedett, míg a két másik országban a sérülések fő oka a kupak, illetve dugó volt.
A legváratlanabb adat, hogy Magyarországon a sérülések milyen magas hányadát (az összes beteg 71 százaléka) okozta pezsgősdugó. Joggal merül fel a kérdés: mi ennek az oka, és miért képes a pezsgősdugó ilyen komoly károsodást okozni?
Egy 750 ml-es pezsgősüvegben több mint 4 liter szén-dioxid rejtőzik, melynek csupán 18 százaléka nyelődik el a pezsgőben (49 millió buborékot alkotva); a gáz túlnyomó része a folyadék felett helyezkedik el, hogy a dugó eltávolításakor a jellemző (bár szakszerű nyitáskor hallhatatlanná tett) pukkanó hangot szolgáltathassa. A nyomás, amelyet ez a szabad gáz képvisel, hihetetlenül nagy; majdnem háromszorosa annak, amely egy közúti forgalomban levő autó gumijában uralkodik - feltéve, hogy a palackot kellően lehűtötték, és a nyitás előtt nem rázták fel; ha az ital meleg, vagy a palack előtte rázásnak volt kitéve (lásd a Formula-1-ben uralkodó szokást), a nyomás - és vele a sérülés veszélye - sokszorosára növekszik.
Normális nyomásviszonyok mellett a dugó kb. 100 km-es sebességgel repül ki az üvegből, és 5 század másodperc alatt elér a palackot kinyitó személy szeméhez; a szemzárás reflexe nem elég gyors a sérülés elhárításához. A dugó emellett egyéb módokon is okozhat kárt: a szemüveghez csapódva az üveget eltörheti, és így szilánkok is kerülhetnek a szembe, illetve komoly ütést okoz akkor is, ha visszapattan a falról, mennyezetről, bútorokról. Az olcsóbb pezsgők zárására műanyag dugót használnak, melyek sokkal könnyebben eltávolíthatók, és mivel visszahelyezhetők (ellentétben a parafa dugóval), a felmelegedő palackból bármikor magától is kirepülhet.
A pezsgősüveg mellett komoly, vaksághoz vezető sérülést okozhat a sörös- vagy kólásüveg, amelynek mikrorepedései elkerülik a gyárban kötelező ellenőrzést, és akár az üveget érő fizikai behatás nélkül is robbanáshoz vezethetnek. A nem szakszerűen nyitott üveg kupakja szintén gyakori sérülésforrás.
Mindebből mi a tanulság valamennyiünk számára? El kell fogadnunk, el kell hinnünk, hogy a szén-dioxiddal dúsított, palackba zárt folyadék veszélyes eszköz, szinte fegyver, mely akkor is okozhat sérülést, ha a palackot és a dugót is előírásszerűen kezeljük: a szerzők láttak már sérülést földön tárolt, spontán robbanó sörösüvegtől is. A kólát célszerű lenne immár Magyarországon is műanyag palackba tölteni, nem pedig üvegbe; bár a műanyag környezetvédelmi szempontból kevésbé előnyös, különösen, ha nem kerül újrafelhasználásra, műanyag palack okozta sérülést nem ismer a szemészeti irodalom. Hasonlóképpen, míg a sörös- és kisméretű kólásüvegeken elterjedten alkalmazott, korrugált szélű, nyomott és lepattintással eltávolítandó fémkupak számos esetben okoz sérülést, a többliteres kólásüvegeken használt csavaros zár a szerzők tudomása szerint eddig még nem okozott szemsérülést.
A pezsgősdugók okozta szemsérülések megelőzése, vagy legalábbis a veszély csökkentése legegyszerűbben felvilágosítással oldható meg. Át kellene venniük a hazai gyártóknak is a figyelmeztető feliratok használatát. Még ha valaki nincs is teljesen józan állapotban a nyitáskor, akkor is emlékezni fog tudata mélyén arra, hogy korábban már látott ilyen üvegeken figyelmeztető ábrát és szöveget.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.