BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Válaszút előtt a koncertpiac

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Magyarország végleg lemaradhat a környező országok mögött a koncertek tekintetében: a magas adók, a túlzó biztonsági előírások és persze a gyönge forint kiszámíthatatlanná teszi a rendezvényszervező-piacot.

Budapest vert helyzetben van a környező országokhoz képest – ezt mondták a Világgazdaság által megkérdezett koncertszervezők. Elsődleges okként mindnyájan a jegyek után fizetendő 27 százalékos áfát említették, amely nemcsak az árakat emeli meg, de közvetetten a sztárok gázsiját is csökkenti. Brády Márton, a Showtime Budapest ügyvezető igazgatója szerint a fellépők általában a fellépti díjon felül részesedést kapnak a bevételből is. A jegyárakat viszont már nem lehet tovább emelni Magyarországon, így ha hazánkat választják a sztárok, be kell érniük kevesebbel. A Showtime egyébként az egyik legnagyobb hazai koncertszervező cég, Brády Márton hozta el kétszer is a Rolling Stonest, a vállalkozás szervezte például Eric Clapton, Britney Spears vagy éppen az R.E.M. fellépését.

Az igazgató szerint a koncertjegyeket sújtó áfa mértéke Magyarországon a legmagasabb a világon. „Ausztriában tíz, Németországban nyolc, Csehországban hat, Szlovákiában tizenhét százalék az áfa” – sorol fel kapásból néhány példát Brády, aki szerint a sztárok könnyedén kihagyják Magyarországot, ha egyetlen német város többet hoz a konyhára.

A kisebb sztárokkal, de nem kisebb művészekkel dolgozó Podlovics Péter, a Mafioso Concerts tulajdonosa azt mondja, az árfolyamkockázat és a kiszámíthatatlan jogi környezet nagyon hátrányosan hat a koncertpiacra, ahol a szervezőknek általában fél-egy évvel előre kell kalkulálniuk. A szervező, aki olyan előadókkal dolgozott eddig, mint Rhoda Scott, Tommy Emmanuel, Joe Bonamassa vagy George Benson, azt mondja, amíg ennyire kiszámíthatatlan a hazai helyzet, addig „óvatosabban nyúl külföldi produkciókhoz”, és inkább a Quimby ügyeit intézi menedzserként. Szerinte érthetetlen, hogy a színházakhoz, sporthoz hasonlóan, miért nem kap némi segítséget a koncertipar is, hiszen számításai szerint a kapcsolódó vállalkozásokon keresztül évente körülbelül 30 milliárd forint adó- és járulékbevétel folyik be az államkasszába.

Podlovics úgy látja, a koncertipart az átláthatatlanul és kiszámíthatatlanul változó jogalkotás is nehezíti: a West Balkán-tragédiát követő szigor miatt sorra zárnak be a szórakozóhelyek, de az is gyakran előfordul, hogy korábban több ezer fős koncerthelyszínekről a hatóság megállapítja, hogy csak 300 ember számára biztonságosak. A Quimby zenekarnak ezért maradt el a hagyományos karácsonyi koncertje Dunaújvárosban. „Az ottani sportcsarnok néhány éve épült, így vagy az akkori jogszabályok voltak rosszak, vagy a mostaniak” – jegyzi meg Podlovics Péter.

Gerendai Károly, a Sziget Kulturális Szervezőiroda ügyvezető igazgatója korábban úgy nyilatkozott, hogy a Sziget rendezvényeire a forint-euró árfolyam ingadozása van hatással. Elmondta, miután a kiadásaik jelentős részét euróban fizetik, a jelenlegi árfolyam nagyon megnöveli a költségeiket. „A Sziget esetében az a szerencsénk, hogy ott igen jelentős az euróbevételünk is, ez némi egyensúlyt hoz. A VOLT-nál vagy a Balaton Soundnál már sajnos más a helyzet, ezekre a fesztiválokra főleg a hazai közönség vált jegyet” – jegyezte meg az igazgató. A megoldást azonban nem a jegyárak további emelésében látja, hiszen a gazdasági helyzet miatt várhatóan csökken a kereslet. „Ezért most úgy tűnik, a kiadásokat kell visszafognunk.”

Brády Márton úgy látja, az egész európai koncertszervezés megsínyli a dollár-euró árfolyammozgásokat. „Sok olyan hír érkezett, hogy egy sor nagy produkció áttette a turnéját más kontinensre, mert féltek az árfolyam-változásoktól” – mutatott rá az igazgató, aki szerint tízmillió forintokat lehet bukni a szerződéskötés és a tényleges fizetés között. „Már látható, hogy kevesebb a turné. Egy kimutatás szerint például Ausztrália és Kína kivételével mindenhol csökkenőben van a koncertipar árbevétele.”

Szerinte a turnékat leginkább a fesztivál-túlkínálat veszélyezteti, mert akár kétszer-háromszor több pénzt hozhat a konyhára egy fesztiválszereplés. „A fesztiválok a szponzoráció és a vendéglátás révén megnövelt bevételeikkel olyan pénzeket tudnak ajánlani, amire egy turné nem képes.” Van árnyoldala is a fesztiváloknak: soha nem tudnak olyan minőséget nyújtani, mint egy hagyományos nagy koncert. A trendek változását az érzékelteti a legjobban, hogy az olyan előadók, mint a U2 vagy Beyoncé, akik korábban soha nem léptek fel fesztiválokon, tavaly már megtették.

A Showtime idei legnagyobb dobásának a Pilobolus Táncszínház fellépését tartja, amely februárban érkezik Budapestre Shadowland című előadásával. Az igazgató szerint ez jelenleg a világ legsikeresebb színházi előadása, Bécsben két nap alatt elfogytak a jegyek az előadásokra.

Mézes Gergely Prince a Sziget fesztiválon. Már nem hoz sokat a konyhára a hagyományos turné-->

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.