BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

A márciusi rossz időt nyögik a biztosítók

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
A márciusi havazást a biztosítók is megszenvedték. Különösen a március 15-i hétvége miatt kellett mélyen a zsebükbe nyúlniuk. A gátszakadásokat eddig megúszták a cégek, de készülnek az extrém vízállásokra

Mélyen a zsebükbe kellett nyúlniuk a biztosítóknak is az idén az elhúzódó tél miatt. Az általunk megkérdezett társaságok mindegyikénél szaporodtak az extrém időjárásból fakadó káresetek 2012-höz képest. „A téli hónapok még papírforma szerint alakultak” – mondja Kaszab Attila, a K&H Biztosító vezérigazgató-helyettese. A márciusi tél miatt azonban az elmúlt három hétben 54 százalékkal nőtt tavalyhoz képest a kárbejelentések száma, a kárkifizetések pedig 70 millió forinttal lettek magasabbak.

A káresetek növekedése biztosítónként eltérő, jellemzően a nagyobb lakás- és gépjármű-biztosítási portfólióval rendelkező cégeket érintette a legdurvábban az első három hónap. Az Aegonhoz három és félszer több meteorológiai kárbejelentés érkezett, mint tavaly ilyenkor, összesen 16 ezer káreset történt három hónap alatt. A kifizetések nagysága is hasonló nagyságrendben nőtt 220 millióról 500 millió forintra.

Az Allianznál még nagyobb volt a megugrás: a károk száma a tavalyi négyszeresére, a kifizetések összege a hatszorosára emelkedett – pontos összeget viszont nem közölt a cég.

A lakás- és a gépjárműbiztosítási piacon egyaránt nagyágyúnak számító Generalinál csak a március közepi viharok és hófúvások miatt mintegy 10 ezer bejelentés futott be, az összes kárérték pedig meghaladta az 1,2 milliárd forintot. A Generalinál a tetemes kárkifizetéshez az is hozzájárult, hogy ők voltak az egyik olyan áramszolgáltató biztosítója is, amelynek 20 kidőlt és csaknem 100 megsérült villanyoszlopában és egyéb berendezéseiben közel 1 milliárd forintos kárt okozott az extrém időjárás.

Sokba került márciusi havazás a Groupama Garanciának is, ők március 15. és 31. között több mint 10 ezer kárbejelentést kaptak, a károk volumene megközelítette a 664 millió forintot. Ennél a cégnél a mezőgazdasági károk is növelték a számlát, több mint 53 millió forintot kellett ezekre kifizetniük. A kisebb biztosítókat sem kímélte a tél. A Signalnál a szokásos kármennyiség dupláját jelentették be márciusban, a kárráfordítások pedig a triplájukra nőttek, a CIG Pannóniánál a gépjármű területen 20, az ingatlanoknál 40-60 százalékkal nőtt a káresetek száma, a Postánál 25 százalékos növekedést érzékeltek, a Köbénél pedig 5-10 százalékos volt az emelkedés.

A legtöbb kár az észak-keleti és a dél-nyugati országrész megyéiben, Borsodban, Hajdú-Biharban, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Somogy és Baranya megyében volt. A biztosítók beszámolói alapján viharkárok mennyisége ugrott meg nagymértékben, és sokan kértek kártérítést az elektromos hálózat hibáiból fakadó események, például a készülékek meghibásodása miatt. A napokra kimaradó áramszolgáltatás következményeként megugrott az olyan kárigények száma, amelyekben az ügyfelek a megromlott élelmiszerek árát kérték megtéríteni a biztosítótól.

Az utakon rekedt, egymásba csúszott autók is sok feladatot róttak a biztosítókra. A tömegbalesetek kivizsgálását, a nyomrögzítést az időjárás és a mentés is nehezítette, ezért a Magyar Biztosítók Szövetsége egy operatív csoportot állított fel a felelősségi jogalapok tisztázására. Az biztos, hogy a vétlen járművekben keletkezett károkat ütközések esetén a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás rendezi, ha viszont a hó miatt vagy a mentés során sérült meg a jármű, a casco fizet.

A Generalinál egyébként ebben az időszakban 600 közlekedési balesetből fakadó kár keletkezett, ezek közül szerencsére csak három járt személyi sérüléssel, a gépjárművek közül viszont sok totálkáros lett, így végül 250 millió forint lett a kárérték. A Groupama Garanciához is több mint 300 gépjárművel kapcsolatos kárigény futott be március második felében.

A Köbénél ugyan az átlagkárok összege jelentősen nem változott, a korábbiakhoz képest viszont jóval több személyi sérüléssel járó eset történt az elmúlt hetekben.

Mi lesz, ha jön a víz?

Árterületen árvízkárra nem lehet biztosítást kötni. Előfordulhat viszont olyan magas a vízállás a folyókon, amely áttöri a gátat, ahogy ez 2010-ben is megtörtént. Az idén ilyen eset még nem volt, a lapunk által megkérdezett biztosítók azonban nem zárják ki, hogy lesznek ilyenek.

A Generali tavaly ezer bejelentést kapott felhőszakadások és árvizek miatt ebben az időszakban, az idén azonban jóval többre számít a rekord mennyiségű hó miatt.

Ha a patakok öntenek ki, akkor is fennáll a biztosítók kockázatvállalása – tette ehhez hozzá Vereczki Adrás, az Aegon vezérigazgató-helyettese. A csapadékos időjárás következményei közé tartoznak a földcsuszamlások is, amelyek szintén biztosítási eseménynek számítanak.

A Generali tavaly ezer bejelentést kapott felhőszakadások és árvizek miatt ebben az időszakban, az idén azonban jóval többre számít a rekord mennyiségű hó miatt.

Ha a patakok öntenek ki, akkor is fennáll a biztosítók kockázatvállalása – tette ehhez hozzá Vereczki Adrás, az Aegon vezérigazgató-helyettese. A csapadékos időjárás következményei közé tartoznak a földcsuszamlások is, amelyek szintén biztosítási eseménynek számítanak. -->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.