Ismét felmondott Soós Csaba
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Soós Csaba már nem először vonult vissza az operatív vezetésből. 2010 elején is lemondott a vezérigazgatói tisztségről, és csak elnökként folytatta a munkát az E-Starnál, a vezérigazgatói posztra akkor kinevezett Kassai Ákos viszont két év múlva közös megegyezéssel távozott a társaságtól, amelynek operatív vezetését ismét Soós Csaba vette át. Akkor a cég már komoly reorganizációra szorult, így sem sikerült azonban elkerülnie a csődöt. A cégnek a decemberben elindított csődeljárás idején több mint 18 milliárd forintnyi tartozása volt a kötvényesekkel és más hitelezőkkel szemben, akikkel végül több fordulós tárgyalássorozatot követően sikerült megegyeznie.
A hitelezők által elfogadott ajánlat szerint a tartozásokat részvényre konvertálja a cég, minden 366 forintnyi követelés után egy darab részvényt kapnak a hitelezők. Az ehhez szükséges 500 millió forint értékű tőkeemelésről márciusban döntöttek a részvényesek. Az egyezség részeként a hitelezők a saját képviselőiket ültethették be az E-Star igazgatóságába és felügyelőbizottságába is, erről április végén szavazott a társaság közgyűlése. Egyebek mellett az Allianz Alapkezelő és az Államadósság Kezelő Központ szakemberei is ott ülhetnek a cég felügyelő- és audit bizottságában 2014 végéig.
A részvénykibocsátással történő tőkeemelés után az E-Star mostani tulajdonosi szerkezete is átalakulhat. Soós Csaba részesedése a Budapesti Értéktőzsde honlapja szerint jelenleg 24,34 százalékos az alternatív energetikai cégben, ez a szakember nyilatkozata szerint 10-12 százalékosra csökkenhet. Komoly részesedést szerezhetnek viszont a társaságban azok az intézményi befektetők, akik korábban sokat vásároltak a cég kötvényeiből, és a tavaly év végén meghirdetett kötvény-visszavásárlási programba nem mentek bele, hanem megtartották a hitelpapírokat a csődtárgyalás végéig.
Most sincs mérleg
Tavaly is csak hosszú vajúdás után sikerült az E-Starnak közzétennie a 2011-es évről szóló beszámolóját, mivel a könyvvizsgáló elutasította, hogy záradékot adjon a jelentésekhez. Végül az idén januárban jelent meg a beszámoló, amelyhez a könyvvizsgáló ellenvéleményt csatolt.Az éves beszámoló tárgyalására most sem volt lehetőség a közgyűlésen, mivel bár a lengyel és román kapcsolt vállalkozásai egyedi beszámolóinak lezárása és auditja megtörtént, a cégcsoport magyar vállalatainál a főkönyvek véglegesítésére a folyamatban lévő csődeljárása miatt nem kerülhetett sor.
Az éves beszámoló tárgyalására most sem volt lehetőség a közgyűlésen, mivel bár a lengyel és román kapcsolt vállalkozásai egyedi beszámolóinak lezárása és auditja megtörtént, a cégcsoport magyar vállalatainál a főkönyvek véglegesítésére a folyamatban lévő csődeljárása miatt nem kerülhetett sor.-->


