Lehet-e befektetés a sportfogadás?
A tőkepiac egyes vélemények szerint különböző produktív beruházásokra gyűjt tőkét a befektetőktől, míg mások szerint egyre inkább egy óriási kaszinóra hasonlít, ahol mémcoinokat vásárolhatunk a nagy nyeremény reményében, akár százszoros tőkeáttétellel. De a hagyományos tőzsdéken is egyre több részvény árfolyamára lehet fogadni a napi mozgást megkétszerező vagy háromszorozó ETF-ek, sőt az azokra vonatkozó, napon belüli opciók segítségével is.
A Robinhhod szerint a sportfogadás új eszközosztály
Mind a két álláspont mellett és ellen is lehet érveket felhozni, ám az egyik legsikeresebb, kisbefektetőket célzó online bróker, a Robinhood a tőkepiac, mint szerencsejáték elmélet mellett tette le a voksát, amikor a hétvégi Super Bowl eredményére vonatkozó fogadásokat kínált fel ügyfeleinek. A cég hétfői közleményében ráadásul nem fukarkodik a kreatív megfogalmazásokkal, az eseménykontraktusokat ugyanis mint feltörekvő eszközosztályt írja le, amely jobban szolgálja az ügyfelek hírek, sport és szórakozás körül összefonódó érdeklődését.
A szolgáltatást a Robinhood az egyik előrejelzési piaccal, a Kalshival együttműködve kínálja, amely szintén események kimenetelére szakosodott és még a piac működtetéséhez szükséges engedélyeket is beszerezte az egyik amerikai tőkepiaci hatóságtól, az Árutőzsdei Határidős Kereskedési Bizottságtól (CFTC). A jelenlegi szabályok értelmében
az olyan határidős piacok, mint a Kalshi, kínálhatnak események kimenetelére vonatkozó fogadásokat, ha azok nem ellentétesek a közérdekkel,
például azért, mert terrorizmust, gyilkosságot, háborút, szerencsejátékot vagy más hasonlót érintenek a CFTC értékelése szerint.
Tavaly a határidős piacokat felügyelő hatóság újabb szabályokat is javasolt, amelyek kimondták volna, hogy a sportfogadás nem határidős kereskedelem, hanem szerencsejáték. Ma már az Egyesült Államok nagy részén a sportfogadás legális, ám a CFTC szerint a szabályozása nem az ő, hanem a szerencsejáték-felügyeletek dolga. A határidős piacok ugyanis a hatóság szerint olyan szerződésekhez valók, amelyek gazdasági kockázatok mérséklését célozzák.
Ezért aztán, alighogy a Robinhood meghirdette a fogadásokat, a CFTC rögtön szólt is, hogy jobb lenne, ha mégsem kínálna sportfogadást a brókercég, amely vissza is vonta a lehetőséget – írja a The Wall Street Journal. Egyelőre tehát hiába várják sokan Donald Trump adminisztrációjától a pénzügyi szabályozások lazítását, a határidős piacokat szabályozó CFTC még megőrizné a különbséget a befektetések és a sportfogadás között.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.