Káosz az FVM-intézkedés miatt

Szó sincs ugyanakkor állami átvételi kényszerről és szándékról -- tudtuk meg. A tárcának az intervenciós árak közzétételét az agrárrendtartási törvény írja elő, de a szabályozás nyomott piaci árak mellett sem jár automatikus felvásárlási kötelezettséggel. A minisztériumnak ilyen feladata a 14 ezer forintos tonnánkénti garantált áron lenne, ám a termelők az augusztusi végi határidőig csak 500 ezer tonna áru állami eladását regisztráltatták a 7 millió tonnára taksált össztermésből. A várható kukoricamennyiség 2-2,5 millió tonnával haladja meg a belföldi igényeket.
Az FVM rendelete zavart okoz az árutőzsdén is -- közölte Vámosi Gábor, az IKR Rt. brókere. A közelebbi határidők kukoricaárai a múlt hét csütörtökön és pénteken is emelkedtek, mivel a gazdálkodók a magasabb ár reményében visszatartják a terményt. A helyzet azért is visszás, mert az exportesélyeket meghatározó világpiaci árak továbbra is esnek -- tette hozzá Vámosi.
Az anomáliák miatt rendkívüli elnökségi ülés összehívását kezdeményezik a piaci szereplőket tömörítő Országos Gabona Terméktanácsnál (OGT) a feldolgozók és a kereskedők. Makay György, az őket képviselő Gabonaszövetség főtitkára elmondta: az FVM rendelete nyomán az eddigi üzletek is meghiúsulhatnak, ha a gazdálkodók a túlzott várakozás hatására a kialkudott árakat visszamondják. Szerinte ugyanakkor sem az idei, sem a 2002-es agrárbüdzsében nincs forrás arra, hogy az akár 10 milliárd forintot igénylő felvásárlást végrehajthassa az FVM a kukoricaárak növelésére. Ezért a tárca most olyan látszatintézkedést hozott, amely a későbbiekben súlyos csalódást okozhat a termelőknek -- közölte Makay.
A minisztérium költségkímélő megoldásként a múlt héten rendeletet jelentetett meg a közraktárba tett tengeri százszázalékos kamat- és heti 15 forintos tonnánkénti tárolási támogatásáról. E szabályozás az agrárbüdzsét csak 2 milliárd forinttal terheli, de szakértők szerint nem oldja meg a túltermelési gondokat. Szemfényvesztésként értékeli az FVM gabonaágazati intézkedéseit több termelői érdekképviselet is. Tóth István, a MOSZ titkára közölte: a gazdasági szereplőknek komoly kárt okoz, hogy a tárca érdemi beavatkozások helyett eltitkolja a valós gondokat a kormány elől is.
A terméktanács elnöksége e héten várhatóan foglalkozik az intervenciós ár okozta problémákkal -- mondta Kováts Béla, a szervezet titkára. Más értesüléseink szerint további vitákat gerjeszthet, hogy az FVM felelőssé teheti az OGT-t a hiányzó állami döntésekért. Az agrárrendtartási törvény értelmében ugyanis a minisztériumnak csak akkor kellene intézkednie, ha a terméktanács saját intervenciós kasszájából a piaci zavar elhárítására már támogatást nyújtott, de az eredménytelen volt. Az OGT azonban dotációs alapot máig nem hozott létre, mert -- szakértői vélemények szerint -- a szabályozatlan gabonapiac az elmúlt években erre nem nyújtott lehetőséget. Most viszont felvetődhet, hogy a szervezet -- szintén látszatbeavatkozásként -- névleges kasszát képez, és az előírt befizetéseket azonnal visszosztja az ágazati szereplőknek. E megoldás után ismét az FVM-nek kellene hoznia stabilizációs intézkedéseket.