Vizsgálat indult a Concordiánál
A napokban vizsgálatot indított a közraktári felügyelet (kf) az agrártárca százszázalékos tulajdonában lévő Concordia Rt.-nél egy idei közraktározási borügylet miatt - erősítette meg értesüléseinket Andor Györgyné, a kf vezetője. A felügyelet a közigazgatási eljárást panaszbejelentés alapján kezdte meg. A vizsgálat azt hivatott tisztázni, hogy a Concordia a közraktározási törvényt megsértette-e, vagy sem - tette hozzá a felügyeletvezető.
Más információink szerint az ügy előzménye, hogy a kiskőrösi székhelyű Pohan-Vin Kft. a tulajdonjog fenntartásával júniusban csaknem félmillió liter bort adott el a kecskeméti Dél-alföldi Borház Kft.-nek. A vevő a 61 millió forintos vételárat készpénzzel nem tudta kifizetni, ezért a borkészletet a Concordiánál közraktárba helyezte, hogy az árura hitelt vehessen fel. Pohankovics Pál, a Pohan-Vin ügyvezető igazgatója elmondta: a későbbi rendőrségi nyomozás során kiderült, hogy a Concordia a Dél-alföldi Borház Kft.-vel visszadátumozott szerződést kötött. Ezzel közreműködött abban, hogy a kft. jogszabálysértő módon kapja meg a közraktári hitel után járó állami kamattámogatást. Pohankovics szerint a borkereskedő cég korábban 30 napra szóló dotációs ígérvényt szerzett be az FVM mellett működő Agrárintervenciós Központtól, de a dokumentum határideje a szerződéskötés időpontjában már lejárt.
A Concordia a közraktározási megállapodás aláírása előtt hevenyészett döntést hozott, és nem győződött meg szabályos vizsgálattal a Dél-alföldi Borház fizetőképességéről, illetve a bor valódi tulajdonosáról sem - állítja Pohankovics. A kft. a közraktározott borra 34 millió forint hitelt kapott, amit végül nem adott tovább a Pohan-Vinnek. Sőt, a társaság készpénzzel sem fizetett, és a későbbi rendőrségi házkutatás a felvett hitelből is csak 16 milliót talált meg. Utóbbi összeget Pohankovics visszautalta a Concordiának, ezért most kifogásolja, hogy az állami cég az ennek megfelelő bortételt sem szabadította fel.
A rendőrség a Pohan-Vin feljelentésére indított nyomozást különösen nagy értékre elkövetett csalás gyanúja miatt a Dél-alföldi Borház képviselője ellen - tudtuk meg a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányságon. Az eljárást azonban később megszüntették, mivel a rendőrség szerint a vitát polgári perrel lehetett volna rendezni. A kiskőrösi ügyészség ugyanakkor pótnyomozást rendelt el, és a bort is lefoglalta. A megyei főügyészség viszont ismét másként rendelkezett, így a szövevényes ügy a Legfőbb Ügyészség elé került.
Az LÜ határozatától függ, hogy a bor újra lefoglalható lesz-e, és azt a ma is tulajdonos Pohan-Vin visszakaphatja-e - közölték rendőrségi források. A Concordia ugyanakkor - az ügyészségi állásfoglalást megelőzve - a bor értékesítéséről e hétre árverési hirdetményt jelentetett meg. Az eladást azonban a közraktári felügyelet is felfüggesztheti, ha ezt a vizsgálatok alapján indokoltnak találja.
Hajdú Huba, a Concordia vezérigazgatója lapunknak elmondta: az állami cég nem kíván nyilatkozni a folyamatban lévő ügyről, mivel nem akarja befolyásolni a döntéshozókat. Más információink szerint a Concordia a nézeteltérést a két borászati cég jogvitájának tekinti, amelyben végig a közraktári törvény előírásai alapján járt el. Cáfolja a Pohan-Vin vádjait Gyimóti Anikó, a Dél-alföldi Borház Kft. ügyvezetője. Állítása szerint a rendőrség a nyomozást korábban éppen azért szüntette meg, mert nem állapította meg, hogy a kft. nem akar fizetni. A cég a Pohan-Vinnel most is megegyezésre törekszik, hogy árverésre se kerülhessen sor - közölte az ügyvezető.
