Jó erkölcsöt sértő szerződések

Nem jogszabálysértőek, de a jó erkölcsbe ütköznek a Tocsik Márta és az ÁPV Rt. között 1996-ban létrejött, 804 millió forintos sikerdíj kifizetését eredményező szerződések - erősítette meg az egy éve hozott jogerős ítéletet hétfőn a Legfelsőbb Bíróság (LB) felülvizsgálati tanácsa. Indoklásában kifejtette: a jó erkölcs - polgári jogi értelemben - a társadalom általános értékítéletét, a magánautonómiának a társadalmi közmegegyezés által meghatározott korlátait, az általánosan elvárható magatartás zsinórmértékét fejezi ki. A szerződési szabadság tehát nem korlátlan. A törvény nem fogadja el érvényesnek az általánosan kialakult erkölcsi normákat nyilvánvalóan sértő szerződéseket.

A polgári jogvitát a Legfőbb Ügyészség indította az ÁPV Rt. és a jogásznő ellen azért, hogy a bíróság mondja ki: a megbízási szerződések jogszabályt sértenek és a jó erkölcsbe ütköznek, ezért semmisek, tehát az eredeti állapotot kell helyreállítani. A jogerős közbenső ítélet szerint jogszabálysértés nem történt. A jó erkölcsbe ütközést, s emiatt a semmisséget azonban kimondta a másodfokú bíróság. Mivel az eredeti állapotot már nem lehet helyreállítani, a sérelem kiküszöbölésének módjára, annak megállapítására utasította az elsőfokú bíróságot, hogy a jogásznőnek mekkora összeget kell viszszafizetnie sikerdíjából.

Ezen ítélet ellen élt felülvizsgálati kérelemmel az ügyészség és Tocsik Márta is. Az LB felülvizsgálati tanácsa mindkét kérelmet elutasította. Hangsúlyozta: jogszabálysértés nem történt. A privatizációs társaság és a jogásznő egyaránt megsértette azonban a szerződésekkel a jó erkölcsöt. Az ÁPV Rt. azért, mert az önkormányzatok jogos igényének kielégítését attól tette függővé, hogy lemondanak-e járulékos követeléseikről, az időközben megnövekedett kamatokról. Az állami szervekkel szemben támasztható erkölcsi elvárás sérült akkor is, amikor szükségtelenül külső tanácsadót alkalmazott az önkormányzatokkal való alkuhoz. Tocsik Márta ugyanakkor valóságos kockázat nélkül jutott - a közvagyon terhére - az eltúlzott mértékű ellenszolgáltatáshoz. (MKK)