Röviden

A City háborog a behajtási díj miatt

A rugalmatlan fizetési módszerek és a növekvő adminisztrációs költségek miatt hátrányos az üzleti világ számára a London központjába való behajtás ellenében szedett díj. A brit gyáriparos-szövetség (CBI) ezért azt javasolja, hogy az 5 font sterlinges tarifa eddigi, naponkénti kötelező befizetése helyett a cégek kapjanak lehetőséget a díjak havonkénti kiegyenlítésére. A rendszer az első évre várt 130 milliós bevétel helyett csak 68 millió font sterlinget hozott, a forgalom azonban mintegy 30 százalékkal csökkent, ezért a főpolgármester a City nyugati körzeteire is szeretné kiterjeszteni a behajtási díj beszedését. (Bloomberg)



Haladékot kapott az USA acélügyben

Az amerikai kormány még néhány napos haladékot kapott, hogy a partner államok szankcióinak kiszabása nélkül - önszántából - vonja vissza az acélbevitelre kivetett pótvámokat. A panaszosok - tehát az EU, Japán, Kína, Dél-Korea, Norvégia, Brazília, Svájc és Új-Zéland - beleegyezése hiányában a WTO hétfőn hatályba helyezte volna az amerikai fellebbezés elutasítását kimondó határozatát, a rá következő ötödik nap után pedig Brüsszel életbe léptethette volna a kilátásba helyezett szankciókat. Korábban az Európai Bizottság kereskedelmi kérdésekben illetékes tagja, Pascal Lamy úgy nyilatkozott, hogy Washington már csak a vámok eltörlése révén kerülheti el a szankciókat. (Bloomberg)



Mégsem tilos a méregpirula

Az illetékes EU-miniszteri tanács egyhangú határozattal jóváhagyta, hogy a tagországok szabadon döntsenek arról, engedélyeznek-e védekező lépéseket a vállalatok számára ellenséges átvételi kísérlet esetén. A bizottság eredeti javaslata szerint tilos lenne kitérő manőverek megtétele. Különösképpen tilos lett volna a "méregpirula" néven ismert eljárás. Ekkor az átvételre kiszemelt cég úgy védekezik, hogy a támadóan fellépő átvevő ellenében más befektetőnek bocsát ki részvényeket. A bizottság azt is szorgalmazta, hogy 10 százaléknál alacsonyabb tulajdoni hányaddal ne lehessen átvételt blokkolni. A szabályozást még az Európai Parlamentnek is jóvá kell hagynia. (Bloomberg)



Terroristák pénzt kaptak az EU-büdzséből?

Az EU visszaélések ellen fellépő szerve, az OLAF vizsgálatokat folytat annak ügyében, hogy kerülhetett-e az unió segélyeinek egy része terroristák kezére. Az Independent című brit lap szerint belga és német szervezetek révén juthatott pénz az Al-Aksza mártírjai néven ismert terrorszervezethez. Az unió költségvetési ügyekben illetékes szóvivője szerint nem új vizsgálatról van szó. Az EU már korábban a terrorizmus elleni határozott fellépésre szólította fel az általa segélyekkel ellátott Palesztin Hatóság vezetőit. (Bloomberg)